Tulet kotiin töistä ja koirasi on päässyt roskiin. Olet väsynyt pitkästä päivästä - ehkä pomosi huusi sinua alhaisesta myynnistänne. Syötät roskiin, kutsu koirasi hämärässä ääneen ja häikäisemään häntä, kun hän saa tarpeeksi lähelle huutaa. Tiedät, että koirasi tietää, että hän on tehnyt jotain väärin, koska se on kirjoitettu koko hänen kasvonsa - syyllisyyden ilmaisun.
…Vai onko se?
Miksi me kutsumme sitä "syylliseksi kasvoksi"
Ihmisillä on tapana harjoittaa eläimiä antropomorfisoimalla (eli kohtelemme heitä ikään kuin ihmiset). Kerromme jatkuvasti ystävillemme, mitä lemmikkimme ajattelevat tai tuntevat ihmisen kannalta.
Voit esimerkiksi kertoa ystävillesi, että joka kerta, kun tanssit ympäri taloa, koirasi katsoo sinua kuin olet hullu. Ja monet ihmiset sanovat, että heidän kissansa katsovat heitä kuin ne ovat alamainen palvelija ja kissa on isäntä. Kumpikaan näistä ei ole asioita, joita lemmikki todella tietää ja ymmärtää - ne ovat ihmisen käsitteitä. Käytämme näitä selittääksemme lemmikkieläinten ilmaisumme, koska se on meille helpompaa.
Esimerkiksi useimmat meistä katsovat seuraavaa kuvaa ja arvailevat, että koira ajattelee:”Mitä -? !! Hullut omistajat ottavat itseään!"
Kuva on kirjoittanut Tyler Anneliese Moselle (@tyleranneliese)
Miksi koira todella tekee kasvot? Voi olla useita mahdollisuuksia, mutta se ei luultavasti ole itsekkäitä - koirat eivät tiedä, mitä ne ovat (hän voisi olla peloissaan puhelimesta).
Se ei useimmiten tee mitään haittaa. Joskus, kun teet antropomorfiaa, olet väärin tulkinnassa todellista eläinten kehon kieltä ja se voi aiheuttaa ongelmia.
Kun tulemme kotiin ja huutaa koiralle ja hän "näyttää syylliseltä", koska hänen ilmeensä ja kehon kielensä ovat samanlaisia kuin ihmiset, jotka käyttävät syyllisyyttä, monet meistä sanovat koiramme tietää, että hän teki jotain pahaa.
Totuus "syyllisestä kasvosta"
Viimeaikaisessa seminaarissa, johon osallistuin, johtava koirankäyttäjä, Sue Sternberg, kutsui tätä käyttäytymisviittausta - yhdistelmä vihjeitä, jotka pelkästään pelättiin.
Nämä kuvat Dr. Sophia Yinin kunniaksi "Kehon kielen pelkoa koirista" -julisteessa osoittavat meille joitakin perusominaisuuksia, jotka määrittelemme syyllisyydelle (laskettu asento, korvat pudonnut, silmien valkoiset näytöt). Ne ovat kuitenkin osa koiran pelkoa:
Ja monilla koirilla on samanlaisia kasvoja tilanteissa, joissa ei ole mitään tekemistä väärinkäytöksen kanssa, kuten tämä koira, joka joutuu käyttämään kartiota:
tutkimus
Käyttäytymisprosesseissa julkaistu tutkimus, jota johtaa Ljerka Ostojic ja jonka Cambridgen yliopiston eläinten etiikan arviointikomitea on hyväksynyt, tukee tätä todennäköisempää määritelmää koirilla.
Tutkimuksessa testattiin 96 koiraa ja niiden omistajia omassa ympäristössään (poistaakseen uuden ympäristön mahdollisuuden koirien reaktioihin) Kroatiassa. He perustivat kokeilunsa pois kahdesta vihjeestä, jotka useimmat omistajat käyttävät varmuuskopioimaan väitteen "syyllisyys":
- Koirat näyttävät”syyllisyyttä” ennen kuin heidän omistajansa huomaa, että he tekivät jotain väärää.
- Että koirat toimivat syyllisinä, vaikka he eivät tehneet väärinkäytöstä (esimerkiksi toinen koira talossa söi ruokaa).
Tutkijoiden mukaan:Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli testata, voisiko näiden kahden vihjeiden avulla "syyllistynyt" näyttää samanaikaisesti, jos samanaikainen skolding ei ole käytössä."
Omistajat eivät tienneet, mitä kokeilijoita testattiin. Heitä pyydettiin juuri sijoittamaan ruokaa koiransa ulottuville, kerro koiralle jättämään se yksinään valitsemallaan tavalla ja sitten siirtymään näkymästä 10 sekuntia. Palattuaan heidän oli tarkkailtava koiraansa. Sitten heiltä kysyttiin, ajatteliko heidän koiransa söi ruokaa vai ei.
Kullakin koiralla / omistajalla oli neljä erilaista koetta, joista joku oli sattumanvaraisesti yhdelle. Seuraavassa on neljä skenaariota, jotka tapahtuivat, kun omistaja oli poissa näkyvistä:
- Koira söi ruokaa, kokeilija korvasi sen.
- Koira söi ruokaa, kokeilija ei korvannut sitä.
- Koira ei syönyt ruokaa, kokeilija poistanut ruokaa eikä korvannut sitä.
- Koira ei syönyt ruokaa, kokeilija poistanut ruokaa ja korvasi sen.
Tulokset osoittivat, että omistajat ei pystynyt kerro, onko heidän koiransa syönyt ruokaa enemmän kuin sattumaa. Tutkimuksen mukaan:
Kriittisesti koirien omistajien käyttäytyminen ei eronnut eri olosuhteissa, mikä viittaa siihen, että koirien "syyllisyys" ei vaikuttanut heidän omaan toimintaansa (eli onko ruoka syönyt koiran tai poistanut koiran. kokeilija) tai todisteita väärinkäytöstä (eli onko ruoka ollut läsnä tai poissa omistajien paluusta).
Tämä tarkoittaa, että koirat näyttivät omistajan silmissä jonkinlaista”syyllisyyttä”, olivatko he todella tehneet jotain väärää.
johtopäätös
Lopuksi tutkijat ilmoittivat: "Tuloksemme osoittavat, että - ilman skoldinga - kumpikaan kokeellisesti manipuloiduista vihjeistä ei laukaise" syyllisyyttä "koirilla.”
Mikä tärkeintä, he sanovat:”Näin ollen löydöksemme voitaisiin tukea hypoteesia siitä, että koirien”syyllisyys” käyttäytyminen riippuu omistajien samanaikaisesta käyttäytymisestä, kuten scoldingista tai muista negatiivisista reaktioista.”
Mielenkiintoista on, että koirilla oli taipumusta reagoida vakavammin, kun omistaja oli heittänyt sitä tilanteessa, jossa he eivät syöneet ruokaa, mutta kokeilija oli poistanut sen. Lisätutkimusta tarvitaan tutkimaan ajatusta koirasta, joka näyttää "syylliseltä" ilmeeltä ennen omistaja tietää virheestä, tutkijat huomauttavat. Voit lukea koko kokeen täältä.
On tärkeää huomata, että tutkijat eivät sano, että koirat eivät tunne syyllisyyttä. Tiede on osoittanut, että koirilla on samat valmiudet kuin tunteissa. On sanottavaa, että koirasi ei ehkä tunne syyllisyyttä asioista, jotka hänen mielestään pitäisi - kuten roskat syövät.
Haluatko terveemmän ja onnellisemman koiran? Liity sähköpostilistallemme ja lahjoitamme 1 aterian tarvitsevalle turvakodille!
Tunnisteet: kysy koiran kouluttajalta, koiran käyttäytymisestä, koulutuksesta
