Käsittelen päivittäin kuolemaa. En ole yksin. Useimmat eläinlääkärit, joita tiedän, ovat järkyttäviä kuolemanopiskelijoita. Creepy, epätavallinen tai ei-toivottu, koska se voi tuntua, se on totta. Me eläinlääkärit ovat luultavasti sujuvampia kuoleman kohteena kuin mikään muu ammattilainen, jolle voit ajatella –– kuolleita. Ja se johtuu siitä, että yleisperäisen eläinlääkärin käyttämä yleinen käytäntö kuluttaa huomattavan osan ajastamme kuolemaan liittyviin tehtäviin joka päivä.
Älä usko minua? Harkitse aikaa, jonka vietti "kuoleman yksityiskohtiin" eilen.
- Keskustelemalla siitä, voisiko kissa, jolla on matala-asteinen suun limakalvosyöpä, selviytyä kiitospäivästä. (Minulta kysyttiin suoraan, muuten en olisi nostanut niin masentavaa käsitystä.)
- Keskustelu asiakkaan kanssa siitä, ryhdytäänkö verikokeeseen geriatrista kissaa, koska, kuten hän totesi, "Kissa on niin vanha, että hän todennäköisesti kuolee pian." Selvittämällä, miten löydöksemme voivat sanoa tulevaa hoitoa sekä hänen elinikä ja elämänlaatu.
- Kiitos-tekstin lähettäminen naapurilta, jonka 13-vuotias koira olen syyllistynyt edelliseen yöhön. (R.I.P., Maxie.)
- Keskustelemalla pitkäaikaisen asiakkaan (ihmisen) kuolemasta tyttärensä kanssa. En ollut kuullut, että hän olisi läpäissyt, joten se oli melkoinen isku. Oli mukana kyyneleitä ja sydämellistä lohdutusta.
- Häikäisevän kissan spaying ja selittäminen korkeakouluikäiselle vapaaehtoiselle, miksi olimme ottamassa nämä kaksi kehittymätöntä vauvaa yhdessä hänen kohtunsa ja munasarjojen kanssa.
- Soiton käsitteleminen asiakkaalta, jonka koira (minun potilas) sairaalahoitettiin erikoislaitoksessa, ja kipeästi vaadittu hätäleikkaus. Mutta valitettavasti hänen alustavat testit olivat olleet niin kalliita, ettemme olleet varmoja siitä, olimmeko saavuttaneet taloudellisen umpikujan. (”Kuolema arvioiden mukaan” on se, jota kutsun joskus näitä skenaarioita.)
Olisin ehkä kirjoittanut osanottotietoni jossakin vaiheessa päivän aikana (tai se oli se päivä ennen eilen?), Mutta muuten kyse oli siitä. Kaiken kaikkiaan se oli melko tavallinen päivä, kuolema-viisas. Ja se on koko päivän työtä useimmille eläinlääkäreille, joita tiedän.
Tämä luettelo saattaa tuntua teille masentavaa, mutta kun katson, että en suorittanut perinteistä eutanasiaa koko päivän, se ei luultavasti ole niin huono kuin useimmat. Paljon päiviä on paljon täynnä akuutteja tappio-ongelmia kuin tämä. Mutta sitten minulle ei ole eutanasia-menettelyt, jotka ovat niin uuvuttavia, viikon mittaiset keskustelut, jotka usein edeltävät niitä, jotka elävät kirkkaimmin päiviäni, kuolemaan.
Tiedän, että tämä viesti on tappanut mitä auringon sädettä muuten olisi valaistu aamulla. Ja olen pahoillani siitä. Mutta jopa eläinlääkäreillä on masentavia päiviä, kuukausia, jopa vuosia.
Ottaen huomioon midcareer-vaikutelman (se tapahtuu meille kaikille jossain vaiheessa), onko mikään ihme, että nuoret eläinlääketieteen opiskelijat ovat todenneet, että heillä on paljon todennäköisempää kuin lääketieteen opiskelijan kollegansa kliinisen masennuksen merkkejä opiskelun aikana? Mielestäni ei. Ja ero on - jos minne tahansa - - päivittäisessä hoito-ohjelmassa, jonka olen edellä kuvannut.
Loppujen lopuksi niin rutiininomaisesti ja konkreettisesti käsitelty kuolema ei ole herkkä ja herkkä. Ja silti herkkyys ja herkkyys ovat ominaisuuksia, joita eläinlääkäreitä arvostavat.
Tohtori Patty Khuly, seurata häntä Facebookissa ja Twitterissä ja klikkaa tästä, jos haluat lukea artikkeleita Vetstreetistä.
