Minulla on tämä todella vaikea asiakas. Uskon todella, että hän rakastaa koiraansa, mutta en voi (koskaan!) Saada hänet suostumaan tekemään mitään hänen puolestaan perushoidon ulkopuolella. Onneksi - tämä on operatiivinen sana - hänen strategiansa on tähän mennessä toiminut heille. Coco on aina tullut huipulle, vaikka omistajansa halusi kohdella olosuhteitaan, kuten olen suositellut.
Mutta ei enää. Nyt kun hän on 11-vuotias ja tuntuu ristiriitaisen nivelten aiheuttaman niveltulehduksen (esimerkki perusterveydenhuollosta, jota hänen omistajansa on jättänyt käsittelemättä) erillinen kierre, hän on menossa alamäkeen nopeasti! Ja mikä pahempaa, hän alkoi puhua hiljaa kipua lievittävistä anti-inflammatorisista lääkkeistä.
Ollakseni rehellinen, tavoitteenani oli motivoida tätä omistajaa houkuttelemaan koiraansa ja saamaan leikkauksia polvilleen - ei hoitamaan ortopedista epämukavuuttaan ympäri vuorokauden. Mutta kun se ei tullut, lukitsin eniten seuraavaa: huumeita.
”Tietysti hän kävelee paremmin heidän kanssaan, Doc, mutta kuinka oikeudenmukainen on huumata hänet loppuelämäänsä vain niin, että hän voi liikkua paremmin? Se ei ole kuin jos hänellä olisi kipua. Hän ei koskaan edes kovinkaan kovaa. Muuten, luin tuon esitteen, jonka annoit minulle. Nämä haittavaikutukset ovat kauhistuttavia! Yritätkö myrkyttää koirani? Miksi olisit koskaan määrittänyt näitä lääkkeitä?
Hän on epäilyttävä Thomas, karkeasti vastenmielinen, haluttu-se-kaikki-my-way-tyyppinen henkilö. Mikä on hieno. Niin kauan kuin hän on järkevä siitä. Mitä hän ei ole. Ei, tässä on asiakas, joka lyö syvästi kieltäytymisessä. Tarkoitan, että hän on liian hyvin koulutettu olemaan vain tietämätön.
Jos olet miettinyt, tämä kaveri tekee suuren näyttelyn eläinlääkärin haluttomuudesta, jolla ei ole mitään tekemistä rahan kanssa. Hän väittää pitävänsä toisen ajoneuvon (ylellinen maastoauto) vain koiransa mukavuuden vuoksi. Hän on sellainen henkilö. Mikä –– teidän ja minun välillä - ei ole paljon lemmikkieläinten omistajan myyntikohta. Ei silloin, kun hän pitää koiransa terveyttä panttivankina hänen suppean näkemyksensä perusteella siitä, mitä eläinlääketieteen pitäisi tehdä koiralleen.
OK, joten jokaisella on oikeus saada mielipiteensä. Tämän sallin. Mutta kun koiran kipu on vaakalaudalla, sinun on annettava minulle anteeksi, että puhun mielestäni. Joka muuten, minä teen hänen läsnäolonsa. Seuraavassa kerroin hänelle viime viikolla, kun hän kieltäytyi jatkamasta määräämiäni tulehduskipulääkkeitä: Useimmilla yli 10-vuotiailla koirilla on jonkin verran "kurjuutta" degeneratiivisen nivelsairauden seurauksena, jota kutsumme osteoartriitiksi. Mutta kun tietty ortopedinen tauti tai ylimääräinen poundage on tekijä (kuten molemmat ovat Cocon tapauksessa), voit odottaa, että jäykkyys ja epämukavuus ovat tyypillisesti edenneet niin, että oireet esiintyvät päivittäin - jopa vakiona -.
Vanhemmilla koirilla, joilla on tämä erittäin yleinen kunto, voi olla lama, kävellä jäykästi, menettää lihasmassaa (varsinkin takaraajojen suurten lihasten ja selkärangan yli), sinulla on vaikeuksia nousta ja jopa liukua litteisiin kerroksiin. Useimmat näyttävät "lämmetäksensä" heidän käyntiinsä ja aloittavat jäykästi ja etenevät enemmän nestemäiseen käyntiin, kun he käyvät.
Arthriitin päivittäistä jauhamista useimmissa vanhemmissa suurirotuisissa koirissa pidetään tärkeänä elämänlaadun aiheena. Kuitenkin monet koiran omistajat eivät hyväksy sitä, että nämä oireet kokevat vanhemmat koirat todella kärsivät suuresta kipuista, sanoen: "Hän ei itke, nuhtele tai huuda, joten hän ei saa tuntea sitä pahasti."
Nyt vain siksi, että me ihmiset äänestämme epämukavuutta, ei tarkoita koiria, jotka eivät (ja useimmiten, ellei kipu ole akuutti ja vakava) eivät tunne sitä. Me ihmiset tarvitsevat vain pohtia, miten me tuntisimme, jos olisimme limping, hobbling ja kamppailevat liikkua.
Joten vastata kysymykseesi: Miksi määrittelen näitä lääkkeitä? Lyhyt vastaus on, "koska he pelastavat ihmishenkiä." Viime vuosikymmenen aikana, koska nämä lääkkeet ovat saatavilla, niveltulehdusherkän koiran keskimääräinen elinikä on noussut. Enää ei ole ortopedinen eutanasia ('Doc, hän ei voi nousta enää') näiden koirien ensisijaiseksi kuolinsyyteksi. He elävät pidempään, mukavampaa elämää. Tämä huolimatta kaikista "hirvittävistä sivuvaikutuksista". Ei vähennä sivuvaikutuksia. Tästä syystä lähetän aina kotiin tietosivun, jossa kerrotaan pitkäaikaiseen käyttöön tarkoitetun lääkkeen edut ja haitat. Mutta tässä tapauksessa olen alkanut ihmetellä, etten olisi pitänyt työskennellä niin kovasti, että kaikki sivuvaikutukset olisivat yksityiskohtaisia. Se ei ehkä olisi ollut eettistä, mutta luultavasti se olisi saanut minut tuntemaan oloni paremmin. Ja jos Cocolla olisi valinnanvaraa, vedän, että hän on samaa mieltä kanssani.
