Viime kuussa mies, joka kuvailee itseään taiteilijana ja koiraharrastajana, vei tatuointikaupansa liian pitkälle useimpien eläinten ystävien makuun, kun hän tatuoi monimutkaisen muotoilun nuoren koiransa vatsaan.
”Julma ja epätavallinen” oli yleinen yksimielisyys niistä, jotka säädöksessä olivat raivoissaan. Tatuointihuoneen Facebook-sivulla koiran puolustajat mainitsivat tatuointiprosessin tuskan ja yksityiskohtaisen kuvauksen turhuuden, joka tekee vähän enemmän kuin palvella yhden miehen egoa.
Vastauksena koiran musteeseen kohdistuneeseen raivoon, tämän viljelykorvillisen koiran koiran ylpeä omistaja kysyi: "Mikä on iso juttu?" Hän väittää rakastavansa koiriaan, maksoi heille paljon, ja siksi hänellä on oikeus merkitä ne kuitenkin hän haluaa. Hänen mielestään hän korostaa, että hän on tehnyt niin”taiteellisesti”.
Tatuoinnit tunnistuksena
Tatuointi toimii tarkoituksella, hän selitti.”Mitä he tekevät, kun he merkitsevät eläimiä ja tatuointihevosia korvaansa ja merkitsevät lehmää? Et väärinkäytä heitä, Ernesto Rodriguez kertoi televisiorekisteröijälle WXII 12: ssa Pohjois-Carolinassa. "Olet vain suojelemassa heitä, jotta he eivät eksy."
Hän ei ole väärässä tässä viimeisessä kohdassa. Itse asiassa runsaasti koiria kaikkialla Yhdysvalloissa on tatuoitu tunnistustarkoituksiin - yleensä korvaan tai vatsaan. Niinpä mustumme myös runsaasti roiskuneita koiria ja kissoja, joten heidät tunnistetaan.
Tatuointia ei kuitenkaan yleisesti pidetä tehokkaana ID-menetelmänä. Oikean rekisterin löytäminen löytyneelle koiralle ei ole vain ongelmallista, tats haalistuu ja hämärtyy ajan myötä… paljon. Ei myöskään spay-musteella ole laajaa tukea - varsinkin nähdessäsi, että sinun täytyy usein pudottaa potilas, jotta saat hyvän tarkastelun pienestä, haalistuneesta viivasta.(Ja nyt, että turvallisempia, vähemmän tuskallisia, tehokkaampia menetelmiä on olemassa, mikä asia on, mitä?
Tuskallinen ja tarpeeton menettely
Mutta vaikka nämä”pysyvät” menetelmät olisivat yhtä laajalti hyväksyttyjä kuin tatuointeja karjana, ne eivät olisi verrannollisia kyseiseen mustetyöhön.
Miksi?
Koska tatuointi sattuu! Minun pitäisi tietää. Minulla on kaksi selässäni, jokainen noin koiran kuuden tuuman pituinen muoto. Kuitenkin hänen omistajansa puolustaa muotoilun inhimillistä alkuperää väittäen, että se luotiin heti korvakorjuunsa jälkeen, kun hän pysyi täysin nukutettuna ja eläinlääkärin hoidossa.
Henkilökohtaisesti väittäisin, että koska tatuointi oli lääketieteellisesti tarpeetonta (kuten korvakorjuu, tässä asiassa), koko asia oli huono idea. Miksi tämä koiralle tyydyttää yhden isokokoisen yahoo-vääntyneen kulttuurisäännön ja huonon maun? Eläinlääkärinä en koskaan suostunut osallistumaan tällaisiin narsistisiin shenanigaaneihin. Tämä on loukkaantunut ja ajattelen, että se ansaitsee paljon enemmän "etsintää" kuin muutama rantti Facebookissa ja hermostunut paikallisia tv-uutisia.
