Oletko koskaan miettinyt, mitä sinun pitäisi tehdä, kun keski-ikäinen koira alkaa itää? Lipomas ovat niin yleisiä ja ärsyttäviä - ja silti niin hyvänlaatuisia - että emme ole yllättävää, että heistä tulisi sekavaisia tunteita.
Näiden massojen yleisin eläinlääketieteellinen lähestymistapa on tehdä hieno neula-tavoite saada diagnoosi. Tarkistamme sitten uutetut solut mikroskoopilla varmistaaksemme, ettemme näe oddball-syöpäsoluja.
Suurimman osan ajasta ilmoitamme sinulle, että massa on todellakin hyvänlaatuinen lipoma, ja hengitätte helpotusta, kun kerrotaan, että emme mieluummin poista sitä kirurgisesti, koska komplikaatioiden suuri määrä ja mahdollisuus kasvaa. Sinun tarvitsee vain sietää sen arvottomuutta. Sinun koirallasi ei ole syytä paheksua - hän ei voinut välittää vähemmän siitä, mitä hän näyttää.
Mutta jos eläinlääkäri on varovainen tyyppi, hän ilmoittaa sinulle jotain, jota et ehkä tiedä: Hieno neulan aspiraatio on epätarkka menetelmä massan arvioimiseksi, koska se kertoo vain, mitä solut näyttävät pienen neulan pistoskohdassa. Se ei voi olla 100-prosenttisesti edustava jokaisesta massan solusta. Ja kun otetaan huomioon, että lipomeja on lähes mahdotonta erottaa liposarkomeista (syöpäversio) käyttäen hienoa neula-aspiraatiota, sitä harvinaisempi syöpämuoto on edelleen mahdollisuus.
Siksi jotkut eläinlääkärit tarjoavat todennäköisemmin lipomamaisen massan poistoa. Kokemukseni mukaan useimmat hallituksen hyväksymät eläinlääkärit suosittelevat sitä. Loppujen lopuksi he väittävät, et voi tietää, mitä se on ilman, että tutkitaan koko asiaa. Ja te ette jätä massaa omassa kehossasi ilman samaa perusteellista hoitoa - ruma tai ei. Ainakin useimmat meistä eivät olisi.
Huolimatta tästä puristisesta lähestymistavasta, jossa jotkut erityisen varovaiset eläinlääkärit, kosmeettiset syyt mainitaan usein pääasiallisena perustana useimpien lipomien kirurgisen poistamisen takana. Omistajat eivät pidä siitä, miten ne näyttävät ja tuntevat.
On totta, että on hyvin pieni todennäköisyys, että massa kääntyy syöpään tai muuten vahingoittuu, jos se näyttää lipomalta mikroskoopin alla. On myös totta, että lipomas on pahasti ärsyttävää poistaa ja johtaa korkean postoperatiivisten komplikaatioiden (lähinnä pinnallisten infektioiden) ja viivästyneen paranemisen määrään - puhumattakaan leikkauksen kustannuksista ja yleisestä epämukavuudesta sekä mitä tahansa anestesiamenetelmää koskevista riskeistä.
Kaikki tämä herättää kysymyksen: onko riski arvoinen?
Vastuuvapauslauseke: Jotkut lipoomit saavat hyvin suuria ja voivat vaikuttaa koiran elämänlaatuun. Näissä tapauksissa leikkaus on osoitettu. Hyvä uutinen on se, että lipomasäkin esiintyy useimmiten koiran kehon rungossa, jossa ne voidaan poistaa helpommin alueen runsauden vuoksi. (Hauskat lipoman tosiasiat: Ne ovat harvinaisia kissoilla, mutta tavallisia papukaijojen keskuudessa. Vanhemmat, lihavilla naiskoirat näyttävät myös alttiilta heille, mikä on vielä yksi syy pitää koirasi laihana.)
Onneksi on olemassa uusi, vähemmän invasiivinen menetelmä lipoma-poistoon, joka on suosittu: imeä elämä ulos niistä la laimentaminen.
Uusi tutkimus viittaa siihen, että se on vähemmän tuskallista ja paranemisaika on nopeampi. Kuitenkin tietyt komplikaatiot (vähemmän kuin kirurgisella leikkauksella) ja regrowth ovat edelleen mahdollisia. Ja se ei ole suositeltavaa todella suurille, yli 15 senttimetrin halkaisijalle.
Tämä on epäilemättä viileä innovaatio, josta eläinlääkäriyhteisö on oikeutetusti kiinnostunut. Aikooko se muuttaa suosituksemme, kun kyse on siitä, että näiden massojen täytyy tulla pois? Hmmm. Haluan pohtia sitä.
