Toimittajan huomautus: Tämä on toinen lemmikkieläinten omistusta ja avioeroa koskevien artikkeleiden sarjassa. Ensimmäisessä artikkelissamme tarkastelimme, miten omistajat voivat välttää lemmikin tekemisen avioeroprosessissa. Tässä artikkelissa kirjoittaja Steven May hahmottaa joitakin tavallisia vaiheita, joita voit tehdä varmistaaksesi, että sinulla on jatkuva rooli lemmikkisi elämässä, jos kohdat avioeron. Kun navigoin avioeron emotionaalisessa miinakentässä, asianajajani sanoi minulle jotain, joka muutti täysin näkökulmani yksinkertaisesti siksi, että en ollut sitä ennen käsitellyt: ”Lain silmissä avioliitto on liikesopimus. Ei mitään muuta eikä vähempää. Rakkaudella, läheisyydellä ja ystävyydellä ei ole mitään tekemistä avioliiton laillisuuksien kanssa.”
Tiedän, että nämä sanat kuulostavat ankarasti, mutta oikeudellisen järjestelmämme tyypillisesti mustavalkoisessa maailmassa alue on karkea.
Pään käyttäminen versus Your Heart
Ajattele takaisin vakavan suhteen tai avioliiton alkuun. Aiotteko pelkoa siitä, että se päättyi huonosti tai luottavaisin mielin, että se toimisi? Olitko innoissasi aloittamalla yhteinen polku jonkun kanssa, jonka rakastit tai pelkäsit ja suunnittelitte väistämättömän hajoamisen?
Katsokaamme sitä: Kun on kyse suhteista, me ajattelemme sydämemme eikä meidän päämme. Meillä ei ole mitään ongelmaa, kun vaadit "out" -lauseketta liikesopimuksessa, mutta allekirjoitat avopaketin? Tämä on eri keskustelu kokonaan.
Joten miten nämä tosiasiat liittyvät lemmikkisiimme? Ne liittyvät siihen, miten lemmikkimme katsotaan tuomioistuimessa.
Laki: Lemmikkieläimet omaisuutena
Tällä hetkellä oikeusjärjestyksemme luokittelee lemmikkieläimet omaisuudeksi autojen ja televisioiden rinnalla. Vaikka on turvallista sanoa, että useimmat "lemmikkieläinten vanhemmat" olisivat eri mieltä ja näkevät heidän kumppaninsa todellisina perheenjäseninä, sillä ei ole oikeutta. Tämä tosiasia muuttuu hyvin selväksi avioerotuomioistuimen omaisuutta vastaan taisteleville pariskunnille. Tällä areenalla lukuun ottamatta tapauksia, joissa voidaan osoittaa julmuutta, se on todiste omistusoikeudesta, joka lähes aina määrää perheen lemmikin säilöönoton.
Omistajan todisteiden määrittämisessä tuomari harkitsee seuraavaa:
Rekisteröinti ja lisenssi: Todennäköisin asiakirja, jonka tuomioistuin tunnustaa, on suurin osa kotieläimistä vaadittava alkuperäinen rekisteröinti. Tässä asiakirjassa on sen henkilön nimi, joka rekisteröi lemmikin paikallisviranomaisten kanssa ja maksoi siihen liittyvät lisenssimaksut.Muista, että nimesi allekirjoittaminen rekisteröintilomakkeessa sisältää painoa. Lemmikkieläimen rekisteröity omistaja on vastuussa tulevista lisensseistä ja rokotuksista sekä kaikista mahdollisesti aiheutuvista vastuuseen liittyvistä kysymyksistä.
Eläinlääkäritiedot: Tuomioistuin voi myös harkita eläinlääkinnällisiä tietoja. Lemmikkisi ensimmäisessä vierailussa eläinlääkäriin pyydetään antamaan omistajan nimi. Jos olet osa paria, molemmat osapuolet voidaan mainita omistajina. Jos lemmikkieläinten huoltoa koskeva taistelu tapahtuu, molemmat nimet näkyvät tuomioistuimelle, että kukin osapuoli osoitti kiinnostusta lemmikin hyvinvointiin. Sieltä tuomari tutkii useimmiten, kuka maksoi suurimman osan lemmikkieläinten eläinlääkinnällisistä laskuista, jotta voitaisiin määrittää laillista omistusta.
Microchip-tietueet: Sen lisäksi, että lemmikkieläinten vanhempi voi olla yksi viisaimmista asioista, mikrolähetys toimii myös omistusosuutena. Aivan kuten eläinlääkärin tietueissa, molemmat osapuolet voidaan mainita lemmikin omistajina, jotka osoittavat kiinnostusta eläimen hyvinvointiin tuomioistuimen silmissä.
Pedigree-rekisterit: Jos pariskunnalla on puhdasrotuinen lemmikki, rekisteröidään hänet American Kennel Clubiin (AKC) tai Cat Fanciers 'Associationiin (CFA) tai muuhun tunnustettuun organisaatioon, joka osoittaa, kenellä on laillinen omistus ja molemmat osapuolet voidaan mainita omistajina.
