Thinkstock Tohtori Patty Khuly teki äskettäin tarpeettoman leikkauksen potilaalle. Onneksi hänen asiakkaansa oli ymmärtämässä.
Eläinlääkäri voi olla vaikea. Se ei ole kaikki lumikartiot ja pupu kanit. Joillakin teistä voi olla ensikäden tietoa tästä päivästäsi eläinlääkärin vapaaehtoisena tai paikallinen suojapaikka. Mutta harvat eläinrakastajat ymmärtävät, kuinka nopea ja raivoissaan kova juttu voi kasaantua.
Itse asiassa viime viikko yksin on täydellinen esimerkki. Seuraavassa on joitakin vaikeimpia yksityiskohtia, joita minun täytyi tavata työelämässäni normaalisti:
1. Eutanisoitin muuten terveen 14-vuotiaan kissan leukemia-positiivisen kissan omistajan kuoleman jälkeen. Kuka hän asui? Kuolleiden perhe rakastaa eläimiä, mutta he kaikki elävät kauaskantoisissa valtioissa, pitävät kissoja omillaan ja pelkäävät kissan leukemiaa. Ainoa tytär, joka oli matkustanut etelään huolehtiakseen äitinsä asioista, joutui kohtaamaan todellisuuden Smudge'n valitettavasta "haittaa".
Mutta se oli enemmän kuin todella. Smudge ei ollut pelkästään hankalaa. Hän on aina asunut yhden omistajan kanssa yhden henkilön, yhden kissan kotitaloudessa. Kun hän oli pelkästään vapaamielinen ihminen, joka pelkäsi ihmisen yritystä, hän suostui asumaan ihmisten kanssa juuri tässä tapauksessa.
Niin täydellinen oli hänen ahdistustaan vuorovaikutuksessa muiden kanssa, että aina kun ihmiset olivat ympärillään, hän katoaisi hänen omistajansa vanhan Floridan talon nurkkauksiin ja cranniesiin. Miten joku voisi harkita, että hän voisi viedä hänet ainoasta tunnetusta kodistaan kaukaiselle ja epävarmalle tulevaisuudelle?
En syyttänyt tytärtä eutanasian valinnasta. Hyväksyin euthanisoida hänet yhdellä ehdolla: että se tapahtuisi omassa kodissaan. Mitään eläinlääketieteellistä sairaalaa Smudgelle. Se oli surullinen, mutta täysin puolustettava.
2. Allekirjoitin asiakirjan, joka hyväksyy vastuun asiakkaan lemmikkieläinten terveydenhuollosta hänen kuolemansa sattuessa. Toinen zinger, älä luulet? Olen allekirjoittanut vähemmän kuin kourallinen näitä asiakirjoja vuosien varrella. Tämä oli kuitenkin kaikkein muodollisin, mitä olen koskaan käsitellyt. Tällöin kissat saavat varoja, jotta he voivat elää omassa kodissaan huoltajien kanssa adoptioon tai heidän luonnollisiin kuolemiinsa nähden - kumpi tulee ensin. Ja jatkan terveydenhuollon tarjoamista. Outo (ja kallis!) Mutta makea.
3. Kerroin asiakkaalle, että olisin tehnyt virheen. Tässä tapauksessa en todellakaan olisi tehnyt virhettä. Röntgensäteiden ja verityön tekemisen ja radiologin konsultoinnin jälkeen olimme samaa mieltä siitä, että potilaan todennäköisin ongelma oli pyometra (tartunnan saaneesta kohdusta).
Koska tämä havainto vaati kiireellistä leikkausta, en tehnyt sitä kevyesti, eikä lupasin omistajalle, että olisin oikeassa tässä diagnoosissa. Joten kun myöhään iltapäivällä tapahtuva hätäleikkaus sai diagnoosin tulehtuneesta virtsarakosta ja eipyometra, minun piti kertoa omistajalle, että leikkaus oli ollut tarpeeton - lukuun ottamatta samanaikaisesti suoritettua spayä.
Olen varma, että olisin väärässä diagnoosissani, ja fessing up ei ollut hauskaa, mutta olin rehellinen siitä, että se toimi loppujen lopuksi (aina).
Ei, koska eläinlääkäri ei ole aina pennuista ja pennuista ja hyvin lemmikkikäynneistä. Se koskee myös todellisuutta, jota työ käsittelee kuolemassa, väistämättömiä lääketieteellisiä väärinkäsityksiä ja kovia moraalisia vääryyksiä.
En kuitenkaan koskaan valinnut muuta uraa. Loppujen lopuksi, mikä muu ammatti antaisi minulle jatkuvia haasteita, jotka tekevät meistä kaikki parempia ihmisiä - ja sallikaa minun työskennellä eläinten kanssa? Minua olisi vaikea painaa. Pidän itseäni onnellisena, että valitsin urani, jonka tein.
