American Pugilla on hyvin erityinen ihanteellinen ulkonäkö. Pöydät, jotka menestyksekkäästi näyttävät tätä ulkonäköä, ovat seurausta intensiivisestä sisäistämisestä ja valinnasta monien sukupolvien aikana, ja lopulta he ovat itse inbred, joiden tarkoituksena on säilyttää nämä ominaisuudet seuraavaan sukupolveen. Tämä tavoite takaa jalostajille hyvän tuloksen ja esteettisesti miellyttävän eläimen ostajille. Kuitenkin ilo, jota nämä täydelliset mopit tuovat kasvattajille ja omistajille, varjostaa prosessin kautta luotujen koirien kipu ja kärsimys. Monet sukukypsien jälkeläisistä kuolevat tai tapetaan, ja monet, jotka selviävät, joutuvat kärsimään vakavista terveysongelmista, jotka vaarantavat heidän elämänlaadunsa. Se, että eläimet kärsivät voimakkaasti sekä suoraan että epäsuorasti, tekee sukulaisprosessista eettisesti mahdoton hyväksyä.
Kotimainen koira on meidän luomuksemme, ja sinänsä luottaa meihin riippuvaisen ja kumppanimme suojeluun. Meillä on moraalinen velvollisuus hierarkkisesti ylivoimaisina ihmisinä suojella sitä, mitä ei olisi olemassa, vaan meidän puuttumiseen luontoon. Koska ihmiset ovat pitäneet välttämättömänä sellaisten organismien luomista, jotka eivät voi selviytyä luonnollisesti tai puolustautua kunnolla, meidän velvollisuutemme on suojella heitä heidän epäsuorilta heikkouksiltaan. Tämä kieltää avuttomien pentujen kaatamisen ja kieltää mopojen hyväksikäytön prosessissa, joka on tieteellisesti todistettu aiheuttavan yleisiä sairauksia ja heikentävän elämänlaatua mopissa. On väärin aiheuttaa kipua ja kärsimystä tavoitteenaan luoda koira kumppani, jolla on erityinen puhdasrotuinen ulkoasu, kun on olemassa inhimillisiä tapoja luoda koirakumppaneita.
Amerikkalainen mopsi-standardi kuvaa konformatiivisia ja fenotyyppisiä ominaisuuksia, joita pidetään rodulle ihanteellisina. Tällaisia ominaisuuksia ovat symmetrinen ulkonäkö, jossa on nelikulmainen kehys, kompakti ja suhteellinen runko, jossa on määritelty lihas, sekä laaja rintakehä ja vahvat suorat jalat. Ihanteellinen paino vaihtelee 14–18 kilosta. (Thomas 139-40). Eläimen jalkojen on oltava oikean pituisia mustilla kynnet, kuonon on oltava lyhyt ja neliön muotoinen, ja pään tulisi olla suuri ja pyöreä ilman kallon syvennyksiä. Silmien tulee olla suuria ja pimeitä, ja korvien tulee olla pieniä ja ohuita ja joko ruusuja tai napin muotoisia. Merkkien tulisi olla selkeitä - naamio, korvat, moolit, mopon otsan päällä oleva timantti ja nilkka, joka ulottuu niskasta ja hännästä, kaikkien pitäisi olla mustia. Ryppyjen tulisi olla suuria ja syviä, ja hännän tulisi olla kiristetty tiukasti kärjessä ja mieluiten kaksinkertainen kiertynyt. Päällysteen on oltava kiiltävä ja lyhyt ja hopea- tai aprikoosinpoikaisvärinen (139-40).
Eläimillä, joita pidetään mopsi-lajin täydellisinä yksilöinä, on nämä yhteiset ominaisuudet - ominaisuudet, joita kasvattajat työskentelevät kovasti saavuttaakseen eläimensä ja siirtääkseen seuraavan sukupolven. Näiden suosittujen ominaisuuksien säilyttämiseksi eläimissään kasvattajat solmivat mukanansa. Sukupuolielinten muodostaminen koostuu parittelevista vaimoista, jotka ovat läheisesti toisiinsa, missä tahansa vanhemmista jälkeläisiin ja sisarukseen sisarukseen. Sukupuolten kasvatuksen tavoitteena on keskittää näiden kahden vanhemman - nastan ja kasvatetun nartun - ihanteelliset ominaisuudet jälkeläisiinsä. Vaikka "kaikki hyvät kohdat kaksinkertaistuvat tällaisten maturiteettien avulla, […] kaikki huonot kohdat voivat olla niin vahvoja linjassa, että se voi tehdä mahdottomaksi kasvattaa niitä" (199). Huolimatta siitä, että kasvattajat ovat vaarassa saavuttaa pysyviä ja ei-toivottuja ominaisuuksia omilla linjoillaan, he solmivat mopojaan saavuttaakseen "geneettisen puhtauden", jota ihmiset vaativat puhdasrotuisissa mopissa. Tämä puhtaus saavutetaan helposti, koska "mopit, jotka ovat niin inbred alussa, kaikki palaavat olennaisesti samoihin koiriin jokaisessa sukutaulussa" (219). Mitä kasvattajat ja ostajat pitävät puhtaina ja ihanteellisina, ja keinona luoda koirien jalostuskanta, joka kasvattaa todellisuutta rodunsa toivottavimmille ominaisuuksille viidessä tai kuudessa sukupolvessa sisarukset, sisarukset, on haittaa suurelle osalle syntyneistä jälkeläisistä, ja on siksi epäeettinen.
Näiden viiden tai kuuden sukupolven sukuelinten aikana kaikki tuloksena olevat pennut, joita pidetään huonommina heidän sisaruksilleen tai vanhemmilleen, lopetetaan. Linjan menestystä vaarantaa myös selviytyneet hedelmättömiksi eläimiksi kypsyvät pennut, jotka ovat syntyneet tämän sukukypsytyksen seurauksena, ja "tällainen lisääntyminen voi olla seurausta hedelmättömyydestä, monorchisismista ja crytorchidismista, ja voit odottaa koon ja voimakkuuden vähenemistä." jälkeläisiä "(199). Siksi pyrkimys puhtaiden ja luonnollisesti virheettömien eläinten tavoitteen saavuttamiseen kasvattaa kasvattajia tilanteeseen, jossa ne poistavat runsaasti varastojaan epätäydellisyyksien ja lopullisen lopettamisen perusteella, jos tarpeeksi eläimistä tulee hedelmättömiä. Kun nämä potentiaalisesti kalliit oireet alkavat esiintyä eläimissään, kasvattajat yhdistävät koirat poikkeamiin tai eläimiin, jotka eivät liity niihin läheisesti, jotta he voisivat tuoda "hybridiherkkyys" puhdasrotuisten rivien geeneihin (199). Ulkopuolelle kasvattamisen tarkoituksena on monipuolistaa genetiikkaa ja ehkäistä liian suurta epätoivottujen ominaisuuksien pitoisuutta koirilla. Se on jälleen vain rahan menetyksen uhka, joka estää koiria epäloogisimmasta hybridi-elinvoiman muodosta - kahden erillisen vaimon rivin kasvatuksesta, jotka kukin luodaan viiden tai kuuden sukupolven sisarusliiton kautta. Tämä prosessi poistaisi tilapäisesti geneettisen sairauden seuraavalla sukupolvella, mutta vain kustannuksella, että lukemattomat eläimet altistetaan kuolemaan ja terveysongelmiin näiden kahden geneettisesti puhtaan mopojen luomiseksi.
Tämä kahden sisaren sisaruslinjan parittelu on tapahtunut eri eläimissä ja luonut onnistuneen geneettisen monipuolistumisen, mutta sitä ei käytetä mopsiin, koska jalostajat pitävät prosessia liian kalliina: "aikaa ja rahaa, joka tarvitaan kahden tai useamman rivin pitämiseksi suorana veljen ja sisaren sisäistäminen, tappaminen ja tuhoaminen ja pitäminen parhaana parina jalostuskumppaneina tällaisen sisäistämisen ohjelman toteuttamiseksi on liian kallista”(200). Ohjelma olisi tarkoitus myös epäonnistua, koska on tunnustettu, että sisäkkäiset rintaliivit johtavat fyysisen ja henkisen luonteen epämuodostumiin, jotka ovat usein kuolemaan johtavia tai tuhoavia eläimille (200). Toinen sisäpuolisen jalostuksen prosessi, jota kutsutaan backcrossingiksi, tuottaa samanlaisia haitallisia tuloksia pugsissä. Prosessi sisältää parempien perheen koirien löytämisen ja sen jalostamisen jälkeläisilleen ja jokaisen seuraavan sukupolven jälkeläisille, jotka on tuotettu linjalla, takaisin alkuperäiseen vanhempaan koiraan (200). Eläimet muuttuvat rikkoontuneiksi ja ainoastaan alkuperäisen koiran geenien määrittämiseksi. Vanhempien koirien viat voidaan tunnistaa, koska ne keskittyvät yhä enemmän jokaisen kulkevan sukupolven kanssa, koska "sisämaalaus ei korjaa vikoja. Se tekee niistä vain tunnistettavia, jotta ne voidaan poistaa" (200). Lukemattomien eläinten sukua ja altistamista kehon ja henkisen haitan suhteen yhden koiran geneettisyyden määrittämiseksi ja sen määrittämiseksi, voidaanko koiraa käyttää eniten hyötyä, on epäeettinen monella tasolla.
Ensinnäkin kasvattajat käyttävät tietämättömiä ja puolustuksettomia eläimiä täysin armoilleen ja pakottavat heidät tilanteisiin, joissa kasvattajat tietävät olevan haitallisia. On tiedossa, että pennut syntyvät geneettisten mutaatioiden näyttämisessä, jotka kasvattajat ovat suoraan vastuussa luomista ja joiden kasvattajat sitten lopettavat ne. Kasvattajat haluavat tosiasiallisesti, että tällaiset geneettiset häiriöt ilmenevät niin, että he voivat valita heitä vastaan valitsemalla vanhemmat, joilla on oikeat alleelit näille ominaisuuksille. Jos haluat tietää vanhempien geneettisyyden, se on määritettävä takaisinkierroksella, joka keskittää ei-toivotut alleelit jokaiseen seuraavan sukupolven aikana kunkin tuotetun pentueen vahingoksi. Kussakin pentueessa ei-toivotut pennut kuolevat ja niillä, jotka elävät, on suuri mahdollisuus kehittää terveysongelmia myöhemmin elämässä. Eräs esimerkki vikojen yleisestä vikasta, joka kehittyy myöhemmin, on lonkan dysplasiaa vaivaava häiriö, joka on peritty vanhemmilta jälkeläisille. Tässä kärsimyksessä lonkkanivel ei sovi kunnolla lonkkaliittimeen, joka luo loikkua, jäykkyyttä, haluttomuutta käyttää ja lonkkan lihasten tuhlausta (Robinson 223). Tämä häiriö voi kehittyä jopa puolentoista vuoden iässä, ja se aiheuttaa vakavia haittaa aiheuttavia vaikutuksia (223-34). Ainoa hyöty sukutauluista ja niiden altistamisesta tällaisille terveysongelmille on lisääntynyt voitto jalostajille ja luonnoton "ihanteellinen" näyte siitä, mitä amerikkalaiset uskovat, että mopsi näyttää.
Voimakkain argumentti sukuelinten käyttöä vastaan on se, että keräämme yksityiskohtaisesti tietoa eläinten terveydellisistä komplikaatioista. Pöydissä on monia sukupolvien kautta perittyjä terveysongelmia. Näitä ahdistuksia ovat huuli- ja suulaki, koirien interseksuaalisuus, patella luxation, koiran lonkan dysplasia, legg-perthes, mopsi koiran enkefaliitti, progressiivinen verkkokalvon atrofia, trikioosi, entropio, pitkänomainen maku ja romahtanut henkitorvi (Thomas 219-226). Entropion liittyy ihonmuotoiseen timantinmuotoiseen silmään ja silmäluomeen, samoin kuin ihon löysyys kasvojen ympärillä, jotka aiheuttavat silmän ärsytystä ja voivat aiheuttaa vakavia vahinkoja, jos niitä ei hoideta (Robinson 214). Amerikkalaisen Pugs-standardin ideaaleissa suuret tummat silmät ja iho, jossa on syviä ja suuria ryppyjä, ovat itse asiassa elävien eläinten terveysongelmia. Molemmat ominaisuudet lisäävät silmän tulehdusta ja voivat kehittyä vakaviksi ahdistuksiksi, jos niitä ei hoideta. Siksi eläinten vahva ja epäinhimillinen valinta näihin ominaisuuksiin on täysin erillään kaikista eläinten hyvinvointia koskevista huolista. Terveellisemmät eläimet - eläimet, jotka eivät sovi standardeihin, mutta joilla on luonnollisempi ja terveellisempi fenotyyppi, tapetaan ja vain ne, joilla on luonnoton ja mahdollisesti haitallisia ominaisuuksia, mutta silmään miellyttäviä ominaisuuksia, säilytetään elävinä ja sisäpuolisina, jotta nämä kärsimykset siirretään tulevien sukupolvien aikana ja altistaa heille komplikaatioita, kuten entropion.
Toinen sairaus, jonka uskotaan tapahtuvan resessiivisen perinnöllisyyden kautta, on progressiivinen verkkokalvon atrofia. Samoin kuin lonkan dysplasiaa, tämä sairaus ei tapahdu vasta elämässä - vuodesta toiseen yhdeksään vuoteen, rodusta riippuen sekä yksittäisistä eläimistä (Robinson 217). Kuten entrooppi, progressiivinen verkkokalvon atrofia (PRA) on silmän ahdistus; se on kuitenkin vakavampi tapaus. Molempien silmien verkkokalvo rappeutuu, silmät laajenevat ja kaihi voi muodostua, mikä lopulta johtaa eläimen sokeuteen (217). PRA: n kontrolloinnissa on ehdotettu, että eläimet joutuvat elektroretionogrammeihin, jotka voivat tunnistaa sairauden ennen kuin todelliset oireet ilmenevät. Näiden testien tulos ei kuitenkaan ole pelkästään terveempiä eläimiä, koska se ei salli diagnosoituja eläimiä, mutta monien yksittäisten koirien kuolema. Vaikka se on ihanteellinen "homotsygoottisten PRA-eläinten havaitsemiseksi ennen minkäänlaista jalostusta, heterosygoottien havaitseminen paljon aikaisemmin niiden nuorten nopeammalla arvioinnilla ja mahdollisuuksien mukaan mahdollistavat testitulokset, jotka muuten olisivat käytännöllisiä käytetyn ajan vuoksi" ( Robinson 218), kärsineet koirat lopetetaan - asianomaiset vanhemmat ja kaikki vaikutuksen kohteena olevat jälkeläiset. Testausmenettely voi estää sairastuneita eläimiä tuottamasta tunnistamalla homotsygoottisia eläimiä, mutta se mahdollistaa heterotsygoottien voimakkaamman ja laajemman sukukypsymisen, mikä ei olisi käytännöllistä, jos tällaista testiä ei olisi saatavilla. Jälleen kerran, inbreeding-oireiden parantaminen ei ole eläinten eduksi, vaan vain kasvattajien kustannusten säästämiseksi ja geneettisesti kärsivien eläinten poistamiseksi vielä nopeammin. Tässä tapahtunut parannus on ollut säästää aikaa ja siten rahaa, koska testitulokset eivät ole helpottaneet taudin ehkäisemenetelmiä saatujen tietojen avulla, vaan vain nopeammin valita sitä vastaan useita aikaisempia teurastuksia.
Lonkan dysplasian ja verkkokalvon atrofian lisäksi Legg-Calve-Perthes-tauti on myös perinnöllinen sairaus, joka kulkee resessiivisten alleelien läpi. Se on femoraalisen pään hajoamisen tapaus, joka sitten korjataan väärin, mikä johtaa takaosiin (Robinson 225). Lisäksi "on todisteita koiran tuntemasta kivusta" (225). On selvää, että ei voi olla vastakkaista väitettä siitä, että intensiivisen sisäilmiön kautta syntyneet eläimet eivät kärsi, sillä todisteet osoittavat muuten. Paktit pakotetaan kärsimään lonkkan lonkan dysplasiasta, infektiosta ja heidän silmänsä heikkenemisestä ja näön heikkenemisestä, ja heidän takajaloistaan johtuvasta lamenessista johtuen geneettisestä taipumuksesta, jota ei voida väittää olevan minuutti tai merkityksetön. vakava epämukavuus ja kipu. Lukuun ottamatta nopeasti käsiteltyjä silmäinfektioita, kaikki nämä tuskalliset koettelemukset ovat kroonisia ja mopit joutuvat elämään niiden kautta. Toisin sanoen ellei oireita esiinny riittävän aikaisin elämässään, jotta kasvattajat lopettaisivat heidät niiden puutteiden takia, joita kasvattajat kasvattivat niihin.
Mopit ovat täysin riippuvaisia ihmisistä heidän hyvinvoinnistaan, ja mopojen luojina ihmiset ovat vastuussa tämän hyvinvoinnin tarjoamisesta. On moraalisesti mahdotonta hyväksyä epäoikeudenmukaista ja tahallista vahinkoa sellaiselle eläimelle, joka on niin riippuvainen ja puolustamaton ihmisen luonnon aiheuttamien häiriöiden vuoksi. Ihmisillä ei ole oikeutta tasoittaa heidän turhamaisuuttaan ja luoda "ihanteellinen" eläin intensiivisen sisämaahan avulla samalla kun he joutuvat alttiiksi mopille äärimmäisille julmuuden muodoille. Niin arvostettujen mopojen ominaisuuksia on pidettävä mahdollisesti haitallisina mopon hyvinvoinnille ja näin ollen heidät hylätään niin epäeettisiksi, että eläinten hyvinvointi jatkuu, eikä eläimen hyvinvointia pidä jättää huomiotta ja hyödyntää yksinomaan voiton saamiseksi tai "puhtaan" omistamiseksi. eläin. On osoitettu, että sisäsiitos keskittyy ei-toivottuihin ja toivottaviin ominaisuuksiin, ja jotkut näistä ei-toivotuista piirteistä ovat osoittautuneet altistavan eläimille voimakasta kärsimystä ja kipua. Näiden ei-toivottujen piirteiden poistamisen käytäntö on itsessään haitallista tuottamalla niin monta kärsivää eläintä, joka on syntynyt vain lopetettavaksi, ja muita eläimiä, joilla on usein geneettisen sairauden oireita myöhemmin elämässään geneettisesti mutatoidun sisäisen geneettisyytensä vuoksi. Siksi ihmiskunnan vastuulla on lopettaa tällainen hyväksikäyttö ja epäinhimillinen toiminta ja lopettaa väärinkäyttö eläimellä, jolla ei ole keinoja puolustautua tällaista kidutusta vastaan.
Räpyläiset, melankoliset ilmiöt ja sileät fysiikat, mopit ovat todellakin ikimuistoisia koiria. Kuitenkin päätettäessä siitä, voiko mopsi tehdä sopivan lemmikkieläimen kotitalouksillesi, tarvitaan
Pugsillä on pitkä ja kerrostunut historia, joka palaa Aasiaan vuonna 400 eKr. Tiibetin luostarit ja rojalti Victorian Englannissa ovat omistaneet nämä pienet ja ystävälliset koirat. Tänään, koska sukua ja jotkut
Kuumat kohteet ovat ärsyttäviä ja joskus tuskallisia alueita, jotka muodostavat koiran kehon, yleensä liiallisen lian tai kosteuden vuoksi, jotka aiheuttavat haavaumia. Nämä alueet ovat yleensä kosteat ja punaiset ja ne voivat näkyä
Mopsi,Amerikan Pug Dog Clubin kuvaama "yksi maailman hienoimmista koirista" on rotu, jonka tiedetään olevan leikkisä, tasainen ja poikkeuksellisen uskollinen. Vaikka
