Thinkstock Miami-Dade County, jossa eläinlääkäri Dr. Patty Khuly toimii, on laitonta omistaa Pit Bull. Mutta nämä koirat tarvitsevat edelleen terveydenhuoltoa. Joten mitä eläinlääkärit tekevät?
Miami-Daden piirikunta, jossa asun, on vuodesta 1990 lähtien vaatinut, että kaikki eläinlääkärit lähettävät näkyvän merkin englanniksi, espanjaksi ja kreoliksi seuraavasti:
”KOSKEVAT KESTÄVÄT JA LIITTYVÄT PYÖRÄT KANNATTAVAT VAARALLISESTI. ON ON ILLEGALI TULEVAAN UUDEN PIT BOGL-KOUN TAPAHTUMISEKSI TAMMIKUU 1, 1990. Osa 5-17.1, Miami-Dade-koodi.
Joten ymmärrätte, että Pit Bulls ja niiden sekoitukset ovat 100% laittomia. Mutta se ei tarkoita, että eläinlääkärit ovat koukussa, jotta heidän olisi ilmoitettava potilaistaan tai karjaa omistajiltaan. Vaikka meiltä voidaan määrätä 500 dollaria joka päivä, emme näytä tätä merkkiä, emme muuten tarvitse olla Pit Bullin poliisin roolissa.
Mutta tämä ei tarkoita, että olemme tyytyväisiä tähän järjestelyyn.
Ensinnäkin monet eläinlääkärit vastustavat sellaista lajispesifistä lainsäädäntöä, jonka esimerkkinä on niin sanottu "Pit Bullin laki". Kun Miami-Dade otti sen käyttöön, sadat kunnat seurasivat puvun, joka juoksi koirarotujen aaltoon yksinään. Mihin moniin eläinlääkäreihin vastattiin:”Missä tiede on? Onko uskottavaa näyttöä siitä, että nämä koirat ovat vaarallisempia kuin toiset?"
Keskity yksittäisiin koiriin, ei rodun stereotyyppeihin
Yhdysvaltain tautien valvontakeskusten ja amerikkalaisen eläinlääketieteellisen yhdistyksen lehdessä vuonna 2000 julkaisemassa laaja-alaisessa tutkimuksessa päädyttiin seuraavaan johtopäätökseen:”Vaikka kuolemaan johtavat ihmishenkiset hyökkäykset näyttävät olevan rotu-erityinen ongelma (Pit Bull-tyyppiset koirat ja rottweilerit), muut rodut voivat purrautua ja aiheuttaa kuolemantapauksia suuremmilla hinnoilla. Koiran rotujen varmuuden määrittämisen luontaisten vaikeuksien takia rotu-erityisten toimitusten täytäntöönpano herättää perustuslaillisia ja käytännön kysymyksiä. Kuolemaan johtavat hyökkäykset muodostavat pienen osuuden koirien puremien loukkaantumisista ihmisiin, joten ne eivät saisi olla ensisijainen tekijä vaarallisia koiria koskevan yleisen politiikan kannalta. On olemassa monia käytännön vaihtoehtoja rotuihin liittyville toimituksille ja lupauksia koirien puremien ehkäisemisestä.”
Tämä johti siihen, että American Veterinary Medical Association julkaisi lausunnon aiheesta "Miksi rotu-erityislainsäädäntö ei ole vastaus", joka osuvasti toistaa useimpien tunnettujen eläinlääkärien tunteita: koirarotujen stereotypiat ja rotu-erityislainsäädäntö eivät pidä yhteisöjä turvallinen koirien puremista. Keskitytään yksittäisiin koiriin, joilla on aikaisemmin ollut väkivalta ja opetetaan kansalaisia tunnistamaan riskialttiita ihmisen ja koiran skenaarioita.
Huolimatta siitä, että monet näistä laeista ovat viime vuosina pysyvästi, tieteellisesti tukeneet, Miami-Daden piirikunta on monien muiden joukossa edelleen pysyvästi suojellut kieltään "kansalaisten suojelemiseksi".
