Raaka ruokinta emuloi luonnonvaraisten koirien ruokintatottumuksia.
Raaka ruokinta vallankumous oli edelläkävijä Australian eläinlääkäri Ian Billinghurst, joka uskoi, että paras tapa ruokkia koiria oli tavalla, joka jäljitteli ruokavalion he syövät luonnossa, joka on runsaasti luut, raakaa lihaa ja muita eläimenosia. Vaikka monet työskentelevät koirat menestyvät raakaa ruokavaliota, tuomaristo on edelleen selvillä siitä, soveltuuko se kaikkiin lemmikkeihin. On olemassa useita etuja ja haittoja.
Terveyden edut
Ruokavalion ruokintaan liittyvät terveysedut ovat glossier-takki, parempi ruoansulatusfunktio, vahvempi immuunijärjestelmä ja terveempi iho. Yksi tärkeimmistä syistä niin monille koiran omistajille, jotka haluavat ruokkia raaka-aineita, on, että ruokavalio ei sisällä kemikaaleja, säilöntäaineita eikä viljaa. Dr. Billinghurst uskoo, että koirat ovat parhaiten sopeutettuja käsittelemättömän, kypsentämättömän lihan, puolirakastetun kasvillisuuden löytämiseen ruhojen ja luun suolistossa.
Puhdista hampaat
Biologisesti sopiva raaka-ruokavalio tai BARF-ruokavalio vaatii raakaa luua. Yksi selkeä etu on, että luut auttavat pitämään koirasi hampaat puhtaina ja terveinä. Luun kitkemisen aiheuttama kitka poistaa plakin ja hajoavan ruoan. Vaikka jotkut koirat voivat saada satunnaista luuhun, koirille raakaa ruokavaliota, luut ovat olennainen osa ravitsemustasapainoa.
Pienempi tuoli
Koska koiran luonnonvaraisten ruokintatottumusten emulointiin tarkoitetun ruokavalion käsittelyyn tarvitaan vähemmän jätettä ja vähemmän ruoansulatuskanavan toimintaa, ulosteet ovat tyypillisesti pienempiä. Asunnon omistajan näkökulmasta tämä on aina tervetullut helpotus, mutta pienemmät ulosteet ovat tyypillisesti merkki vahvasta ruoansulatuskanavasta ja optimaalisesta ravitsemuksesta. Tuoli on jätettä, joten vähemmän jätettä tarkoittaa parempi ravitsemus.
Tukehtumisvaara
On aina olemassa riski, että hampaiden vaurioituminen, sisäinen puhkaisu ja yleisemmin tukehtuminen aiheuttavat luut ruokkimiseen koiralle. Nämä riskit voidaan kuitenkin minimoida syöttämällä vain kypsentämättömiä luut. Keitetyt luut ovat hauraampia ja alttiimpia halkeiluun.
Hygienia
Raakalihassa on paljon bakteereja, mutta onneksi koirilla on runsaasti suolahappoa, joka antaa niille vahvan sietokyvyn tällaisille bakteereille. Kuitenkin koirilla, joilla on immuunijärjestelmän ongelmia tai ruoansulatuskanavan sairauksia, bakteerit eivät välttämättä ole yhtä vahvoja ja ne voivat vaikuttaa negatiivisesti. Ihmiset eivät ole niin onnekkaita, joten ylimääräistä huolellisuutta ja vaivaa tarvitaan, jotta raakaa lihaa voidaan käsitellä bakteerien leviämisessä. Parasiitit ovat myös vaarassa ruokittaessa raakaa ruokaa, joten valikossa pitäisi olla vain tuore, hyvin hankittu raaka liha. Omistajan näkökulmasta raaka-aineen syöttäminen on vaivaa verrattuna avattavaan pulloon tai koiranruokaan. Myös tallennus on ongelma. Raaka liha on sotkuinen, vaatii huolellista käsittelyä ja voi olla hieman haiseva.
Kalsiumin puutos
Yksi asia, jota raaka lihan ruokavalio ei voi tuottaa, on kalsium. Vaikka luonnonvaraisilla koirilla voi olla terveempiä suolistoja ja kiiltävämpiä karvoja, he eivät asu niin kauan kuin kotieläimet. Yksi syy tähän on se, että niiden luut rapautuvat nopeammin kalsiumin puutteen vuoksi, mikä tarkoittaa, että he eivät voi metsästää yhtä tehokkaasti. Kotieläimet vaativat kalsiumia, muuten luun ja nivelen rappeutuminen kiihtyy.
