Varoitus: Jotkut saattavat löytää kuvia tässä postissa häiritsevästi.
Devechio Rowlandia on tuomittu 15 vuodeksi vankeuteen ja 35 vuotta koettelemukseen nälkää, väärinkäyttöä ja yli 100 koiran hylkäämistä Georgian viimeisimmän polkilaisen metsässä.
Noin 30 eläinoikeuksien puolestapuhujaa istui oikeustalon ulkopuolella muutaman koiran kanssa, jotka kärsivät Rowlandin käsissä. Jotkut huusivat, kun he oppivat väärinkäyttäjän tuomion.
”En ole ollenkaan hyvä”, yksi mies kertoi NBC 11Alivelle. "Luulen, että tämä on isku ranteeseen."
Mies työskentelee parhaillaan yhden koiran kunnostamiseen. Hän kutsui lauseen "loukkaus" 107 koiralle, jotka olivat ketjuttaneet ja jättäneet nälkään Aragonin metsään, Georgiaan. Toinen pelastaja totesi, että hänen kasvatuskoiransa, Dani, oli”arvokkaampi”.
”Olen edistänyt paljon koiria, enkä ole koskaan ollut niin emotionaalisesti rikki”, hän sanoi.
Tapaus alkoi, kun Polk County Poliisilaitos sai anonyymin kärjen elokuussa 2017, mikä johti eläinkontrollointiin ketjutetuille ja nälkäisille koirille.
Huhtikuun lopussa tuomari totesi Rowlandin syylliseksi kaikista 214 eläinten julmuudesta, mukaan lukien 107 koirien taistelua ja 107 väärinkäyttöä eläinten hyväksikäytössä. Valitettavasti Rowland ei laillisen teknisyyden vuoksi ollut oikeutettu pahoinpitelyyn kohdistuviin väärinkäytöksiin.
"Halusimme rikosta, mutta sen mukaan, että se on lakisääteinen, se on pahennettava, mikä tarkoittaa, että hänen täytyy rikkoa luut tai vahingoittaa heitä, joten se ei täytä rikoskynnystä", Polk County poliisipäällikkö Kenny Dodd sanoi tuomion aikaan.
Alueen asianajaja pyysi 50-vuotista rangaistusta 20: lla palvelemaan vankilassa, ja toi esille toisen valtion eläinten julmuuden tapauksen oikeudellisen ennakkotapauksen.
Rowlandin asianajaja kutsui tätä ehdotusta "naurettavaksi" ja taisteli yhden vuoden vankeusrangaistusta luotolla viiden kuukauden ajan, jonka hän jo palveli. Hän väitti, että Georgian valtio on enemmän huolissaan koiran taistelujen verottamattomasta pelaamisesta kuin eläinten väkivaltaisuudesta.
Vapaaehtoiset ja eläinneuvojat pitivät suurta osaa puolustuksen argumenteista "sydämettömiksi". Asianajaja totesi, että koiran elämä ei ole yhtä suuri kuin ihminen, eikä hänen asiakkaansa saisi rangaistusta, joka on yhtä suuri kuin henkilökohtainen rikollisuus.
”Kun ihmiset tuomitaan todellisesta rikoksesta, kuten murhasta tai pahennuksesta tai sellaisista asioista, 50 vuotta 20: lla palvella voi olla liikaa raskautetussa pahoinpitelyssä”, hän sanoi.”Tarkoitan, emme kuule liian monta 50 vuotta palvelemaan 20 raskautetussa pahoinpitelytapauksessa tai lasten hyväksikäyttötapauksessa tai jotain muuta.”
Hän sanoi edelleen, että tällaisen korkean rangaistuksen vaatiminen julmuudesta koiria kohtaan voi johtaa samankaltaisiin rangaistuksiin eläinten kuolemista, joita ihmiset syövät, kuten kanoja.
"Mitä seuraavaksi? Mene ulos Tip Top-siipikarjaan, jossa he tappavat tuhansia kanoja päivässä ja haluavat tehdä julmia syytöksiä heille - tarkoitan, että se on yhtä naurettavaa."
Lopulta kumpikaan osapuoli ei saanut lauseketta, jota he toivovat. Tuomarilla oli äärimmäisen paljon liikkumavaraa tuomitsemisessa, ja hänellä oli kyky asettaa vankilaan joka vuosi elämään.
Hän asui 50 vuoden ajan 15: llä palvella ja 35-vuotiaana pidennetyllä koeajalla erityisolosuhteissa, että Rowland ei voi koskaan omistaa koiraa, asua kotona koiran kanssa tai omistaa mitään koirien tai koirien kanssa, jotka taistelevat koko elämänsä.
Mitä teet Rowlandin lauseesta? Oliko oikeudenmukaisuus tässä tapauksessa?
H / T & Featured Image 11Alive.com -palvelun kautta
Haluatko terveemmän ja onnellisemman koiran? Liity sähköpostilistallemme ja lahjoitamme 1 aterian tarvitsevalle turvakodille!
Tunnisteet: asianajaja, eläinten hyväksikäyttö, tuomioistuin, koiria vastaan tehdyt rikokset, koirien taistelu, koiran pelastus, georgia, laki, pit bull
