Metsästäjien ja haittajien määrittäminen
Saatat ajatella, että koirasi on suuri metsästäjä, kun katsot häntä jahtaa joitakin oravia tai kun hän viittaa joihinkin läheisiin lintuihin, mutta samalla saatat ajatella, että hän on yksinkertaisesti pelottava, kun hän joutuu roskakoriinsi syömään jotakin jäänne. Niin ovatko koirat todella metsästäjiä, vai ovatko he enemmän miellyttäjiä? Jos katsomme, että koira on harmaan suden alaluokka, voimme olettaa, että hänen on oltava metsästäjä. Emme kuitenkaan voi jättää huomiotta sitä tosiasiaa, että koira on kehittynyt sudosta yli 11 000 vuotta sitten ja kehittynyt sen jälkeen ihmisten rinnalla. Jotta saataisiin tuomio tähän kyselyyn, on otettava huomioon useita tekijöitä. Aloittelijoille ja selkeyden vuoksi keskustelemme ensin metsästäjien ja roiskeiden välisistä eroista.
Miten metsästäjä on tehty ja miten metsästys itse määritellään? Metsästäjä on mikä tahansa eläin tai henkilö, joka harjoittaa eläviä eläimiä lihan syömiseen tai virkistystarkoituksiin. On selvää, että ihmiset ovat kenties ainoat lajit, jotka voivat joskus metsästää vain sen hauskanpidon vuoksi, kun otetaan huomioon, että kun koirat näyttävät metsästävän hauskaa, ne tekevät usein lähinnä vaistoista. Se on melkein heijastin, koira näkee nopean liikkeen ja ajattelematta, sen korvat pistävät ylös ja jaetaan sekunnissa sekaisin.Koiran leikki on todellakin usein metsästyselementtejä, kuten stalking, pouncing ja shaking leluja, joissa on sivupuolen pään liikkeet. Monet koirat menevät lopulliseen tappamiseen poistamalla heidän täytettyjen lelujensa "sisääntulot".
Yleiset metsästyseläimet, jotka tulevat mieleen, ovat niitä, jotka metsästävät muiden lajiensa (pakkausmetsästäjien), kuten susien, leijonien ja hyeenien, kanssa.. Toisaalta monet muut eläimet myös metsästävät yksin, kuten tiikerit, leopardit ja karhut. Metsästystyylistä riippumatta nämä eläimet on muotoiltava siten, että ne onnistuvat selviytymisessä. Niiden on oltava nopeita, heillä on oltava hyvät refleksit, kykenevät seuraamaan saaliinsa ja saamaan aseita tappamaan, kuten terävät hampaat ja terävät kynnet.
Entä roiskeita? Hävittäjät ovat eläimiä, jotka ruokkivat kuolleista eläimistä tai muusta ruoasta, joka on jäänyt elinympäristönsä lähellä. Tavallisia haittajoita, jotka tulevat mieleen, ovat vultures ja pesukarhu. Kuitenkin, tavalliset metsästyseläimet, kuten hyeenat, leijonat, tiikerit ja sudet, voivat myös hävitä, jos heille tarjotaan mahdollisuus. Joten jos susit, jotka ovat koiran esi-isiä, ovat tavallisesti metsästäjiä, vaan he käyttävät huuhtelua, kun heille annetaan tilaisuus, missä koirat seisovat? Luo äänesi alla ja palaa sitten seuraavan kohdan lukemiseen.
Ovatko koirien metsästäjät?
Askel taaksepäin paljastaa Insightin.
Niinpä tiedämme, että sudet ovat pakkausmetsästäjiä ja että he turvautuvat huuhteluun, kunhan heillä on mahdollisuus. Tässä vaiheessa saatamme ihmetellä, missä koirat seisovat? Loppujen lopuksi, vaikka koirilla on monia samanlaisia piirteitä susien kanssa, niillä on myös monia eroja, jotka asettavat ne erilleen. Ymmärtääksemme tämän paremmin, tarkastellaan lyhyesti koiran kehitystä.
Biologi Raymond Coppinger, joka on laajasti tutkinut modernien koirien kehitystä, uskoo, että tarina ihmisistä, jotka ottavat susi pentuja heidän kodeistaan ja toivottaa heidät tervetulleiksi kotiinsa, on "vain romanttinen satu." Vaikka monet ihmiset yrittävät nostaa susia kodeissaan susi säilyy loistettuna eläimenä, kun taas koira on kotieläiminä pidetty, Coppinger kertoo: En välitä siitä, miten heidät ovat susia, yritä ottaa luunsa pois tai huijata heidän kanssaan, kun he ovat kotoisin., ja voit kuolla juuri siellä paikan päällä.
Joten jos ihmiset eivät keksi koiria, miten modernit koirat kehittyivät susista? Raymond Coppinger uskoo, että sudet lopulta kotoutuivat noin 15 000 vuotta jääkauden päättyessä, kun ihmiset alkoivat elää kylissä pitkään ja alkoivat tuottaa jätteitä, jotka olivat hajallaan kodeissa tai jätetty nimetyissä kaatopaikoissa. Tällaiset jäännökset ovat todennäköisesti houkutelleet ei-toivotut rotat, kyyhkyset, torakat ja … satunnainen susi, joka kuten edellä mainittiin, on suurimmaksi osaksi metsästäjä, mutta turvautuu mahdollisuuksiin.
Sudet, jotka olivat vähemmän epäröiviä - periaatteessa ne, joilla oli todennäköisimmin lyhyempi lentomatka (ne, jotka näyttivät vähemmän huolissaan lähemmäs ihmisiä), säilyivät ja välittivät tämän käyttäytymismallin kaikille peräkkäisille sukupolville. Pian yhä useammat susit olivat miellyttävämpiä ihmisten ympärillä. On epäselvää, olivatko nämä proto-koirat huomattavasti älykkäämpiä tai vain poikkeuksellisen laiskoja.
Lisätutkimukset näyttävät tukevan Coppingerin uskomusta siitä, että koirista tuli kotieläimiä tarttumasta ihmisen asutuksiin, kun maatalous alkoi kukkia. Luonnossa julkaistussa tuoreessa tutkimuksessa todettiin, että kyky sulattaa tärkkelykset oli todennäköisesti osa susi-koiran kehitystä. Itse asiassa näyttää siltä, että koirilla on erityisiä geenejä, jotka ovat vastuussa tärkkelysten sulattamisesta, mikä erottaa heidät susista. Sama prosessi näyttää tapahtuneen ihmisissä, sillä maatalous alkoi kehittyä. Jopa ihmiset kehittyivät parantamaan tärkkelyksiä.”Tämä on silmiinpistävä merkki rinnakkaisesta kehityksestä”, sanoo Ruotsin Uppsalan yliopiston geneettikko Lindblad-Toh.
Kalifornian yliopiston geneettikko Robert Wayne on samaa mieltä siitä, että tärkkelyksen aineenvaihdunta olisi voinut olla tärkeä rooli sopeutumisessa koiriin, mutta hän luulee, että se kehittyy todennäköisimmin sen jälkeen, kun käyttäytymismuutokset tapahtuivat, kun ihmiset ensin ottivat koiria, takaisin ajoissa, kun he metsästivät suuri peli.
Toinen mahdollinen selitys on, että koiran esi-isä hinasi pitkin, kun ihmiset metsästivät nuolilla ja jousilla, jotka toivoivat, että jätepakkauksessa. Silloin, kun ihmiset huomasivat maatalouden, koiran esivanhemmat voisivat lopulta luopua verkkovierailusta ja metsästyksestä ja tehdä kylän kaatopaikoista pysyvän elinympäristön. Tätä varten hänen aivojensa pelko-osat oli jo muutettava. Samaan aikaan ihmiset todennäköisesti sallivat selektiivisesti vain kaikkein oppivimpien koirien selviytymisen, koska kaikki aggressiivista koiraa osoittavat koirat kuolivat. Koska tämä proto-koira ei enää tarvinnut kävellä pitkälle, hänen ruumiinsa ei enää tarvitse olla kunnossa kuin aikaisemmin; sen vuoksi hänen luurangot, lihakset ja aivot alkoivat sopeutua istumaan elämään. Koska hänen ei enää tarvinnut käyttää hampaitaan tappamaan, hänen leuat ja hampaat pienenivät ja niin myös hänen päänsä ja aivonsa, kertoo Alexandra Semyonovan kirjailijasta The 100 Silliest Things People Say noin koirista.
Joten ovatko koirien metsästäjät tai haittajat? Lopullinen tuomio
Niin ovatko koirat lopulta metsästäjiä? Metsästyskoirien omistajat voivat ilmoittaa, että heidän koiransa eivät ole varmoja metsästäjistä, mutta ovatko he todella? Kyllä, he saattavat kohdata, huuhdella ja hakea alaslasketut linnut, mutta niiden metsästystyylit ovat kaukana siitä, miten he tapasivat aiemmin. Hiljaisilta stalkereilta koiria on kasvatettu valikoivasti metsästämään symbioottisessa suhteessa ihmisiin. Tämä on aiheuttanut muutoksia saalistushetkellä.
Kun metsästetään ihmisillä, koirat eivät enää noudata saalistushyökkäysjärjestystä A: sta Z: hen, mikä merkitsi etsintää, haukkumista, jahtamista, pyydystämistä, puremista, tappamista ja syömistä. Nykyään sinulla on retriiverit, jotka toimittavat alamäkeä lintuja pehmeällä suulla, osoittimet hiljaa osoittavat ja spanielit huuhtelevat lintuja pensaista, jotta metsästäjät voivat saada selkeän kuvan. Collies myös varsi, jahdata karjaa, mutta ei purra tai tappaa (mieluiten). Tämä viittaa siihen, että kun koirat tapasivat ihmisen, heidän evoluutiokykyään metsästää.
Toki koirat ovat edelleen siunattuja vahvoilla nenäillä, ja he pystyvät edelleen kuulemaan ultraääni-alueella, jotta he voivat kuunnella heikoimpia jyrsijöitä ja harjoittavat silti kiinteitä toimintamalleja ja osittain heijastavia esi-isän käyttäytymistä, kuten kääntymistä piireissä ennen asettamista. Valitettavasti joissakin tapauksissa saalistushinnoittelu saattaa myös nousta ruma päähän saalistushinnoittelun aikana. Maatalouden kasvun myötä metsästystaitoja kuitenkin estettiin koirilla, koska kukaan viljelijä ei halunnut koiria, jotka tappoivat lampaita. He mieluummin mieluummin valittivat koiria ja harjoittelivat heitä karjaan.
Joten mikä on tuomio kysymykseen, ovat koirien metsästäjät tai roiskeet? Näyttää siltä, että hyvällä osalla koirat ovat roiskeita, koska ne eivät näytä koko saalistushyökkäysjärjestystä. Silti joskus on koiria, jotka näyttävät olevan enemmän alttiita metsästykselle kantamalla koko saalistushetkijärjestelmän. Esimerkiksi Terrierit ja Sighthoundit ylpeilevät usein kaikenlaista saalistushinnoittelua, mutta nämä roturyhmät kasvatetaan lähinnä metsästämään ja tekemään enimmäkseen pikemminkin jännitystä kuin pelkästään selviytymistä varten.
Joten jos katsomme taaksepäin meidän metsästäjien ja roiskeiden määritelmiä, havaitsemme, miten koirat eivät enää harjoita eläviä eläimiä lihan syömiseksi. Jos näin oli, koirat elävät saalista ja elävät itsenäisesti ihmisistä. Sen sijaan koirat elävät ihmisten rinnalla vastineeksi ruoasta, huomiosta ja suojasta, ja monet heistä eivät edes selviäisi, jos heidät palautettaisiin luonnonvaraisiksi itsensä puolesta. Joten näyttää siltä, että Rover ei ole enää metsästäjä sanan todellisessa merkityksessä, mutta - ei loukata tarkoitusta, todennäköisimmin opportunistinen olento, jonka historia on asunut kylän kaatopaikalla.
