Huomaa: tämä ei ole virallista oikeudellista neuvontaa, vaan vain ajatuksia. Jos löydät itsesi oikeudenkäyntiin, johon koirasi liittyy, kannattaa kysyä Boston Dog Lawyers -yhtiöltä, joka edustaa yksinomaan lemmikkejä ja niiden omistajia.
Pentujen vanhempien on vaikea pohtia: mitä jos koirasi hyökkäsi jonkun kanssa? Kuinka vastuussa olisit, kuten omistaja? Ja olisiko "varokaa koiraa" -merkki vaikuttamaan lopputulokseen, jos sinut saatetaan tuomioistuimeen?
Lyhyt vastaus on: se riippuu valtion lainsäädännöstä. Useimmiten lakit ovat melko tarkkoja omistajista, jotka ottavat vastuun koiristaan. Jotkut valtiot vapauttavat koiran omistajat vastuusta, jos koiran todistaminen on osoitettu; toiset sanovat, että vahinkoa kärsinyt osapuoli on "laittomasti ylittänyt", koiraa ja sen omistajaa ei pidetä syyllisinä. Laki vaihtelee myös riippuen siitä, missä hyökkäys tapahtuu, olipa kyse sitten henkilökohtaisesta tai julkisesta omaisuudesta.
Tätä keskustelua varten aiomme olettaa, että koira on vastuullisesti ja turvallisesti sisällä talossaan tai pihassaan.
Koirahyökkäyksen sattuessa on kaksi mahdollista tulosta, jos olet kirjoittanut "Varokaa koiraa" -merkin:
- Jos merkki on helposti nähtävissä, katsotaan, että vahinkoa kärsinyt on ottanut omaisuuteensa liittyvät riskit. (Eli merkki varoitti heitä, mutta ne tulivat kuitenkin.)
- Todiste siitä, että koiran omistaja tietää, että koira on aggressiivinen, katsotaan todistetusti, joten he tietoisesti asettavat mahdolliset vierailijat tai rikolliset vaaraan.
Vaikka monet sivustot näyttävät tukevan ensimmäistä mahdollista lopputulosta - että merkkiä pidetään "varoituksena" - tosiasia on tapauksesta riippuen kumpaakin.
Huolestuneiden reaktiivisten tai aggressiivisten koirien omistajat voivat huomata, että heidän paras panoksensa oikeussuojakeinona on lähettää a ”No Trespassing” tai “Private Property” -merkki.
”Lain mukaan henkilö, joka näkee Ei-Trespassing-merkin, ei voi kirjoittaa, pysyä tai osallistua mihinkään omaisuutta koskevaan toimintaan tällä kirjallisella ilmoituksella”, The Law Dictionary kertoo.
Siksi, jos koirasi hyökkää omaan omaisuuttasi tunkeutuvaan henkilöön - riippumatta siitä, onko murhaaja, ilkikurinen teini tai muuten - rikoksentekijä olisi pitänyt tietää, että hän rikkoi lakia kävellen maallesi. Lisäksi "No Trespassing" -merkki ei tunnusta, että omistaja tietää heidän koiransa olevan julma.
Paras panostasi oikeudelliseen suojaan on tunnistaa valtion koiran vastuuta koskeva lainsäädäntö ja toteuttaa tarvittavat varotoimet. Huolestuneiden koirien omistajien olisi myös pyydettävä neuvoja asianajajalta ja toimittava ennakoivasti toimenpiteiden toteuttamiseksi oikeussuojaa varten oikeusjuttuessa tai vielä paremminkin, jotta estetään hyökkäys.
Päivän päätteeksi koirat ovat eläimiä, joilla on vaisto, ja useimmat heistä tekevätmitä vain suojella perheitään. Oikeudenkäynnin sattuessa valmistelu voi säästää tonnia rahaa, ja mikä tärkeintä, se voisi säästää koirasi elämää.
Haluatko terveemmän ja onnellisemman koiran? Liity sähköpostilistallemme ja lahjoitamme 1 aterian tarvitsevalle turvakodille!
Tunnisteet: hyökkäys, varokaa koiraa, purra, koira, laki, oikeusjuttu, vastuu, ei ylittämistä
