Minulla oli kahvia ystävän kanssa, joka on psykologian professori. Kun puhuimme, hän toi esiin sen tosiasian, että hän oli katkennut hänen suhteensa naisen kanssa, jonka hän oli nähnyt.”Olen koira ja hän on kissa, ja he eivät sekoita hyvin”, hän selitti.”Me todella pidämme eläimistä, joita rakastamme. Koirilla on perheitä, ja he ovat kiitollisia siitä, mitä he saavat, kun taas kissat vain odottavat hoitavansa ja osoittavan mitään kiitollisuutta ja lojaalisuutta."
Ystäväni kommentit näyttävät heijastavan yleistä käsitystä Ball State Universityn tekemän tutkimuksen mukaan. Lemmikkieläinten omistajia tutkittiin heidän persoonallisuudestaan ja lemmikkieläinten omistajuudestaan. Yleisesti ottaen tulokset osoittivat, että ihmiset uskovat, että heidän omat persoonallisuutensa ovat samanlaisia kuin niiden lemmikkieläinten, joita he pitävät. Kissan omistajat näkivät itsensä itsenäisemmiksi, kun taas koiran omistajat kuvailivat olevansa ystävällisiä.
Käytännöllisesti katsoen kaikki lemmikkieläinten omistajien keskuudessa käydyt keskustelut paljastavat selvästi, että on koiria ja on kissan ihmisiä. Joissakin tapauksissa valittujen lajien tunteen syvyys voi olla melko voimakas. Associated Press / Petside.com-kyselyn mukaan koiria on kuitenkin paljon enemmän; 74 prosenttia testinäytteestä, kuten koirista, oli paljon, kun taas vain 41 prosenttia koirista on paljon.
Näyttää myös siltä, että jotkut ihmiset näyttävät olevan varsin yksinoikeudella heidän mieltymyksissään, jotka pitävät koirista tai kissoista ja löivät muita lajeja. Kissat näyttävät olevan paljon helpompia vihata: 15 prosenttia kyseenalaisista aikuisista sanoi, että he eivät pitäneet kissoja paljon, kun taas määrä, joka sanoi, että he eivät pitäneet koirista paljon, oli vain 2 prosenttia.
On perusteltua epäillä, että koirien tai kissojen suosiminen heijastaa joitakin ihmisen persoonallisuuden eroja. Varmasti kissojen ja ihmisten välinen suhde on aina ollut aivan erilainen kuin koirien ja ihmisten välinen suhde. Tämä heijastaa käyttäytymistä, jota molemmat lajit ovat säilyttäneet perintönsä ennen kotoutumista.
Luonnossa kissat ovat yleensä yksinäisiä metsästäjiä ja ovat usein aktiivisia lähinnä yöllä. Lontoon Luonnontieteellinen museo Juliet Clutton-Brock kutsuu kissaa "hyödynnettyyn vankeuteen" eikä kotieläimenä. Kissat ovat kotitalouksien lemmikkieläinten vähäisintä, mutta ne ovat yllättävän menestyksekkäitä lajille, joka säilyttää niin paljon luonnonvaraisuutta.
Sitä vastoin luonnonvaraiset koirat ovat yleensä seurallisia eläimiä, jotka työskentelevät ryhmissä ja ovat aktiivisia aamunkoiton ja hämärän välillä. Kotimaiset koiramme säilyttävät tämän sosiaalisen vuorovaikutuksen tarpeen siinä määrin, että ilman mestaria ja perhettä koira tuntuu tyytymättömältä - melkein menetetty.
Koirat tunkeutuvat henkilön meneillään oleviin toimintoihin, jos he tuntevat itsensä yksinäisiksi ja haluavat yritystä tai leikkiä. Kissat toisaalta ovat usein näkymättömiä päivän aikana, näyttäisivät vain näkyvän illalla, varsinkin jos niitä syötetään. Kissat harjoittavat toisinaan sosiaalista toimintaa tai leikkivät ihmisten kanssa, mutta heidän kiinnostuksensa on rajallinen. Yleensä vain muutaman minuutin kuluttua kissat luopuvat pelistä ja vaeltavat pois. Koirat toisaalta harjoittavat usein pelaamista, kuten heittää heittää palloa tuntikausia kerrallaan, ja se on yleensä ihminen, joka lopettaa pelin.
Hiljattain Sam Gosling, Texasin yliopiston psykologi, Austin ja hänen jatko-opiskelija, Carson Sandy, suorittivat web-pohjaisen tutkimuksen, jossa kysyttiin, oliko koiria, kissaeläimiä, kumpaakaan tai molempia. Samalle ryhmälle annettiin 44-osainen arviointi, joka mittaa niitä niin sanotussa Big Five -henkilökohtaisuudessa. Psykologit käyttävät usein persoonallisuuksien tutkimiseen.
Juuri sen perusteella, että koirat ovat enemmän sosiaalisia kuin kissat, voidaan odottaa, että koiran ystävien persoonallisuudet heijastaisivat myös suurempaa yhteiskunnallisuutta. Tulokset osoittivat, että koiran ihmiset olivat yleensä noin 15 prosenttia enemmän ekstrovertoituneita ja 13 prosenttia miellyttävämpiä, ja molemmat ulottuvuudet liittyvät sosiaaliseen suuntautumiseen. Lisäksi koiran ihmiset olivat 11 prosenttia enemmän tunnollisia kuin kissat.”Tunnollisuus” on taipumus osoittaa itsekuria, suorittaa tehtäviä ja pyrkiä saavutuksiin. Ominaisuus osoittaa mieluummin suunniteltua kuin spontaania käyttäytymistä.
Vertailun vuoksi kissan ihmiset olivat yleensä noin 12 prosenttia enemmän neuroottisia; he olivat kuitenkin 11 prosenttia enemmän avoimia kuin koiria. Avoimuuspiirre sisältää yleisen arvostuksen taiteesta, tunteista, seikkailusta, epätavallisista ideoista, mielikuvituksesta, uteliaisuudesta ja erilaisesta kokemuksesta. Avoimuuden korkealla olevat ihmiset pitävät todennäköisemmin epäsovinnaisia uskomuksia, kun taas avoimuuden (koirien) alhainen pistemäärä on yleensä perinteisempiä ja perinteisempiä.
Goslingin äskettäinen tutkimus näyttää vahvistavan tutkimuksen tulokset, jotka tein teoksellani, miksi me rakastamme koiriamme (Free Press; 1998). Käytin erilaista persoonallisuutta mittaavaa toimenpidettä, nimittäin ihmissuhde-adjektiivia, koska olen kiinnostunut lähinnä sosiaalisista vuorovaikutuksista ja sosiaalisista suuntauksista. Se antaa tulokset neljällä asteikolla; ylimielisyys, määräävä asema, luottamus ja lämpö (joka on lähellä Goslingin toimenpidettä).
Tutkimukseen osallistui 6 149 ihmistä, 16–94-vuotiaita. Yritin saada niin paljon koiranomistajia kuin voisin, joten tähän ryhmään kuului 3 362 koiran omistajaa, mutta myös 1 223 ihmistä, jotka omistivat vain kissoja ja 1 564 ihmistä, joilla ei ollut kissaa eikä koira.
Tulokseni osoittivat, että vain kissoja omistavat ihmiset näyttivät olevan jokseenkin erilaiset kuin koiran omistajat tai henkilöt, jotka omistivat sekä koiria että kissoja. Ihmiset, joilla on sekä koiria että kissoja, näyttävät olevan paljon samanlaisia kuin vain koiria omistavat. Pidä tämä mielessä, sillä tästä lähtien, ainakin tämän keskustelun tarkoituksiin, kun mainitsen kissan omistajan, tarkoitan henkilöä, joka asuu vain kissan kanssa, kun taas mainitsen koiran omistajia, tarkoitan henkilöä, joka omistaa koiran tai koiran ja kissan.
Tietojeni mukaan kissanomistajat olivat kolmanneksen todennäköisemmin elävät yksin kuin koiran omistajat ja kaksi kertaa todennäköisemmin asuvat asunnossa tai asunnossa. Avioliitto, asuminen kotona ja lasten kotona asuminen ovat kaikki tekijöitä, jotka koirien omistajille ovat todennäköisempiä kuin kissan omistajat. Yksi nainen oli todennäköisin henkilö, jolla oli kissa. Niistä, jotka kasvoivat kissoilla lemmikkinä, 47 prosenttia oli todennäköisesti kissoja tänään, ja vain 11 prosenttia ihmisistä, joiden lapsuusvuotta vietettiin koiran talossa, on vain kissa lemmikkinä.
Ainoastaan kissoja omistavan henkilön persoonallisuusprofiilin osalta löydämme kohtuullisen päällekkäisyyden Goslingin viimeaikaisiin havaintoihin. Ensinnäkin havaitsemme, että vain kissoja omistavat ihmiset ovat yleensä suhteellisen introvertoituneita (matala ekstroversiona) ja myös kohtuullisen viileitä (alhainen lämpö tai miellyttävyys), mikä on Goslingin uusimpien tietojen vahvistama malli.
Kun tarkastellaan kahta muuta toimenpidettä, havaitsemme, että kissojen omistajat ovat suhteellisen vähäisiä määräävässä asemassa.Ihmiset, jotka ovat korkealla määräävässä asemassa, on yleisesti kuvattu voimakkaiksi, vakuuttaviksi, pysyviksi, itsestään luottaviksi ja itsevarmiksi. He ovat ihmisiä, jotka erottuvat yhteiskunnallisista kokouksista, toisin kuin ihmiset, jotka ovat vähäisessä määräävässä asemassa ja jotka ovat törkeämpiä, hirvittävämpiä, ujoita ja epämiellyttäviä. Lopullinen ulottuvuus, jota tarkastelin, oli luottamus, ja kissan omistajat näyttävät olevan melko luottavaisia. Tämän ulottuvuuden yläpuolella olevia ihmisiä kuvataan usein velvoittaviksi, vaatimattomiksi, yksinkertaisiksi ja "hyviksi urheilulajeiksi". Ihmiset, jotka ovat tämän ulottuvuuden alaisia, voivat olla epäilyttävämpiä ja manipulatiivisempia.
Molemmista tutkimuksista tuleva yleinen malli on, että koiran omistajat ovat sosiaalisia, vuorovaikutteisempia ja hyväksyvämpiä. Yksi koiran henkilön selitys tästä oli:”Sinun täytyy olla hyvä huumorintaju omien koirien menestyksekkääseen omistamiseen.” Kontrastaa sitä kissan omistajille (muistakaa tämä on ihmisiä, jotka suosivat yksinomaan kissoja), jotka ovat enemmän introvertoituneita, itsenäisiä ja vuorovaikutteisia vähemmän sosiaalisesti. Psykologi, joka on myös koiran omistaja, ehdotti:”Ehkä syy siihen, että kissa ihmiset ovat yleensä introvertoituneempia ja näyttävät mieluummin olevan sisätiloissa, johtuu siitä, että he eivät voi kävellä kissaansa.”
Ehkä yksi koirien ja kissojen omistajien erottavimmista eroista on esitetty yhdellä vertailulla. Kysyin vain kissoja omistavilta ihmisiltä:”Jos sinulla olisi riittävästi elintilaa ja elämässäsi ei ollut muita ihmisiä vastaan, ja joku antoi sinulle pennun lahjaksi, pitäisitkö sen?” Yli kaksi kolmasosaa kissasta omistajat (68 prosenttia) sanoivat, että he eivät hyväksyisi koiraa lemmikkinä, kun taas lähes sama määrä koiranomistajia (70 prosenttia) sanoi, että he ottavat kissan kotiinsa, kun he kysyivät samaa kysymystä, mutta kissanpentu. Tämä viittaa siihen, että useimmat ihmiset, joilla on vain koira, ovat mahdollisesti koiran ja kissan omistajia, kun taas useimmat ihmiset, joilla on vain kissa, ovat yksinomaan kissanomistajia.
Ystäväni siemaili hänen kupillisen kahvinsa ja jatkoi taiteilijoiden välistä eroa koirien ja kissojen ihmisten välillä ja ehkä hänen hiljattain päättyneestä suhteestaan.
”Tiedätkö, että on olemassa joitakin tutkimustietoja, jotka viittaavat siihen, että enemmän kissa ihmisiä kuin koiria ihmisiä on ateisteja. Ette voinut kertoa tätä kokemukseni perusteella, joka on se, että kissa ihmiset näyttävät palvovat kissaansa, kuten muinaiset egyptiläiset palvoivat faraojaan - jumalina. Me koiran ystäville puhumme vain koirien kanssa kuin ihmiset."
Klikkaa tästä tarkistaaksesi joitakin julkkis kissojen ystäviä tai täällä tutustu julkkiskoirien ystäville.