10 eksoottisia lemmikkejä, jotka ovat oikeutettuja omistamaan Kaliforniassa

2024 Kirjoittaja: Roxanne Bryan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 10:15

Tee aina tutkimus ennen kuin hankit harvinaisia lemmikkejä, jotka jotkut lainsäätäjät saattavat päättää, uhkaa ympäristöä, ihmisten terveyttä tai eläintä itse.

Yksinkertaisesti sanottuna, jos haluat eksoottisen lemmikkieläimen, pysy poissa Kaliforniassa. Kaliforniassa tunnetaan frettien harrastajien joukosta, että he ovat yksi kahdesta valtiosta, jolla on häpeämätön kielto, joka on asetettu näiden pitkänomaisten lihansyöjien omistamiseen. Itse asiassa kaikki kysymykset, jotka koskevat lemmikkieläinten laillisuutta valtiossa, olisi esitettävä”mitä eläimiä olemme laillista?

1. Hybridikissat

Nämä eksoottiset lemmikkieläimet, jotka ovat todella teknisesti kotieläiminä pidettyjä - ehkä enemmän kuin yleinen ei-sukutaulu-kissa, ovat laillisia useimmissa valtioissa riippuen niiden prosenttiosuudesta ns. Hybridi-kissat koostuvat Savannah-kissan (serval-hybridi), Bengal-kissan (Asian Leopard Cat hybridi) ja viidakon kissa-hybridin rotuista. Mikään näistä hybrideistä ei ole sekoittunut niin kutsuttuihin suuriin kissoihin, eivätkä kaikki ole riittävän suuria, jotta heillä olisi halua saalistua ihmisillä.

Hybridi-kissoilla on kuitenkin suuri leima. Kaliforniassa kaikki sukupolven hybridikissat ovat laillisia. Tämä sääntö on paljon parempi kuin New Yorkin kaltaisissa valtioissa, joissa sallitaan vain F5 ja alle. Nämä rajoitukset ovat tekopyhiä millään tavalla, koska "tavalliset" kissat voivat ja ovat hyökänneet ihmisiin, niistä on tullut vakava ympäristöriski (lähinnä siksi, että ihmiset väsymättä työntävät estämään luonnonvaraisen luonnonvaraisen populaation ja pysäyttävät vapaasti liikkuvan kissan kulttuurin), ja heillä on samat täsmälliset tarpeet kuin ns.

2. Seeprat

Kalifornian asetuksessa todetaan, että kaikki Hevoseläinten perheen jäsenet eivät ole rajoitettuja. Näin ollen, jos ne eivät ole kiellettyjä toisella asetuksella, se tekisi seeprat, villihevoset ja aasit sekä niiden laillisten hybridien. Seeprat eivät ole niin järkyttäviä omia kuin ajattelet ja joskus säilytetään kuin tyypilliset karjat. He etsivät helpommin kuin hevoset ja aasit ja vaativat kokeneen kouluttajan, jos joku haluaa ajaa niitä. Lasten elokuva on suosinut ajatusta seeprat ratsastuksesta Racing Stripes. Lemmikkieläinten seeprat ovat yleisemmin ja kohtuullisesti omistettuja lemmikkieläimiä, jotka ovat kiinnostavia katsella.

3. Tarkkaile liskoja

Huolimatta siitä, että valtio on säälittäviä lakeja, jotka kieltävät siiloja ja frettejä, matelijat ovat yllättävän levollisia myrkyllisten matelijoiden ohella. Näytön liskot vaihtelevat pienistä ja miellyttävistä acanthurus-näytöistä, jotka tekevät erinomaisia lemmikkejä, suuriin ja uhkaaviin aasialaisiin vesimonitoreihin, jotka soveltuvat parhaiten kokeneille omistajille. Krokotiilimonitorit ovat toinen laji, joka on tunnettu pahoista puremista, jotka voivat aiheuttaa vakavia reaktioita bakteerilääkkeistä ja / tai myrkkyistä sylissä. Yksi omistaja kuvaa reaktiota puremasta:

"Bite itse loukkaantui enempää kuin mikään muu näytönpuristus, jota se vain veri enemmän. Viiden minuutin kuluessa puremasta tunsin itseni menemään hieman järkyttyneeksi ja tämä johtaa minuun heittämällä (pahoillani graafista yksityiskohtaa!). ammuttiin seuraavaksi tunniksi (ei varmasti ole hypo-glykeeminen). Turvotus nousi yli tunnin, ja polttava tunne alkoi 30 minuutin ajan pureman jälkeen. Useita tunteja puremisen jälkeen turvotus oli tullut niin vakavaksi Olin menettänyt kätevyyteni peukalossani ja kaksi lähintä sormeani, ja liittymät olivat tulleet hyvin tuskallisiksi."

Myös useimmat muut kotoperäiset liskot ovat laillisia. Krokotiililaiset eivät ole.

4. American Bison

Toinen esimerkki vaihtoehtoisista karjasta, joita ei ole kielletty määräyksessä § 671, on amerikkalainen bison. Nämä ovat suuria ja voimakkaita eläimiä, jotka eivät ole niin kesyjä, mutta joita pidetään usein eläinten hyväksi, joita käytetään lihan ja turkisten tuotantoon. On epäselvää, tarvitaanko lupa, joka on tarkoitettu ainoastaan maataloustarkoituksiin, jotka eivät tee niistä laillisia lemmikkieläimiksi.

5. Toinen sukupolvi "Wolfdogs"

Wolfdogs, joita kutsutaan myös suden hybrideiksi, ovat hämmentäviä määrittelemään. Lähes kaikilla vankeudessa olevilla susilla on jonkin verran kotieläinten koirien geneettisyyttä, ja niitä voidaan pitää”wolfdogs” -lajina lajin eloonjäämisohjelmien ulkopuolella. Lisäksi susia, joka on kasvatettu vankeudessa sukupolvien ajan lemmikkieläimiksi, on itse tielle kotoutumisessa … tämä voi tehdä heistä samanlaisia kuin koirat (kotieläimet ovat todennäköisesti laskeneet sukupuuttoon läheiseltä esi-isältä nykyaikaisiin susiin). Monet eläintarhat, mukaan lukien AZA: n akkreditoidut eläintarhat, näyttävät, mitä ovat todellisuudessa "korkeatasoinen wolfdogs".

Kaliforniassa F3: n ja vähemmän (F4, F5, ect.) Wolfdogs ovat laillisia. Tämä tarkoittaa sitä, että "susi", joka on todennäköisesti erittäin sisällöllinen wolfdog, mutta joka ei eroa eniten ulkonäöstä ja käyttäytymisestä, on jälkeläisten suuri isovanhempi. Nämä eläimet ovat edelleen silmiinpistäviä suurelle yleisölle ja ovat todellakin ongelmallisempia kuin korkean sisällön / "puhdas" susia, koska niiden yhdistelmäpakkaus on vähemmän ennustettavissa. Tällaisella identiteettikriisillä on häpeä, että nämä sekoitukset ovat ainoa vaihtoehto, jonka ihmisten on omistettava lailliseen wolfdogiin.

6. Suuret kiristyskäärmeet

Jotkut maailman suurimmista käärmeistä, joilla on kyky tappaa aikuinen ihminen (vaikka todelliset esiintymät ovat harvinaisia) näyttävät olevan laillisia Kaliforniassa, koska niitä ei ole nimetty kiellettyyn matelijaluetteloon, toisin kuin myrkylliset käärmeet ja krokotiilit. Tähän kuuluvat Burman python, reticulated python ja vihreä anaconda. Nämä käärmeet on myös valitettavasti lueteltu Lacey Actin vahingollisiksi lajeiksi, eli ne voivat olla omistettuja, mutta niitä ei voida tuoda valtion linjoille. Boa constrictor on vähemmän suuri laji, joka ei ole Lacey Actissa ja on laillista Kaliforniassa.

7. Toucans

Useimmat linnut ovat myös laillisia Kaliforniassa. Ainoa laiton papukaija on invasiivinen munkkipelvi (tai Quaker-papukaija). Korvidit, kuten varikset ja piikit, ovat laittomia, sekä saaliskaloja (haukkoja, haukkoja, kotkia) ja vultureja. Mynah-linnut, jotka tunnetaan uskomattomalta kyvystään jäljitellä ihmisen puhetta, ovat laittomia lukuun ottamatta lajimäistä mynahia ja Rothchildin mynaa. Muita mielenkiintoisia lajeja, kuten tukaaneja, eksoottisia kyyhkysiä ja hornbillsia, ovat laillisia, joten ne, jotka ovat kiinnostuneita ilmailusta, voivat tehdä niin ja nauttia Napa-laakson tai valtavan punaisen puun metsistä.

8. Kamelit

Useat sorkka- lajit ovat laillisia Kaliforniassa, vaikka useimmat ovatkin kotieläimiä, vaikka niitä pidetään”eksoottisina”. Niihin kuuluvat vesipuhveli, jaksit, potkukurkut, alpaka ja lama.

9. Strutsi

Rottilinnut ovat joukko suuria lentämättömiä lintuja, joihin kuuluu strutsi, emus, rhea ja kasowary, joista jälkimmäinen on laji, joka on vaarallisempi ja todennäköisesti hyökkää kuin useimmat laittomat nisäkkäät. Strutsiä pidetään joskus mielihyvänä, mutta niitä pidetään usein vaihtoehtoisina eläiminä, jotka on kasvatettu niiden lihaksi.

10. Tarantulas

Myrkylliset niveljalkaiset, kuten skorpionit ja tarantulat, ovat myös laillisia pitämään CA: ssa, koska ne luultavasti ovat kaikissa valtioissa paitsi Havaijilla.

kysymykset ja vastaukset

• Kysymys:

  Ovatko Kaliforniassa lailliset käärmeet?

  Vastaus:Useimmat käärmeet ovat laillisia CA: ssa …
• Kysymys:

  Ovatko fekkikanat laillisia Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Kettuja ei ole laillisia Kaliforniassa.

• Kysymys:

  Voitko omistaa ilveksen Kaliforniassa?

  Vastaus:Ei eksoottisia kissoja …
• Kysymys:

  Voitko omistaa lemmikkieläinten alligaattorin tai krokotiilin Kaliforniassa?

  Vastaus:Ei.
• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa Vulture?

  Vastaus:

  Ei.

näytä lisää

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, onko se lakisääteinen?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Onko Kinkajous sallittu Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa kiinalaisen vesilohkon?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa saukko?

  Vastaus:

  Ei, fretit eivät ole edes sallittuja Kaliforniassa ilman hyvin hankalaa lupaa, sellaista, jota annetaan vain näytteilleasettajille tai kasvattajille tai jotka työskentelevät koulutuksessa tai tieteessä.

• Kysymys:

  Ovatko lailliset omistaa armadillo?

  Vastaus:

  Ei CA: ssa.

• Kysymys:

  Voitko omistaa aasialaisen pienen karvan otterin Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  jos asun Kaliforniassa, voinko olla lemmikkieläinten punainen ackie?

  Vastaus:

  Joo. Useimmat matelijat ovat laillisia CA: ssa (ei lueteltuja invasiiveja, myrkkyjä tai krokotiileja).

• Kysymys:

  Mitä matelijat ovat laillisia Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei-myrkylliset matelijat ovat laillisia.

• Kysymys:

  Voinko laillisesti omistaa riikinkukko / peahen Kalifornian osavaltiossa?

  Vastaus:

  Kyllä, ne ovat laillisia kaikissa 50 valtiossa.

• Kysymys:

  Onko tämä luettelo ajan tasalla? Tunnen Kaliforniassa ihmisiä, joilla on hybridi kissoja, valvoa liskoja, wolfdogs, suuria puristimia ja tarantuloita.

  Vastaus:

  Nämä eläimet ovat laillisia CA: ssa.

• Kysymys:

  Voinko säilyttää capuchinia Kaliforniassa, jos minulla on tutkinto Primatologiassa?

  Vastaus:

  He antavat näytteilleasettajille vain lupia, jos heillä on paljon kokemusta. Hanki kokemusta ammattimaisesti capuchinien kanssa ja hanki koulutuslupa.

• Kysymys:

  Asun Kaliforniassa. Voinko omistaa Jackrabbitin? Vaikka hänet pelastettaisiin rakennustyömaalta ja hoitaisi takaisin terveyteen?

  Vastaus:

  Ei. Sinun täytyy tuoda se lisensoidulle villieläinten rehabberille.

• Kysymys:

  Voinko omistaa punaisen kettu?

  Vastaus:

  Ei Kaliforniassa, et voi.

• Kysymys:

  Voinko omistaa norsun Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei, et voi omistaa norsua Kaliforniassa.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa apinan?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Voitko omistaa Dik-Dikin Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei, kukaan ei voi omistaa Dik-Dikiä CA: ssa.

• Kysymys:

  Ovatko toukaanit oikeutettuja omistamaan Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa Tenrecin?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Ovatko meduusat oikeutettuja omistamaan Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Kaliforniassa voin laillisesti omistaa kuningaskobraa?

  Vastaus:

  Ei, et voi.

• Kysymys:

  Luin toisessa sivustossa, että Fekekin kettu on laillista omistaa Kaliforniassa. Onko tämä totta?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa Leser Tenrecin?

  Vastaus:

  Ei, Kaliforniassa et voi omistaa Leser Tenreciä eikä siiliä.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa lemmikkieläinten salamanderin?

  Vastaus:

  Kyllä, useimmat matelijat ja sammakkoeläimet ovat laillisia Kaliforniassa.

• Kysymys:

  Onko minkäänlaista pöllöä, joka on laillista omistaa Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Kaikki pöllöt kielletään Kaliforniassa. Falconry on luultavasti ainoa tapa. Samppanja-luvan saamisen säännöt ovat kuitenkin hyvin laajoja.

• Kysymys:

  Asun Kaliforniassa. Voinko omistaa simpanssin?

  Vastaus:

  Kukaan ei voi enää omistaa kimppuja. Kaliforniassa useimmat eksoottiset nisäkkäät ovat laittomia, mukaan lukien frettit.

• Kysymys:

  Onko kunnossa omistaa sokerilentokone Kaliforniassa, jos se ostetaan ja ajetaan toisesta valtiosta?

  Vastaus:

  Ei, et voi tuoda kiellettyjä eläimiä muista valtioista.

• Kysymys:

  Voinko omistaa laaman laillisesti Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko saada hiiren lemur lemmikkinä?

  Vastaus:

  Ei mitään, mutta kenelläkään ei ole niitä.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa papukaijan?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa potbellyn?

  Vastaus:

  Kyllä, mutta tarkista kaupungin säännöt.

• Kysymys:

  Ystäväni sai susi pentu. Ovatko he laillisia?

  Vastaus:

  Luulen niin. Wolfdogs ovat laillisia CA: ssa, ja se on todennäköisesti mitä tahansa "susi" olisi, jos muu kuin eläintarha sidoksissa oleva henkilö osti yhden.

• Kysymys:

  Voinko omistaa meduusoja Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Voitko pitää lepakkoa lemmikkinä Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko olla kameleontti lemmikkinä?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Miten voin laillistaa papukaijani Amazonan?

  Vastaus:

  He ovat jo laillisia.

• Kysymys:

  Voinko omistaa messumin Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Ovatko riikinkukkia sallittuja henkilökohtaisina lemmikkinä Kalifornian osavaltiossa?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa Zebra-evä?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Voinko omistaa minkin Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei, et voi.

• Kysymys:

  Onko laillista pitää kobra-käärme lemmikkinä Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa pesukarhu?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Ovatko pangolins lailliset omistaa Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Pangoliinit ovat voimakkaasti ihmiskaupassa ja eläintarhat kamppailevat pitääkseen ne elossa. Kukaan ei ole niitä. Jos he tekisivät, he olisivat laittomia CA: ssa.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa pygmy marmoset?

  Vastaus:

  Ei, Kaliforniassa on äärimmäisen rajoittavia lakeja eksoottisista nisäkkäistä.

• Kysymys:

  Ovatko eclectus-papukaijat laillisia lemmikkinä Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ne ovat laillisia kaikissa valtioissa todennäköisimmin.

• Kysymys:

  Jos asun CA: ssa, voinko omistaa bush-vauvan (Galago)?

  Vastaus:

  Primaatit ovat laittomia omistamaan.

• Kysymys:

  Asun Kaliforniassa, joten voinko omistaa gepardin?

  Vastaus:

  Ei, suuret kissat ovat laittomia useimmissa maissa, ja Kalifornia kieltää useimmat eksoottiset lemmikit, jotka eivät ole matelijoita ja lintuja.

• Kysymys:

  Ovatko apinat oikeutettuja omistamaan Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ainakaan.

• Kysymys:

  Ovatko karhulliset lohikäärmeet laillisia omistaa Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Voitko omistaa stoatin Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Voinko omistaa skunkin Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei, CA: lla on joitakin ankarimmista eksoottisista nisäkässäännöistä ja skunksit ovat laittomia useimmissa valtioissa.

• Kysymys:

  Voinko omistaa karaatin Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Ovatko jerboas lailliset omistaa lemmikkinä Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Voinko omistaa newtin Kaliforniassa?

  Vastaus:

  On olemassa useita lajeja, mutta useimmat ovat laillisia.

• Kysymys:

  Ovatko budgie-papukaijat laittomia pitämään Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Ovatko degus lailliset omistaa Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Uskon, että ne ovat laittomia.

• Kysymys:

  Voitko omistaa siiliä Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei, ei laillisesti.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa budgerigar?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Voitko omistaa bushbabyn lemmikkinä Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Ovatko tegus lailliset Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Jos asun Kaliforniassa, voinko omistaa Quokka?

  Vastaus:

  Ei, et voi.

• Kysymys:

  Onko lakisääteinen pitää lehden hirvi lemmikkieläimenä CA: ssa?

  Vastaus:

  Ehdottomasti ei.

• Kysymys:

  Voinko omistaa Fennec Foxin Los Angelesissa?

  Vastaus:

  Ei.

• Kysymys:

  Ovatko Ackie Monitorit laillisia Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Voitko omistaa laatikkokilpikonna Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Joo.

• Kysymys:

  Voinko omistaa oravan Kaliforniassa?

  Vastaus:

  Ei, laiton.