Monien vuosien ajan turvakoteja on käyttänyt käyttäytymisarviointeja sen määrittämiseksi, mitkä koirat voidaan ottaa vastaan ja mitkä koirat saavat vihollisen syytteeseen aggressiivisesta käyttäytymisestä. Uudet tutkimukset osoittavat, että kaksi suosituinta testiä ovat hieman parempia kuin todennäköisyys ennustaa, mitkä koirat ovat aggressiivisia, kun he ovat poissa stressaavasta suojaympäristöstä ja onnellisiksi koteihin. Joskus tämä johtaa aggressiivisiin koiriin, jotka löytävät tiensä kotiin. Useimmiten tämä johtaa koiriin, jotka saattavat sopia täydellisesti koti-elämään, kun heidät hävitetään.
Kaksi yleisintä käyttäytymistä arvioivaa testiä ovat SAFER, jotka on kehittänyt Emily Weiss, PhD, ASPCA: sta ja arvioi-a-Pet, jonka Sue Sternberg on kehittänyt Rondout Valley -eläimistä adoptiolle. Sara Bennett, DVM, päätti testata nämä arviot selvittääkseen, kuinka tarkkoja he olivat ennustamassa koiran aggressiota.
Arvioi-a-Pet oli 73% tarkkaa ennustettaessa, mitkä koirat olivat aggressiivisia. Tuo ei ole huono. Se säilyttäisi kolme neljästä aggressiivisesta koirasta kodeista. Ongelmana on, että Arvioi-Pet-luokitteli 41% ei-aggressiivisista koirista aggressiivisiksi. Tämä merkitsisi sitä, että neljää kymmenestä adoptoitavasta koirasta pidätetään epäiltyään aggressiivisiksi.
TURVALLISUUS oli vielä pahempi ennustaja koirien käyttäytymisestä. SAFER vain ennustaa, mitkä koirat olisivat aggressiivisia 60% ajasta, ja he ennustivat vain, mitkä koirat eivät olisi aggressiivisia 50% ajasta. Nämä ovat pohjimmiltaan kolikon kääntöarvoja.
Kiistanalaisin osa käyttäytymistestistä on ruoka-agressiotesti. Vuonna 2012 ASPCA: n tutkijat testasivat arviointitestien tämän osan tarkkuutta. Tässä testissä käytetään väärennettyä muovista käsin koskettamaan koiran kulhoa, kun hän syö ja sitten ottaa koiran kulhon pois. Reaktiot, jotka vaihtelevat kylmästä kovasta tuijottamisesta aina murenemiseen ja puremiseen, aiheuttavat koiran epäonnistumisen testissä.
ASPCA-testillä hyväksyttiin joka tapauksessa 96 koiraa, jotka olivat positiivisia ruoka-agressiivisuuden suhteen. Jopa kolme kuukautta hyväksymisen jälkeen otettiin yhteyttä ottajiin ja kysyttiin heidän koiransa ruokahyökkäyksestä. 96 koirasta vain 6 ilmoitti aggressiosta ruokaa vastaan, ja että aggressio ei ollut edes yhdenmukainen. Monet adoptoijista koskettivat jopa koiriaan syömisen aikana, eikä koirilla ollut mitään negatiivista reaktiota. Nämä tulokset näyttävät osoittavan, että koirat voivat olla taipuvaisempia suojelemaan suojaa suojaavassa ympäristössä, mutta rentoutuvat, kun ne ovat turvallisessa kodissa.
Yksi ratkaisu voisi olla ohjelmia, kuten Dogs Playing For Life, joka mahdollistaa suojakoirien pääsyn kenneleilleen ja pelata vähän aikaa joka päivä. Tämä on osoittanut vähentävän stressiä ja antavat paremman reaalimaailman indikaattorin siitä, miten koirat reagoivat kotona. Tämä lähestymistapa on alkanut sisällyttää suojiin koko maassa, mukaan lukien suuret turvakotit New Yorkissa, Phoenixissa ja Los Angelesissa.
Pitäisikö turvakoteja käyttää koiriensa arviointitestejä yrittäessään ennustaa, mitkä toimivat paremmin kodeissa? Kerro meille kommenteista!
(H / T: The Bark, New York Times)
Haluatko terveemmän ja onnellisemman koiran? Liity sähköpostilistallemme ja lahjoitamme 1 aterian tarvitsevalle turvakodille!
Tunnisteet: käyttäytyminen, käyttäytymisen arviointi, koira, koirat, suoja
