Ota yhteyttä
Kurinalaisuus ja väärinkäyttö
Nykyään eläinten hyväksikäyttö on tullut tärkeä sosiaalinen kysymys. Mielipiteet asiasta vaihtelevat niistä, jotka uskovat, että eläimet ovat pelkästään omaisuutta, ja ne voivat tehdä mitä tahansa heidän mielestään PETAn joidenkin jäsenten äärimmäisiin näkemyksiin.
Henkilökohtaisesti olen hyökännyt siitä, että ruoskan käyttö on tietyissä olosuhteissa hyväksyttävää … ja että sanon, että en kuljeta sitä koko ajan. Jotkut ihmiset vetävät linjan eri paikoissa.
Saattaa kuitenkin olla hyviä nyrkkisääntöjä, jotka voisivat seurata asiaa.
Hevosen psykologia
Jos haluat ymmärtää, missä linja on, on ymmärrettävä hevosia. Minulla oli aivan liian paljon suhteita naisen kanssa, joka uskoi (ja vakuutti toiset), että hevosilla oli niin paksu nahka, että he tuskin tunsivat sitä, kun voitat heidät. Hän ei koskaan vakuuttanut minua, mutta hän opetti monia lapsia voittamaan hevosia.
Hevoset ovat itse asiassa hyvin herkkiä kaikenlaiselle fyysiselle kosketukselle. Itse asiassa suuri osa ratsastajan ja hevosen välisestä viestinnästä tapahtuu istuimen ja jalkojen avulla. Hevoset reagoivat nopeasti fyysiseen kurinalaisuuteen ja fyysiseen palkkioon. (Jos haluat todella tehdä hevosesi onnelliseksi, yritä naarmuttaa karhun pohjaa niskan puolivälissä - he rakastavat sitä.)
Lisäksi hevosilla on yllättävän hyvä muisti. Tutkimukset ovat osoittaneet, että hevoset muistavat ihmisiä, jotka kohtelevat heitä ja ihmisiä, jotka kohtelevat heitä huonosti. Olen henkilökohtaisesti nähnyt, että hevonen osoittaa varmasti merkkejä siitä, että hän muisti, että "niin ja niin aina on herkkuja" … kun kyseinen henkilö ei ollut ollut siellä useita kuukausia. Tämän vuoksi hevoset ovat lähes yhtä alttiita traumalle kuin ihmisillä.
Esimerkiksi joku, jonka tiedän, oli monipuolinen voittaja Standardbred gelding, joka muuttui kauniiksi metsästäjäksi. Hänellä oli pitkä ja erittäin menestyksekäs ura (hänet oli vain lääketieteellisistä syistä), mutta sitten hänellä oli huono hyökkäys radalle, joka johti siihen, että hänet päätyi sulkemaan. Tuo hevonen ei koskaan käynyt valjaassa uudelleen; hän ei yksinkertaisesti halunnut joutua minkäänlaiseen kuljetukseen. Voitteko syyttää häntä?
Hevoset eivät myöskään ymmärrä muutosta helposti. Hevonen, joka siirretään toiseen saliin, voi jatkaa yrittämistä mennä vanhaan kuukauteen.
Siksi väärin käytetty hevonen säilyttää psyykkiset arvet todennäköisesti pitkään.
Hevospsykologian toinen keskeinen näkökohta on, että hevoset eivät pidä pitkän aikavälin seurauksia. Hevoset ovat tietoisia vain välittömistä seurauksista. Siksi korjauksia on sovellettava välittömästi ja nopeasti. Jos odotat, kunnes tulet takaisin navetalle, hevosesi on unohtanut, mitä hän teki väärin. Mikä tahansa hevosella vallitseva kurinalaisuus, joka ymmärtää muut kuin välittömät seuraukset, on tehoton ja sitä voidaan pitää väärinkäytönä.
Vapauden merkitys hevoskoulutuksessa
Välittömistä seurauksista tulee hevosen koulutuksen keskeinen ja keskeinen näkökohta.
Kun pyydämme hevosta tekemään jotakin, käytämme suurimmaksi osaksi fyysistä kosketusta joko suoraan istuimen ja jalkojen kautta tai epäsuorasti roiston kautta. Ääni on myös tärkeä (kuljetusajurit luottavat usein hyvin voimakkaasti ääneen, koska ainoa kontakti, jota heillä on eläimiin nähden, on kautta).
Esimerkiksi jos ratsastaja haluaa hevosen ratsastaa, hän sulkee jalkansa hevosen puolelle ja siirtää istuinta hieman eteenpäin. Heti kun hevoset lähtevät, hän rentouttaa jalkansa uudelleen. Hän voi pitää hevosen sisäjalan vähän, koska se auttaa hevosen tasapainoa, mutta toinen hevoset juoksevat, apuvälineet pysähtyvät. Tämä on julkaisu.
Vapautus on yksinkertaisesti se, että kun hevonen tekee mitä haluat, lopetat hänet siitä. Hevoset, joille ei anneta vapautusta, oppivat yleensä ohittamaan vihjeitä. Tätä kutsutaan desensitisoinniksi, ja se on yleistä aloittelijoille ratsastetuille hevosille. Tämä johtaa yleensä äänekkäempien vihjeiden lisääntymiseen, ja se voi päätyä piiskaamalla.
Kun käytät kurinalaisuutta, muista vapauttaa. Liian usein näet ratsastajan - joskus edistyneen kilpailun ratsastajan - osuma hevoselle kieltäytymiselle ja sitten vain lyömällä sitä, riippumatta siitä, mitä se tekee. (Puolet ajasta, jolloin kieltäytyminen oli heidän vikansa.)
Hevosen lyöminen 8 tai 10 kertaa ei vaaranna eläimen fyysistä tai henkistä vaaraa, mutta se rikkoo täysin vapautumisperiaatetta. Heti kun hevonen tekee sen, mitä pyydät, paineen on lievennettävä. Hevoselle, jolle on lyöty, ei anneta mahdollisuutta tehdä sitä, mitä ratsastaja haluaa, ja vain ahdistellaan ja painostetaan.
Joskus hevosen antaminen hanan kanssa on oikeutettua, mutta muista, että se on paine ja sitä seuraa vapautuminen. Jos esimerkiksi hevonen ei mene eteenpäin, tekniikka olisi puristettava, napauta ja purista sitten uudelleen. Tämä antaa hevoselle oikeuden tehdä mitä haluat, kun kysyt hienosti.
Oliko hevonen tosiasiallisesti väärässä?
Eräs erittäin tärkeä asia riville on se, että hevonen olisi kurinalainen vain, jos se todella teki jotain väärin.
Palatakseni samaan henkilöön, joka antoi "hevosille paksujen nahkojen" linjan, tämä henkilö uskoi myös, että jos hevonen pelkää, paras tapa ratkaista se oli tehdä hevonen vielä pelokkaammaksi.
Pelottavan, ahdistuneen tai kivun hevosen lyöminen on aina väärinkäyttöä. Hevosmies oppii määrittämään, mitä tapahtuu. Esimerkiksi, jos hevonen on aina paisunut ennen ja yhtäkkiä alkaa bucking, se ei todennäköisesti ole tuhma. Todennäköisemmin jotain häiritsee sitä.
Yksi yleinen ongelma, joka on aina otettava huomioon, on se, että kun hevosia koulutetaan, selkä todella muuttaa muotoa. Vihreällä hevosella, joka on juuri tuettu, on vähän lihaksia, mitä kutsutaan "ylimmäksi riviksi". Sopiva hevonen voi olla melko paljon. Monta kertaa kokematon kouluttaja huomaa, että heidän vihreä hevonen alkaa yhtäkkiä pelata noin kaksi kuukautta töihin. He saattavat ajatella tai jopa kertoa, että hevonen käy läpi "testaus" -vaiheen - kun usein väistämättömät fyysiset muutokset ovat johtaneet satulaan, joka sopii täydellisesti, kun hevonen ei enää tukeutunut. Tästä syystä monet ammatilliset kouluttajat käyttävät säädettäviä puita.
Hevosta ei pidä lyödä, jos se on peloissaan, vaan sen sijaan, että se olisi työskennellyt auttaakseen sitä pelkäämään. Olen nähnyt, että hevoset reagoivat pelostaan kummallisiin asioihin, kuten kävelemiseen laatikkoon, tai hevosen, joka hyppää jotain, kunhan sillä ei ollut ojaa sen alla. Tällaiset ilmeisesti irrationaaliset pelot johtuvat usein eläimen menneisyydestä. Hevonen, joka ei mene laatikkoon, voi olla jossakin vaiheessa jäänyt yhteen. Hevonen, joka kaivaa ojissa, on ehkä jäänyt aidan alle ojan alla. Olen myös kohdannut aitoja fobioita hevosissa, mutta suurimman osan ajasta on jonkin verran laukaista tapahtumaa. Hevoset, jotka pelkäävät tiettyjä asioita, voidaan desensitisoida aikaa ja kärsivällisyyttä. Monissa tapauksissa hevonen, jolle on pelätty pelosta, ei enää pelkää mitä se pelkäsi, vaan sen hoitajaa. Tällaiset eläimet tarvitsevat uudelleenkoulutusta opettamaan heitä luottamaan ihmisiin uudelleen.
Hevosia ei myöskään saa hakata, jos he reagoivat tapaan, joka johtuu tuskasta ja huonosta asenteesta. Hevosen äkillinen väärä käyttäytyminen, joka on tavallisesti enkeli, on 90 prosenttia jonkin ajan fyysisen epämukavuuden aiheuttamasta ajasta. Tietenkin, hevosen tunteminen ja tavanomainen käyttäytyminen on avainasemassa.
Onko olemassa parempi tapa?
Harkitse myös sitä, onko olemassa parempi tapa saada kohtaasi eläimelle.
Esimerkiksi kroonisen väärinkäytön tai hevosen, joka heittää tantrumia, kohdalla (olen nähnyt sekä vihreitä hevosia että vanhempia hevosia, jotka eivät ole olleet hyvin koulutettuja heittämään todellisia tantrumeja), on usein paljon tehokkaampaa harjoittaa hevosta kunnes väärä käyttäytyminen lakkaa ja lopetetaan välittömästi koulutustilaisuus.
Jos hevonen kieltäytyy tekemästä tiettyä liikkumavaraa, ja kipu ja epämukavuus on poistettu, niin koululle on paljon tehokkaampaa, että se liikkuu viimeisenä ja lopettaa istunnon heti, kun se on tehty oikein, kunnes hevonen tekee sen heti.
Koulutuksen lopettaminen, kun hevonen on tehnyt haluamasi, on tietysti lopullinen vapautus.
Ongelmia maassa, äänen ja kehon kieli ovat yleensä tehokkaampia kuin ruoska, vaikka olen käyttänyt vinoa piiskaa esteenä hevosen "henkilökohtaisen tilan" käsitteelle.
Lopuksi, jos väärinkäyttäytyminen on loppumassa tai "lentoonlähtö", minkä tahansa fyysisen kurinalaisuuden käyttö on yleensä haitallista. Jotkut hevoset pakenevat epämukavuuden takia - juoksu voi olla oire ylimitoitukselle. Jos hevonen tekee sen raskaaksi, niin olen löytänyt vain yhden tehokkaan ratkaisun. Tämä ratkaisu on pitää hevonen käynnissä. Kun se yrittää pysähtyä, pidä se käynnissä. Älä anna sen pysähtyä ennen kuin sanot. Se kestää yleensä vain kaksi tai kolme sovellusta siitä, että hevonen ymmärtää, että juokseminen ei ole hauskaa.Hevonen, joka juoksee pois, käyttää sitä usein tekosyynä uudelleenkäynnistämiseen.
Yhteenvetona
Yhteenvetona voidaan todeta, että hevosen lyöminen voi olla kurinalaisuutta tai väärinkäyttöä. Jotkut uskovat, että ruosteen käyttö on väärinkäyttöä. Hyvät nyrkkisäännöt seuraavat kuitenkin:
- Kurinalaisuuden on tapahduttava välittömästi väärän käyttäytymisen jälkeen. Huomaa, että hevosen sitominen ja sen jättäminen miettimään, mitä se teki, ei toimi hevosilla.
- Hevonen ei saa koskaan olla kurinalainen pelkäämään tai pelottelemaan.
- Hevonen ei saa olla kurinalainen, jos on perusteltu epäilys siitä, että se voi olla kipua tai epämukavuutta.
- Jokaista kurinalaisuutta on seurattava välitöntä vapauttamista, kun oletetaan, että väärä käyttäytyminen on todella pysähtynyt. On melkein välttämätöntä lyödä hevosta useammin kuin kerran.
- Joidenkin väärinkäytösten kohdalla piiskan käyttäminen ei ole tehokkain kurinalaisuusmenetelmä.
