Koska koirien kotiuttaminen tapahtui niin kauan sitten esihistoriallisina aikoina, monet uskomme ihmisten varhaisista suhteista koirien, susien ja villin koirien kanssa ovat spekulointia. Joissakin asioissa emme ole siirtyneet kovin kaukana brittiläisen kirjailijan Rudyard Kiplingin näkemyksestä vuonna 1912, kun hän tarjosi teoriansa koirien kotiuttamisesta Just So Storiesissa. Tarina alkaa luonnonvaraisten koirien / susi / jackalien / kojoottien kanssa, jotka roikkuvat ihmisten kodin ympärillä ja katsovat, että ruoka on kypsynyt primitiivisen ihmisen naisen ja nälkäinen.
"Niin nainen nouti paahdetun lampaanlihan ja heitti sen Wild Dogiin ja sanoi:" Wild Thing ulos Wild Woodsista, maistakaa ja kokeile. "Wild Dog pilkasi luun, ja se oli herkullisempaa kuin mitä hänellä oli koskaan maistanut, ja hän sanoi: 'Oi viholliseni ja vihollisen vaimo, anna minulle toinen.'
”Nainen sanoi:” Wild Thing ulos Wild Woodsista, auta minun miestäni metsästämään läpi päivän ja vartioimaan tätä luolaa yöllä, ja annan sinulle niin paljon paahdettuja luut kuin tarvitset.””
Tämä on edelleen pohjimmiltaan yleisin näkemys (miinus puhuva villi koira, tietenkin) siitä, kuinka susia tuli koiriamme. Yleisesti uskottu ajatus on, että jotkut esihistorialliset ihmiset löysivät joitakin susi pentuja, ottivat heidät kotiinsa, ruokkivat heitä ja kohtelivat heitä hoidettaessa ja huolehtimalla lemmikkimme, ja seuraavat sukupolvet tulivat kotimaisia koiriamme.
Kuitenkin viehättävä se voi olla, tämä ajatus on väärä. Ongelmana on, että suset ovat geneettisesti johdettuja epäilyttäviksi ja aggressiivisiksi. Useat tieteelliset tutkimukset ovat pyrkineet muuttamaan susia koirien vastaaviksi kasvattamalla niitä nuoresta iästä ihmiskodeissa ja käsittelemällä heitä kuin lemmikkikoiria. Viimeisin näistä tehtiin Budapestin Estovos-yliopiston tutkijaryhmä. He ottivat kolme päivän ikäisiä susi pentuja ja kotieläimiä. Heillä ei ollut enää menestystä kuin monet aiemmat tutkimukset. Tutkimus oli hylättävä, kun susit olivat noin 18 kuukauden ikäisiä, koska nämä sudet olivat tulleet liian aggressiivisiksi ja tulleet vaaraksi ihmisille ja muille lemmikkieläimille.
Miten siis luomme kotimaisen koiran, kun lähtöaineemme on villi susi? Palatkaamme takaisin alkuun, ja näemme, että villin koiria, kuten susia, alkoi luoda kotimainen koira.
Jääkauden tulo oli käännekohta. Esihistorialliset ihmiset olivat selviytyneet paimentolaisina, jotka metsästivät suuria kasvien syömiseläimiä. Tämä oli välttämätöntä, koska metsästäjien primitiiviset keihäät, klubit ja akselit eivät olleet hyvin mukautettuja nopeasti liikkuvien pieneläinten pyytämiseen. Loppujen lopuksi jäähdytysilmasto vähensi kasvillisuutta, joka oli ruokaa näille suurille kasvilajille, niiden määrä väheni jyrkästi, ja monet lajit hävisivät.
Suurten pelien katoamisen vuoksi jotkut esihistoriallisten ihmisten ryhmät alkoivat kokeilla uutta strategiaa. He muodostivat kotileirejä, jotka olivat suhteellisen kiinteitä ja pysyviä, jolloin yksittäiset bändin jäsenet voisivat aktiivisesti osallistua erilaisiin tehtäviin, kuten paikallisista kasveista saatavien elintarvikkeiden keräämiseen, joka lopulta johtaisi maatalouteen. Nämä kiinteät asuinalueet johtivat roskajätteiden kasvuun kylän ulkorajojen ympärillä, mikä johti luonnollisesti opportunististen hävittäjien tarttumiseen. Vaikka nämä sisälsivät hiiret ja rotat, ne sisälsivät myös luonnonvaraisia koiria, kuten susia ja jackalleja, koirien antiikin esiasteita.
Salli meidän nyt takaisin ihmisasutuksellemme, jossa koirien esivanhemmat käyvät läpi ruoan roskat. Ajan mittaan nämä erityiset sudet eivät ole vain tulleet tarkastelemaan tätä aluetta kotivalikoimansa, vaan ovat viime kädessä tulleet riippuvaisiksi ihmisen jätteistä niiden ensisijaisena ruokalähteenä. Vaikka ne ovat siedettyjä, koska ne poistavat jätemateriaalia, kaikki, jotka näyttävät uhkaavan asukkaiden asukkaita, tapetaan tai ajetaan pois. Pelkästään tämä teurastusprosessi alkaa laukaista joitakin geneettisiä muutoksia näissä susissa poistamalla pakkauksen aggressiivisimmat jäsenet käytettävissä olevien kasvattajien joukosta.
Sudet, kuten ihmiset, ovat yksilöllisiä vaihteluita. Tämä tarkoittaa sitä, että jotkut eläimet ovat roskien syömisen koirien pakkauksessa hieman pelokkaampia ja epäilyttävämpiä kuin toiset, ja niillä on ihmisten läheisyydessä selvä etu. Ne, jotka ovat vähemmän pelkäävät, eivät juokse pois ja yrittävät piilottaa ihmisten lähestyessä, vaan katsella varovasti samalla, kun he jatkavat rehun ruokaa. Tämä tarjoaa vähemmän pelottavia koiria, joilla on kaksi etua: ensinnäkin ne kuluttavat vähemmän energiaa kuin ne, jotka juoksevat, ja toiseksi heillä on enemmän aikaa ruokkia ja valita parempia, ravitsevampia sorkkaja.
Loppujen lopuksi nämä enemmän seurallisia eläimiä ovat terveempiä, ja heillä on todennäköisemmin jälkeläisiä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että pelottavuuden ja ystävällisyyden persoonallisuuden piirteet näyttävät olevan geneettisesti määriteltyjä. Siten sosiaalisesti suuntautuneimpien susien pentueissa on enemmän pentuja, jotka ovat miellyttäviä ihmisten naapureidensa ympärillä ja ovat tehokkaasti sotkeutuneet. Peräkkäisten sukupolvien aikana nämä asuinrakennukset ovat menestyneet ja niiden lukumäärä kasvaa. Loppujen lopuksi heidät on miellyttävä avoimesti ruokkia päivällä.
Asuinalueiden susien yleisimmät ovat saaneet muita etuja. Sisältö ihmisten läsnä ollessa nukkuu lähempänä kylää ja kantaa pentujaan lähelle. Tämä antaa heidän haavoittuville pennuilleen lisää turvallisuutta, koska useimmat suuret saalistajat, jotka uhkaavat susia, yrittävät välttää ihmisten pitoisuuksia. Wolves, jotka ovat todella rauhoittavia ihmisten ympärillä, löytävät muita lisäetuja, kuten huddling ihmisten asuinpaikkoja vastaan, jotta osa lämpöstä vuotaa talven kylminä kuukausina. Ajan myötä nämä pienet edut lisäävät ja lisäävät ryhmän eniten yhteiskunnallisten jäsenten selviytymismahdollisuuksia.
Huomaa, että itse susia, jotka yrittävät sopeutua ympäristöönsä, manipuloivat geneettisesti omaa väestöä. Yksinkertainen maantieteellinen erotus metsissä yhä elävien pelokkaampien susien ja asuinrakennusten välillä tekee todennäköisemmäksi, että ystävälliset ja pelottomat eläimet kasvavat muiden ystävällisten ja pelottomien eläinten kanssa.
Useiden sukupolvien aikana alkuperäiset, villityypin sudet ovat muuttuneet. Se, mitä olen kutsunut asuinalueiksi tarkoitetuiksi susiksi, ovat todella eläimiä, jotka ovat muuttuneet geneettisesti erilaisiksi kuin alkuperäiset luonnonvaraiset eläimet. Ainoa ihmisen puuttuminen voi olla toimia, joilla varmistetaan yleinen turvallisuus, joka sisältää sellaisten nyt harvinaisten yksilöiden poistamisen, jotka ovat geneettisiä heijastuksia ja jotka esittävät wolfish-aggressiivista persoonallisuutta.
Kun susit pääsivät tähän pisteeseen geneettisesti, yleisesti ehdotettu teoria kotieläiminä pidetyistä susi pentuista, jotka ovat löytyneet lähiympäristön läheisyydestä ja ottaneet ne ihmisen koteihin, alkavat järkevää. Perinteinen teoria voi nyt toimia, koska lähtökohtana ei ole enää villin susi-pentuja, vaan pikemminkin osittain tylsistyneitä tämän uuden lajisolun lajin pentuja. Koska asuntolaudat elävät niin lähellä ihmistä, kun he huutavat, niiden pentueet löytyvät todennäköisemmin ihmisistä. Koska ne eivät ole niin pelottavia ja varovaisia kuin luonnonvaraisten kalakantojen, niiden muuttaminen ei tarvitse alkaa niin varhaisessa iässä. Jos pennut voidaan hyväksyä vanhemmalla iällä, varhaisen hoidon taakka vähenee huomattavasti. Koska heidän persoonallisuudellaan ei enää ole taipumusta pelätä ja välttää ihmisiä, pidättymistä ja synnytystä ei tarvita, ja nämä hyväksytyt koirat voivat olla vapaammin vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa. Pelkästään tämä tosiasia tekee sosialisointiprosessista helpompaa.
Tästä lähtien ihmisen interventiot alkavat edelleen muokata koirien luonnetta, kun me valikoimme valikoivasti eläimiä, joilla on toivottavia ominaisuuksia. On todennäköistä, että ihmiset tunnistivat, mitä asuinalueiden susien kanssa tapahtui, ja käytti osittain tamedoitua, osittain kotieläiminä pidettyä koiraa, koska se näytti siltä, että tämä eläin voisi osoittautua hyödylliseksi.
Mutta mitä koiran käyttö todella vauhditti ponnistelujamme sen kotiuttamiseksi? Kun luonnonvaraiset koirat, jotka tulivat lopulta koiriksi, houkuttelivat ihmiskeskuksia, esivanhempamme huomasivat arvon, joka ylitti jätteiden hävittämisen. Varhaiset ihmiset elivät vaarallisina aikoina, ja suuret eläimet katsoivat ihmistä potentiaalisena saalista. Lisäksi oli usein muita ihmisiä, joilla oli vihamielisiä aikomuksia. Kylän läheisyydessä leijuvat koirat katsoivat, että asuinpaikka on alue, mikä merkitsi sitä, että kun joku muukalainen tai joku villieläin lähestyi, he asettivat äänekkäästi hälytyksen, joka varoitti asukkaita ajoissa ralliin jonkinlaista puolustusta, jos sitä tarvittiin. Koska koirat olivat aina valppaina, ihmisen vartijoita ei tarvinnut lähettää koko yön ajan, mikä mahdollisti enemmän lepoa ja parempaa elämäntapaa. Se vie vain lyhyen henkisen harppauksen päästä kylän reunaa vartioivien koirien käsitteestä, ajatuksesta katsella koiraa yksilön kotiin. Koiran kuori palveli hyvänlaatuista tarkoitusta herättää perheen vierailijoille (eräänlainen koiran ovikello) ja varoitti, kun mahdolliset varkaat lähestyivät (koiran varashälytin). Tämä hälytystoiminto oli selvästi yksi tärkeimmistä syistä koirien kotieläimille.
Nyt täällä on ensimmäinen ihmisen geenitekniikka. Kun koirat olivat tarpeeksi kotieläimiä, jotta ihmiset voisivat käsitellä niitä ja hallita niiden jalostusta, voisimme alkaa lievittää ja muuttaa lajia. On selvää, että henkilökohtaisen ja yhteisön turvallisuuden kannalta tehokkain koira on kova, pysyvä kuori. Niinpä varhaiset ihmiset aloittivat valikoivan jalostusohjelman tällaisten koirien luomiseksi. Koira, joka haukkui äänekkäästi, pidettiin, kasvatettiin ja kasvatettiin muiden kanssa, jotka myös haukkui. Yksi, joka ei kuori, hävitettiin yksinkertaisesti hyödyttömäksi. Niinpä koirilla vahvistettiin "haukkuvia geenejä" siinä määrin, että nyt yksi eroista luonnonvaraisten koirien ja kotikoirien välillä on se, että kotimaiset koiramme haukkuvat paljon, ja luonnonvaraiset koirat harvoin tekevät.
Myöhemmin koirien kehitys oli paljon tietoisempaa ja tahallisempaa. Mahdollisesti myöhemmin esiintyvät geneettisesti muokatut koirat näyttivät usein olevan enemmän kuin "keksintöjä" kuin kotieläimiä. Näitä ovat koirat, jotka on geneettisesti muunnettu metsästämään, kohdentamaan, hakemaan, vetämään kelkkailuja, seuraamaan ja jopa tarjoamaan empaattista kumppanuutta. Nämä äskettäin kehitetyt koirat olivat kuitenkin sellaisia, jotka alkoivat seurallisella ja ei-aggressiivisella persoonallisuudella, jonka koirat olivat kehittyneet yksin, kun he kävivät läpi ihmisen esivanhempiemme synnyttämien roskat.
