Joten koirasi ei tottele ohjeita. Hän on oppinut selvästi "istua", "alas" ja "tule", mutta joskus kun annat näitä ohjeita, hän tottelee ja joskus hän toimii täysin häpeällisesti ja ei vastaa. Tämä ongelma ei ole ainutlaatuinen sinulle ja koirallesi - se on huolestuttavaa myös asiantuntijakoira-kouluttajille, jotka kilpailevat kuuliaisuuskilpailun korkeimmilla tasoilla. Onneksi tiedolla on vastaus, joka voi auttaa sinua saamaan koirasi reagoimaan luotettavammin komentoihin.
Olin äskettäin koirakoulutusseminaarissa. Erään tauon aikana pieni joukko arvostettuja koiravalmentajia ja koiran tottelevaisuuden kilpailijoita oli kerännyt yhteen, pahvikahvikupit kädessä. He tekivät sitä, mitä koirankäsittelijät usein tekivät, kun he kokoontuivat, nimittäin keskustelemalla siitä, miten koiria olisi parasta tehdä mitä haluat tehdä. Se oli melko voimakas keskustelu, ja tällä kertaa riidanalaista kysymystä oli siitä, käyttääkö koirasi nimeä osana komentoa. Ryhmä oli kaikki samaa mieltä siitä, että koiran on kiinnitettävä huomiota hoitajaan saadakseen luotettavan vastauksen, mutta onko koiran nimi tarpeen, jotta tämä huomio kiinnitettäisiin keskusteluun.
Eräs erittäin onnistunut koiran tottelevaisuuskilpailija vaati, että jos koira kiinnittää huomiota jo hoitajaan, hänen nimensä käyttäminen osana komentoa ei ole pelkästään tarpeeton, vaan saattaa todella olla häiriötekijä. Hän väitti, että koiran nimen käyttö vain antaa koiralle äänen, joka ei anna mitään lisätietoa tässä tilanteessa. Itse asiassa tämä koiran kouluttaja ehdotti, että koiran nimen antaminen yksinkertaisesti viivästytti todellisen käskyn käsittelyä ja voisi olla merkityksetön häiriötekijä.
Ryhmän toinen jäsen huomautti, että koirat elävät ihmisen verbaalisten äänien meressä ja koiran nimi palvelee koiraa siitä, että seuraava äänenkäsittelylaitteen suusta tulevien äänien joukko on suunnattu heille eikä osaksi keskustelun, jonka saatat olla toisen ihmisen kanssa. Hän ehdotti:”Jos sanon” Tule tänne!”, Miten koira tietää, kenen kanssa puhun? Voi olla, että puhuin vieressäni olevalle henkilölle tai kenties jonkun toiselle huoneelle, tai jos olen näyttelyrenkaalla, voisin puhua tuomarille pikemminkin kuin nimenomaisesti antaa käskyn koiralleni. Jos kuitenkin sanon "Lassie tulee tänne!" Ei ole epäselvyyttä ja koira tietää heti, että komento oli suunnattu hänelle."
Kolmas kouluttaja vaati, että koiran nimen käyttäminen oli tilaisuus kaapata koiran huomiota ennen tottelevaisuuden komennon antamista. Hän sanoi, että erityisesti kilpailun aikana hän antaa aina koiran nimen ja pysähtyy hetkeksi varmistaakseen, että nimi oli vanginnut koiran huomion, ja hänen lemmikkinsä oli keskittynyt häneen, ennen kuin hän toimitti todellisen kuuliaisuuskomennon.
Keskustelu oli vilkasta ja jonkin ajan kuluttua yksi kouluttajista kääntyi minun puoleeni ja kysyi, oliko asiasta todellisia tieteellisiä tietoja. Muistutin epämääräisesti, että tässä asiassa on tehty joitakin tutkimuksia, mutta ikääntyvä muistini ei voinut hakea sitä tällä hetkellä. Kuitenkin päivän päätteeksi palatessani kotiin löysin, että tietojenkäsittelyjärjestelmäni oli paremmin järjestetty kuin aivoni; siellä oli itse asiassa ollut lehdessä julkaistu tutkimus Sovellettu eläinkäyttäytyminen joka käsitteli tätä kysymystä suoraan siitä, miten koirallesi antaa ohjeita ja onko hänen nimensä todella tärkeä.
Tutkimuksen ovat tehneet Maya Braem ja Daniel Mills Lincolnin yliopiston eläinten käyttäytymisestä, tunnetuksesta ja hyvinvoinnista vastaavassa ryhmässä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Tutkimuksessa oli kaksi osaa. Ensimmäisessä esiteltiin 56 koirankäyttäjää, jotka antoivat koirilleen "istua" -komennon koiran tottelevaisuuden luokissa. Tarkoituksena oli tarkastella hyvin opittua kuuliaisuuskomentoa, jotta koirat vastaisivat luotettavasti ja selvisi, mitkä komento-toimituksen näkökohdat vaikuttivat koiran suorituskykyyn. Nauhojen analyysi osoitti, että kaksi tekijää olivat erittäin tärkeitä. Aivan kuten koirankäsittelijät olivat olettaneet, tiedot osoittivat, että oli tärkeää, että koirat kiinnittävät huomiota (katsomassa hoitajaa), jotta he voivat vastata luotettavasti. Tiedot osoittivat myös, että koiran sanominen koiralle ennen käskyn antamista - vaikka se onkin koiran huomion saaminen - ei ole hyödyllinen. Esimerkiksi, jos sen sijaan, että yksinkertaisesti sanoisit "Lassie, istu!" Lassie istuu!”Tämä todella vähentää todennäköisyyttä, että koira vastaa jatkuvasti.
Näiden tulosten perusteella suoritettiin toinen, kontrolloitavampi tutkimus 12 koiralla. Ajatuksena oli nähdä, kuinka hyvin koirat vastasivat tunnetulle ja tutulle komennolle, kuten "sit" tai "down", sekä äskettäin opitulle käskylle (tässä tapauksessa "uff", joka tarkoitti hypätä kohotetulle pinnalle). Kun koirat oli koulutettu ennalta määrättyyn kriteeriin, heidät testattiin, jotta he näkisivät, kuinka luotettavasti he vastasivat neljään tapaan antaa kuuliaisuuskomento. Nämä olivat: sanallinen komento yksin; koiran nimi, jota komento seuraa välittömästi; koiran nimi ja kahden sekunnin tauko ennen komennon antamista; tai jolla on merkityksetön sanaääni (tässä he käyttivät”Banane”) ennen komentoa.
Vertailu kuuliaisuuskomennon antamisesta yksin (esim.”Down!”), Verrattuna koiran nimen suoraan sitä edeltävään nimeen (esim.”Lassie, alas!”), Ei osoittanut mitään eroa. Toisin sanoen sanomalla, että koiran nimi ei antanut lisäetua luotettavuuteen ja tutkijat totesivat, että koirat pyrkivät tarkastelemaan näitä kahta tapaa muotoilla käskyä yksinkertaisesti saman viestinnän vaihtoehtoisiksi muodoiksi.
Entä sanoiko muita asioita kuin koirien nimi? Tiedot osoittavat, että merkityksettömien sanojen antaminen kuulee ennen kuin komento aiheuttaa koiran suorituskyvyn heikkenemisen sekä tunnettujen että äskettäin opittujen komentojen osalta; vaikutukset ovat kuitenkin huomattavasti suuremmat äskettäin opetetuissa ohjeissa. Tutkijat väittävät, että mikä tahansa ylimääräinen suullinen tieto ennen komentoa vähentää koiran suorituskyvyn tarkkuutta, joten on vältettävä sellaisia asioita kuin "Valmis, alas!"
Lopuksi tiedot osoittivat, että jos aiot käyttää koiran nimeä osana kuuliaisuuskomentojasi, sinun pitäisi tehdä niin ilman aukkoa tai taukoa. Jos koiran nimi annettiin ja sitten oli kaksi sekuntia tauko ennen komennon antamista, koiran suorituskyky oli huomattavasti vähemmän luotettava käsiteltäessä äskettäin opittuja komentoja (tällaiset taukot näyttävät vaikuttavan huomattavasti vähemmän tunnettuihin tuttuihin komentoihin). Poistumisviesti? Jos koirasi kiinnittää huomiota, hänen nimensä käyttäminen tai käyttämättä jättäminen tottelevaisuuden komennossa ei vaikuta.
Kuitenkin merkityksetön (koirallesi) johdanto tai ylimääräiset ohjeet, jotka jatkavat komennon antamista, johtavat heikompaan suorituskykyyn, varsinkin kun käsittelet koirasi äskettäin opittuja komentoja. Toisin sanoen tiede kertoo meille, että meidän pitäisi leikata kaikki kohtelias mutta vieras keskustelu, kun annamme ohjeita koirillemme ja yksinkertaisesti, ilman taukoja tai taukoja, kerro koiralle, mitä haluat hänen tekevän. Kumpi, tule miettimään sitä, vain voisi olla tehokas (jos ei liian yhteiskunnallinen) viestintäneuvonta yleisesti.
