Daniel D'Eramo ei unelmoinut kasvavan humaaniksi lainvalvontaviranomaiseksi. Monica DiGiandomenico.
Kandidaatin tutkinto rikosoikeudessa ja sosiologiassa oli DiGiandomenico George Washingtonin yliopiston poliisivirkamies, joka työskenteli oikeuslääketieteessä. Kun jotkut kissat jätettiin asuntolalle lomalle, hän tapasi humaanin lainvalvontaviranomaisen. "Tämä oli ensimmäinen kerta, kun tiesin, että tämä työ oli siellä," hän sanoo.
D'Eramo meni Pennin osavaltioon tutkimaan maidontuotantoa. Sitten hän tajusi, millainen työ olisi sellaiselle henkilölle, jolla ei ollut perheviljelmää palataksesi takaisin. "Haluaisin lopettaa suuren mittakaavan maataloustoiminnan", hän sanoo. Sen jälkeen, kun hän oli altistunut tämäntyyppiselle toiminnalle, pettynyt D'Eramobecame vegaani, suoritti tutkintonsa ja meni töihin kansallisen maatilan pyhäkköjärjestöön. Kun D'Eramo päätti, että hän halusi siirtyä kaupunkialueelle, hän sai työpaikan Washington Humane Society -yhtiössä, joka hoitaa humaanin lainvalvonnan Columbian alueella.
Virkailijat ja opettajat
Näiden kahden upseerin tarinan mukaan ei ole mitään selvää tapaa päästä humaanin lainvalvonnan alaan. Myös itse työ voi vaihdella eri paikoissa. Joissakin kaupungeissa eläinlääkintälainsäädäntöä valvovat virkamiehet ovat osa säännöllistä poliisivoimaa, ja joissakin tapauksissa he eivät ole.
Mutta on olemassa yksi johdonmukainen elementti: Laji, jonka kanssa on tärkeintä, on itse asiassa ihminen. Virkailijat viettävät paljon enemmän aikaa saada ihmisiä koulutetuiksi kuin saada heidät pidättämään.
"Olet tekemisissä ihmisten kanssa, jotka joskus tahallaan tekevät huonoja asioita eläimille", D'Eramo sanoo, "mutta suurin osa ihmisistä, joita käsittelemme, ovat laiminlyödyjä lähinnä tietämättömyydestä eikä todellisesta huonosta tahdosta eläintä kohtaan."
Esimerkiksi yksi DiGiandomenicon tapauksista koski pennuilla varustettua äitiäpainoa. Hän antoi omistajalle neuvoja ruokkimisesta ja kertoi hänelle, että he tarvitsevat dewormingia.
"Hän oli enemmän kuin halukas tekemään sitä. Hän ei ollut tietoinen siitä, että se voisi olla ongelma", hän sanoo. "Hän pystyi saamaan ne dewormed, he alkoivat saada enemmän painoa, ja se oli kaikki mitä tarvittiin tässä tapauksessa."
Ja se on paras menestystarina. "Jos on olemassa tapa, jolla voin tehdä tilanteen paremmin ja pitää eläin kotona, että se on, se on ensimmäinen valinta joka kerta", D'Eramo sanoo.
Neuvottelijat ja persuaderit
D'Eramo ei ehkä koskaan näe lehmää D.C.: ssä, mutta hänen maatilansa pelastustekninen tausta oli hyvä valmistelu, koska hän oli oppinut. "Tämä on todella vaikeaa käsitellä dynaamisesti", hän sanoo. Vaikka viljelijät tekivät asioita, jotka hän on moraalisesti vastustanut, hän sanoo: "He eivät ole huonoja ihmisiä, he eivät tarkoita ihmisiä."
Hän näkee samanlaisen dynamiikan nykyisessä tehtävässään eri tilanteista huolimatta. "Jopa koirahävittäjät - he eivät vihaa koiriaan. Jos mitään, he ovat hartaasti intohimoisia koiriaan", hän sanoo.
Kyky saada ihmiset eri näkökulmista on kriittinen, koska se voi olla ainoa vaihtoehto. Vaikka virkamiehet haluaisivat tehdä pidätyksen, se ei aina tapahdu.
