Onko FDA: n tekemä riittää pitämään rehevöitymistä huumeita koiran ruoasta?

Onko FDA: n tekemä riittää pitämään rehevöitymistä huumeita koiran ruoasta?
Onko FDA: n tekemä riittää pitämään rehevöitymistä huumeita koiran ruoasta?

Video: Onko FDA: n tekemä riittää pitämään rehevöitymistä huumeita koiran ruoasta?

Video: Onko FDA: n tekemä riittää pitämään rehevöitymistä huumeita koiran ruoasta?
Video: VTT:n eväät kestävään kasvuun | #rahapodi 248 - YouTube 2024, Marraskuu
Anonim

Vuonna 2017 Evangerin lemmikkieläinten ruoka antoi vapaaehtoisen palautuksen joihinkin säilykkeisiinsä, kun ne osoittivat, että ne olivat saastuneet pentobarbitaalilla, eläimen anestesia- ja eutanasia-huume. Tulokset tulivat sen jälkeen, kun viisi koiraa sairastui ja yksi kuoli.

Vuoden 2018 alussa havaittiin myös useita J.M. Smucker Companyn omistamia koiranruokamerkkejä, jotka olivat saastuneet pentobarbitaalilla.

Vaikka lemmikkieläinten ystävät olivat kauhuissaan ja raivoissaan, Food & Drug Administration - jonka tehtävänä on varmistaa elintarvikkeiden turvallisuus ja laatu, jota syömme ja ruokkii lemmikkimme - ei tehnyt paljon kummankin tapauksen jälkeen.

Itse asiassa tilanteen vakavuudesta huolimatta FDA kieltäytyi haastattamasta WJLA, Washington D.C. -uutisasemalta, joka rikkoi Smuckerin tarinan.

Sivuston mukaan TruthAboutPetFood.com, "ei kommentteja", on FDA: n vakio-vastaus näissä tilanteissa.

Sivuston artikkelissa on lueteltu useita kysymyksiä, jotka WJLA on toimittanut FDA: lle - sekä viraston vastaukset:
Sivuston artikkelissa on lueteltu useita kysymyksiä, jotka WJLA on toimittanut FDA: lle - sekä viraston vastaukset:

Miten FDA: n mielestä pentobarbitaali pääsee lemmikkieläinten ruokaan?

FDA ei vastannut.

Miksi pentobarbitaali on edelleen toimitusketjun ongelma? Sen olemassaolo juontaa juurensa ainakin vuoteen 1998, jolloin eläinlääkärit kertoivat koirista ja kissoista, joilla oli vastustuskykyä lääkkeen kanssa, ja FDA: n löydettiin yli 53 prosentissa havaittavista näytteistä.

FDA ei vastannut.

Mikäli pentobarbitaalia löydettäisiin ihmisravinnossa, mikä olisi FDA: n vastaus?

FDA ei vastannut.

Ja niin edelleen…

Tarinan rikkoutumisen jälkeen FDA suoritti tarkastuksen JBS Souderton / MOPAC -yhtiössä, joka oli Smuckerin ja useiden muiden valmistajien eläinrehu- / lemmikkieläinten ruokakauppias. Pentobarbitaalilla saastunut tali / eläinrasva sijaitsi laitoksessa ja päätti olla ongelman lähde.
Tarinan rikkoutumisen jälkeen FDA suoritti tarkastuksen JBS Souderton / MOPAC -yhtiössä, joka oli Smuckerin ja useiden muiden valmistajien eläinrehu- / lemmikkieläinten ruokakauppias. Pentobarbitaalilla saastunut tali / eläinrasva sijaitsi laitoksessa ja päätti olla ongelman lähde.

Vaikka oletat, että jotain tehtäisiin, TruthAboutPetFood.com paljasti, että yli vuosi myöhemmin mikään ei ole muuttunut.

JBS Souderton / MOPAC jatkoi potentiaalisesti saastuneiden ainesosiensa jakelua, vaikka FDA: n ilmoituksia ei otettu huomioon.

FDA kysyi 8. elokuuta 2018 siitä, antaako yritys takaisinmaksun, pidättää jakelun tai lähettää ilmoituksen kaikille asiakkaille pentobarbitaalin saastumisesta. FDA: n mukaan JBS Souderton / MOPAC”totesi, että he eivät aio tehdä niin.”

FDA julkaisi 23. huhtikuuta 2019 varoituskirjeen JBS Souderton / MOPACille. Ei Cease & Desist -kirje tai hieno, vaan varoitus. Kirjeessä lukee:

”Tässä kirjeessä mainitut rikkomukset eivät ole tarkoitettu kattavaksi luetteloksi laitoksessasi esiintyvistä rikkomuksista. Olet vastuussa edellä mainittujen rikkomusten syistä ja niiden syiden selvittämisestä ja niiden toistumisen tai muiden rikkomusten esiintymisen estämisestä. Eläintuotteiden tuottajana olet vastuussa siitä, että yrityksesi täyttää kaikki liittovaltion ja FDA: n määräykset."

Ei tiedetä, onko JBS Souderton / MOPAC: n epäonnistuminen muutoksiin niiden käytäntöihin johtanut siihen, että saastunut rasva myydään lemmikkieläinten ruokintayrityksille tai eläinten rehualan yrityksille (karjan osalta), mutta kysymykset pysyvät samoina:
Ei tiedetä, onko JBS Souderton / MOPAC: n epäonnistuminen muutoksiin niiden käytäntöihin johtanut siihen, että saastunut rasva myydään lemmikkieläinten ruokintayrityksille tai eläinten rehualan yrityksille (karjan osalta), mutta kysymykset pysyvät samoina:

Miksi FDA ei tee enempää kuin varoitusten antaminen? Miksi he eivät estä syyllistyneitä eläimiä käyttämästä lemmikkieläinten ruokaa?

Kirjeessä todetaan, että JBS Souderton / MOPAC”ei ole ryhtynyt pikaisiin toimiin rikkomusten korjaamiseksi ja menettelyjen luomiseksi ja toteuttamiseksi sen varmistamiseksi, että nämä rikkomukset eivät toistuisi, voivat johtaa sääntelytoimiin ilman ennakkoilmoitusta, kuten takavarikointi ja / tai kieltäminen.”

Mutta miksi FDA on antanut yhtiölle enemmän kuin vuosi sen noudattamiseksi? Eikö tällainen vakava saastuminen vaadi nopeaa toimintaa - tai ainakin ilmoittamaan elintarvikkeiden valmistajilta, jotka ostavat tuotteitaan?

FDA: n toiminnan puutteen takana olevat vastaukset saattavat laskea määrään. Saastuneet Smuckerin tuotteet sisälsivät vain pentobarbitaalin”pieniä määriä”. FDA: n mukaan tämä ei riitä aiheuttamaan haittaa koiralle.
FDA: n toiminnan puutteen takana olevat vastaukset saattavat laskea määrään. Saastuneet Smuckerin tuotteet sisälsivät vain pentobarbitaalin”pieniä määriä”. FDA: n mukaan tämä ei riitä aiheuttamaan haittaa koiralle.

Viraston vuonna 1998 ja 2000 tekemissä tutkimuksissa todettiin, että koirien on kuluttava vähintään 50 mikrogrammaa lääkettä päivässä, jotta heillä olisi "biologinen vaste", jonka määrä väittää "koirien ei todennäköisesti kuluta."

”… Tiedemiehet olettivat, että koirille altistettaisiin korkeintaan 4 mikrogrammaa / painokilo / vrk koiranruokien tutkimuksessa havaitun korkeimman pentobarbitaalitason perusteella. Todellisuudessa koirat eivät todennäköisesti kuluta niin paljon. Suuri määrä perustui olettamukseen, että pienimmät koirat syövät koiranruokaa, joka sisälsi suurimman määrän pentobarbitaalia, joka oli havaittu kaupallisten lemmikkieläinten ruokien tutkimuksessa - 32 osaa miljardia.

Vaikka opinnot ovat 20-vuotiaita, FDA: n verkkosivusto ilmoittaa sisällön”nykyisestä osoitteesta: 11/21/2017.”

Mitä teet FDA: n pentobarbitaalisen kontaminaation käsittelystä lemmikkieläinten ruoassa ja eläinrehussa? Mitä pitäisi mielestänne tehdä standardien parantamiseksi, kun kyse on siitä, mitä lemmikkisi syö?
Mitä teet FDA: n pentobarbitaalisen kontaminaation käsittelystä lemmikkieläinten ruoassa ja eläinrehussa? Mitä pitäisi mielestänne tehdä standardien parantamiseksi, kun kyse on siitä, mitä lemmikkisi syö?

Saat lisätietoja tästä viimeisimmästä löydöstä tutustumalla koko viestiin TruthAboutPetFood.comista.

Haluatko terveemmän ja onnellisemman koiran? Liity sähköpostilistallemme ja lahjoitamme 1 aterian tarvitsevalle turvakodille!

Suositeltava: