Kun Mike McMahon laittoi muutama kala takapihallaan Orlandossa Floridassa, hän ei kuvannut mihin hän päätyi tänään.
"Olen käynyt kaupassa, jossa oli vähän koia, tuumaa ja puoli tai 2 tuumaa pitkä, ja laitoin kolme ulos lampista", hän sanoo. "He olivat mielenkiintoisempia ja kauniimpia kuin kultakala."
Hän löysi nopeasti, että he olivat "paljon enemmän" muilla tavoin: He kasvoivat ja kasvoivat, repäisivät vesililjoja ja söivät kaikki muut kasvit, ja hän kaivoi heille lisää lampia - tähän asti. Pitkä tarina lyhyt, hänellä on lampi aswimming-altaan kokoisena ja kokoelma yli kaksi tusinaa palkintoa ja lukemattomat nauhat koi-esityksistä.
Se on kaikki tiedot
Koi - suuri, värikäs kala, jota olet nähnyt ulkona lammikoilla, erityisesti japanilaistyylisissä puutarhoissa - voi kaikki näyttää yhtä hyvältä sinulle, mutta vakaville faneille, yksityiskohdat ovat tärkeitä. "Se on hyvin kuin koiranäyttelyt," McMahon sanoo. "Koi arvioidaan näyttelyssä sen perusteella, kuinka lähellä he ovat saavuttaneet standardin koille ja tietylle lajikkeelle."
Lajikkeet vaihtelevat kuvion ja värin mukaan, mutta jos kalan on tarkoitus olla musta ja valkoinen, se on vasta alkua.
"Kun pääset siihen, huomaat, että kaikki mustat eivät ole samat", hän sanoo. "On musta, jossa on sinertävä sävy, on musta, joka on todella syvä, tummanharmaa liuskekivi. Onko se musta mattapintainen tai kiiltävä?"
Jatkuva parantaminen
Koi on sellainen karppi, joka on luonnonvaraista harmaata, mutta johon kohdistuu värimutaatioita, joita voidaan puhdistaa valikoivalla jalostuksella. Tunnetut kultakalat kehitettiin Kiinassa yhdestä karpin lajista; Japanissa ihmiset kasvattivat toista lajia värin ja kuvion vuoksi 1800-luvun alussa. Kauneuden jalostusprosessi jatkuu tähän päivään asti.
Jos palaat 1960-luvulle, kun alat nähdä valokuvia koi-esityksistä, ja katsokaa niitä kaloja, jotka olivat tuolloin maailman parhaita, jokainen tänään, joka voi varaa lammikolle, voi varaa kalastaa tällaista laatua, ja kukaan ei olisi erityisen vaikuttunut”, McMahon sanoo.
Joten mikä tekee yhden kalan paremmin kuin toinen? Aluksi koi arvioidaan siitä, miten he katsovat ylhäältä, miten katsot niitä lampeen. "Koi katsoi sivulta, ei näytä kovin hyvältä; heitä ei ole tarkoitus katsella puolelta", hän sanoo. "Kuviointi on yleensä keskittynyt koin takaosaan ja luo siellä oman kankaalleen."
Kehon muoto, joka tarjoaa kankaalle tärkeän tekijän. "Heidät on kasvatettu kehon muotoutumiseen - pitkä, täyteläinen ilme", hän sanoo. "Ja jos katsot siluettia, ääriviivat virtaa sujuvasti ilman kuoppia - hyvin asteittainen, sileä runko."
Sitten värit ja kuviot ovat hienostuneempia: puhtaampia valkoisia, puhtaampia ääriviivoja, syvempiä pigmenttejä. Kasvattajat ovat kehittäneet helmiäisen kiillon joissakin lajikkeissa, kuten Kohakuissa, punaisessa ja valkoisessa koissa, joka on kaikkein hienostunein.
"Vanhemmilla koilla ei ollut heille loistaa", McMahon sanoo. "Nyt Kohakussa valkoinen on helmiäisen vaikutus - kiilto, joka tekee siitä vielä valkoisemman. Punaisella on kiilto, melkein kuin silkin katsominen. Yksi usein esitetty selitys on puuvillan ja silkin vertailu: punainen pigmentti silkillä on kiiltävä ja syvällinen ja loistava.
