Logo fi.existencebirds.com

Michiganin senaatin äänestys lopettaa rodun kielto Statewide

Michiganin senaatin äänestys lopettaa rodun kielto Statewide
Michiganin senaatin äänestys lopettaa rodun kielto Statewide

Roxanne Bryan | Toimittaja | E-mail

Anonim

Michiganin laki, jolla kielletään paikallishallinnot sanelemasta rotuja koskevaa lainsäädäntöä, on ottanut toisen askeleen kohti lakia, jonka äänestys on 22–13.

Senaatin Bill 239: n kannattajat sanovat, että rodunrajoitukset rikkovat koiran omistajien omistusoikeuksia, eikä tiettyjen rotujen kieltäminen ole osoittautunut tehokkaaksi koirien puremisen estämisessä.

Aiheeseen liittyvä viesti: Ugly Truth Of Breed -lainsäädäntö

Michiganin osavaltiossa on tällä hetkellä vähintään 27 paikallishallintoa, ja niillä on tällä hetkellä rotuja koskevat lait, joista suurin osa on suunnattu Pit Bulls ja Pit Bull -tyyppisille koirille. Joissakin perussäännöissä kielletään”rotu” suoraan, kun taas toiset vaativat omistajia kastelemaan koiriaan, kuuntelemaan heitä julkisesti, kantamaan lisävastuuvakuutuksia ja / tai rakentamaan”turvallisen aidan” omaisuutensa ympärille.
Michiganin osavaltiossa on tällä hetkellä vähintään 27 paikallishallintoa, ja niillä on tällä hetkellä rotuja koskevat lait, joista suurin osa on suunnattu Pit Bulls ja Pit Bull -tyyppisille koirille. Joissakin perussäännöissä kielletään”rotu” suoraan, kun taas toiset vaativat omistajia kastelemaan koiriaan, kuuntelemaan heitä julkisesti, kantamaan lisävastuuvakuutuksia ja / tai rakentamaan”turvallisen aidan” omaisuutensa ympärille.
Näistä ponnisteluista huolimatta American Veterinary Medical Associationin (AVMA) julkaisemassa vuoden 2014 raportissa todettiin vähän todisteita siitä, että koirarotu olisi pidettävä vaarallisempana kuin toinen. Tutkimuksessa viitattiin muihin tekijöihin, kuten käyttäytymiseen, koirien lukumäärään ja omistajan käyttäytymiseen tai koulutukseen, koska ne ovat paremmin ennustajia aggressiolle.
Näistä ponnisteluista huolimatta American Veterinary Medical Associationin (AVMA) julkaisemassa vuoden 2014 raportissa todettiin vähän todisteita siitä, että koirarotu olisi pidettävä vaarallisempana kuin toinen. Tutkimuksessa viitattiin muihin tekijöihin, kuten käyttäytymiseen, koirien lukumäärään ja omistajan käyttäytymiseen tai koulutukseen, koska ne ovat paremmin ennustajia aggressiolle.

"Nämä ovat koiria, jotka eivät ole kovin hyviä omistajia, koska he ajattelivat olevansa macho", tohtori Emily Patterson-Kane, AVMA: n eläinten hyvinvoinnin tutkija sanoi.”Se on osa sitä, mikä kertoo, että se on ihmisen käyttäytyminen, joka on aseistava koira. Ei ole, että koira on luontaisesti vaara.”

Lakiehdotuksen kannattajat väittävät myös, että rotuja koskevia lakeja on vaikea toteuttaa ja kallista panna täytäntöön, arvokkaiden resurssien tuhlausta. Lisäksi useimmat ihmiset eivät pysty tunnistamaan rodun oikeisiin näkymiin pelkästään, mikä johtaa siihen, että koirat kohdistetaan väärin, heidät irrotetaan huolehtivilta omistajilta tai jopa surmataan.
Lakiehdotuksen kannattajat väittävät myös, että rotuja koskevia lakeja on vaikea toteuttaa ja kallista panna täytäntöön, arvokkaiden resurssien tuhlausta. Lisäksi useimmat ihmiset eivät pysty tunnistamaan rodun oikeisiin näkymiin pelkästään, mikä johtaa siihen, että koirat kohdistetaan väärin, heidät irrotetaan huolehtivilta omistajilta tai jopa surmataan.

Laskun päämäärä on nyt parlamentille harkittavaksi. Jos se lähtee, Michigan liittyy vähintään 20 muuhun valtioon, jotka jo kieltävät rotu-erityislainsäädännön.

Lue taustatiedot, yksityiskohdat ja vastakkaiset perustelut senaatin Bill 239: lle täällä.

H / T Detroit Free Pressiin

Haluatko terveemmän ja onnellisemman koiran? Liity sähköpostilistallemme ja lahjoitamme 1 aterian tarvitsevalle turvakodille!

Tunnisteet: rotujen kielto, lainuudistus, michigan, senaatti

Suositeltava: