Valitsemalla, harjoitteletko koirasi verbaalisilla tai käsi-signaaleilla, on aina ollut juuri se - henkilökohtainen valinta. Useimmilla koirakouluttajilla on mieluiten kiertomenetelmä, jota he opettavat opiskelijoilleen. Ne, jotka haluavat kilpailla AKC-kuuliaisuudessa, valitsevat yleensä käsisignaalit, mutta näet jonkun käyttäen sanallisia vihjeitä kehässä aika ajoin. Mutta tuottavatko yhden tyyppistä signaalia koiran luotettavampia vastauksia? Uusi tutkimus esitti vastauksen tähän tarkkaan kysymykseen.
Tohtori Biagio D'Aniello on Napolin yliopiston biologian osaston professori sekä vesipelastuskoiriin erikoistunut koiravalmentaja. Eräänä päivänä luokassa, jonka hän opetti, hän kiirehti auttamaan opiskelijaa ja häiritsevästi antamaan koiralleen SIT: n suullisen kuuntelun samalla kun hän painoi DOWN: tä. Koira vastasi eleeseen. Tämä pieni teko teki Dr. D'Aniellosta haluavan tutkia mahdollisuutta, että eleet olivat luotettavampia kuin sanallinen, hän kertoi iHeartDogsille.
Tutkimus
Hypoteesin testaamiseksi joukkue testasi koiran luotettavia vastauksia sanallisiin ja gesturaalisiin (käsi) signaaleihin ja yritti sitten antaa sekasignaalin (kuten tohtori D'Aniello teki oman koiransa edellä mainitussa tapahtumassa). He valitsivat 25 koiraa - Golden Retrievers ja Labs - ja niiden käsittelijöitä Italian Water Rescue Dogs -koulusta (SICS), jossa hän työskentelee kouluttajana. D'Aniello kertoi tekevänsä tämän, koska kaikki koirat ovat saaneet saman koulutuksen samoilla menetelmillä. Lisäksi kaikki nämä koirat on koulutettu vastaamaan sekä sanallisiin että käsi- signaaleihin.
Aluksi he antoivat jokaiselle koiralle ennakkotestin varmistaakseen, että he tiesivät kaikki ne testit, joita testataan sekä käsin että suullisesti. Neljä vihjettä olivat: SIT, LIE DOWN, STAY ja COME. Jos he vastasivat sekä käsiin että suulliseen kierteeseen jokaisesta näistä neljästä vihjeestä, he jatkoivat todellisia testejä.
Tohtori D'Aniello esitteli testin kolme vaihetta alla:
Vaihe 1 (gestura-komennot)
Neljä peruskomentoa toimitettiin vain eleillä ilman sanallista tietoa.
Vaihe 2 (sanalliset komennot)
Sama kuin vaihe 1 paitsi, että 4 komentoa ehdotettiin koirille vain äänellä. Käskyä antavalle henkilölle pyydettiin ottamaan neutraali asento, jossa varret olivat alaspäin rungon varassa ja pää suunnattiin eteenpäin.
Vaihe 3 (kontrastikomennot)
Omistaja toisti neljä komentoa, jotka toimittivat epäjohdonmukaiset tiedot:
- Äänikomento LAY DOWN liittyi SIT: tä osoittavaan eleeseen
- Äänikomento SIT liitettiin eleeseen, joka ilmaisee LAY DOWN
- Äänikomento COME HERE liitettiin eleeseen, joka ilmaisee STAY
- Sanallinen komento STAY liittyi eleeseen, joka osoittaa COME HERE: n. Vokaalikomennot annettiin samanaikaisesti.
Tulokset
D'Aniello selitti, että arvioidakseen, noudattivatko koirat yleensä suullisia käskyjä verbaalissa, kun ne antivat vaiheen 3, he laskivat "etusijaindeksin" laskemalla kunkin koiran osalta seuraavat gestura-komentojen prosenttiosuudet, kaikista komentoista vastasi.
He totesivat, että koira seurasi eleet yli äänen lukuun ottamatta vokaalikohdetta COME.
”Mielenkiintoista, että vertaamalla gestura-komentoja ja sanallisia komentoja, naiset vastasivat todennäköisemmin oikein gesturaalisiin kuin vokaalikomentoihin, kun taas miehet eivät osoittaneet mieltymystä”, D'Aniello lisäsi.
Come Cue
Miksi hänen mielestään COME: llä oli erilaisia tuloksia kuin muut signaalit? Se voi johtua kehon kielestä, jonka hän sanoo:
Tiedot viittaavat siihen, että kun koirat ovat tottuneet vastaamaan visuaaliseen ja verbaaliseen komentoon, gestura-vihjeet ovat hallitsevia; tämä tukee todisteita siitä, että kehon kielellä on merkittävä rooli, joka on tärkein viestintäkanava koirille. Koirien vastaukset ovat kuitenkin riippuvaisia myös asiayhteyteen liittyvistä tiedoista, koska vokaalikomennon tapauksessa COME-koirat eivät ole osoittaneet selkeää mieltymystä eleeseen. Sanallinen komento”COME” yhdistettiin gesturaalisen komennon”STAY” kanssa ja omistaja muutti pois koirasta. Ehkä viimeksi mainitussa tapauksessa koiran vastaukset olisivat voineet vaikuttaa omistajan liikkeellä toiseen paikkaan, mikä olisi voinut aktivoida motivaation säilyttää läheisyys omistajan kanssa.
Jos omistaja olisi sanonut COME, mutta elehti STAY ja ei liiku, olisi koira tullut tai pysynyt? Se on mielenkiintoinen ajatus, varsinkin kun muille vihjeille he olivat varovaisia olemaan sisällyttämättä kehon liikkeitä.
Tulevat tutkimukset
Tietenkin on monia tekijöitä, joiden avulla voitaisiin kyseenalaistaa tämän tutkimuksen tulokset. Kysyimme esimerkiksi D'Aniellolta, jos he ajattelevat, että koirarotu voisi vaikuttaa tutkimukseen. Hän vastasi:
Tätä asiaa käsitellään tulevaisuudessa. Itse asiassa tieteellisessä kirjallisuudessa on vain 2 rajaväriä, jotka on testattu ristiriitaisilla komentoilla ja jotka ovat seuranneet sanoja. Mutta on sanottava, että nämä koirat koulutettiin nimenomaan sanoihin. Testasin äskettäin kahta Border Colliesia kuuliaisuuskoulutuksella ja he valitsivat eleen, mutta suurempaa näytekokoa tarvitaan.
Tohtori D'Aniello selitti, että kehon kieli on hyvin tärkeä koiralle, paljon enemmän kuin meidän kielemme, jota hän tuskin ymmärtää. He käyttävät kehon kieltä kommunikoimaan keskenään ja meihin. Ihmisinä käytämme myös kehon kieltä, kun me kommunikoimme myös muiden ihmisten kanssa (hän huomautti, että italialaisessa kulttuurissa he puhuvat”käsillään). Joten on järkevää käyttää kehoamme vain, kun puhumme koirien kanssa.
Sophia Barquero (@ sbarquero29) on lähettänyt videon
Uudemmissa tutkimuksissa he ovat myös todenneet, että koira, joka valitsi suullisen keikan eleensä suurimman osan ajasta omistajansa kanssa, teki niin 100 prosenttia ajasta muukalaisen kanssa. Muukalaisen verbaalisen sanan merkitys ei merkitse mitään koiralle.
Tutkimuksen ei ole tarkoitus sanoa, että sanalliset vihjeet ovat "väärin" tai että niille ei ole käyttöä, varsinkin kaukokoulutuksessa, tohtori Aniello selitti iHeartDogsille. Sen sijaan tutkimuksen tarkoituksena oli tuoda esiin, kuinka tehokkaat gestura-vihjeet voivat ja muistuttaa meitä siitä, että koirat kiinnittävät huomiota kehon kieleen, jopa enemmän kuin olet tajunnut.
Tulevaisuuden tutkimuksissa Dr. D'Aniello ja hänen tiiminsä yrittävät tutkia pelastuskokeita, mutta näytteen koko on edelleen liian pieni saadakseen tuloksia. Niiden nykyinen julkaisu julkaistaan tulevassa julkaisussa Eläinten kognitio.
Haluatko terveemmän ja onnellisemman koiran? Liity sähköpostilistallemme ja lahjoitamme 1 aterian tarvitsevalle turvakodille!
Tunnisteet: koiran käyttäytyminen, koiran koulutus, pentukoulutus, koulutus
