Human Animal Bond Research Initiative (HABRI) -säätiö julkaisi juuri tulokset ensiluokkaisesta kyselystään, jossa selvitettiin perhelääkärin näkemyksiä lemmikkieläinten eduista ihmisten terveydelle.
HABRI-säätiö ylläpitää maailman suurinta online-kirjastoa ihmisten ja eläinten joukkovelkakirjojen tutkimuksesta ja tiedosta; rahoittaa innovatiivisia tutkimushankkeita, joilla dokumentoidaan tieteellisesti lemmikkieläinten ja muiden eläinten terveyshyödyt; tiedottaa yleisölle ihmisten ja eläinten joukkovelkakirjojen tutkimuksesta; ja kannattaa julkista politiikkaa, joka tukee lemmikkieläinten myönteistä roolia yhteiskunnassa.
American Pet Products Associationin (APPA), Petco Animal Supplies Inc: n ja Zoetisin perustama Human Animal Bond Research Initiative (HABRI) on voittoa tavoittelematon säätiö, joka toimii tukipisteenä kasvavalle yhtiöiden, organisaatioiden ja yritysten yhteenliittymälle. yksilöt, joilla on yhteinen tavoite osoittaa, että suhde lemmikkeihin ja eläimiin tekee maailmasta paremman paikan parantamalla merkittävästi ihmisten terveyttä ja elämänlaatua.
”Lääkärit ja heidän potilaansa ymmärtävät todella lemmikkieläinten terveydellisiä hyötyjä, ja he ymmärtävät sen käytännössä”, sanoi HABRI: n toimitusjohtaja Steven Feldman.”Human Animal Bond Research Initiative rahoittaa tutkimusta, joka koskee ihmisten ja eläinten välistä vuorovaikutusta koskevaa näyttöön perustuvaa terveyshyötyä, ja tämä tutkimus osoittaa, että olemme oikealla tiellä.”
HABRI toimi yhteistyössä Cohenin tutkimusryhmän kanssa, jotta se voisi suorittaa 1000 perhelääkäriä ja yleislääkäriä käsittelevän online-paneelikyselyn. Tämä on suurin sellainen tutkimus, jossa tutkitaan lääkärien tietoa, asenteita ja käyttäytymistä lemmikkieläinten terveydellisiä hyötyjä kohtaan. 28 kysymyksen kysely tehtiin elokuun lopulla 2014 ja sen virhemarginaali oli 3,9% tai +9%. Tutkimuksen lääkäreillä oli keskimäärin 18 vuoden kokemus.
Jotkut avainhavainnot:
Useimmat lääkärit ovat menestyksekkäästi työskennelleet eläinten kanssa lääketieteessä.
69% on työskennellyt heidän kanssaan sairaalassa, lääkärikeskuksessa tai lääketieteellisessä käytännössä potilaan hoidon tai hoidon avustamiseksi. He raportoivat yhteisvaikutuksista eläinten kanssa parantavat potilaiden fyysistä tilaa (88%), mielenterveyden tilaa (97%), mielialaa tai näkymiä (98%) ja suhteita henkilöstöön (76%).
Lääkärit uskovat ylivoimaisesti, että lemmikkien omistaminen terveydelle on hyödyllistä.
97% ilmoitti uskovansa, että lemmikkieläinten omistamisesta aiheutui terveydellisiä etuja.
Suurin osa lääkäreistä on suositellut lemmikkieläintä potilaalle.
60% haastatelluista lääkäreistä on suositellut lemmikin saamista potilaalle. 43% suositteli, että lemmikki parantaisi yleistä terveyttä ja 17% suositteli tiettyä sairautta.
Useimmat lääkärit ovat nähneet potilaansa terveyden parantuneen lemmikkieläinten omistuksen vuoksi.
75% lääkäreistä ilmoitti saaneensa yhden tai useamman potilaan yleisen terveydentilan paranemisen, ja 87% sanoi, että potilaiden mieliala tai näkymät ovat parantuneet.
Lääkärit ovat halukkaita määräämään lemmikkejä.
74% lääkäreistä sanoi olevansa määrätä lemmikki, joka parantaa yleistä terveyttä, jos lääketieteelliset todisteet tukevat sitä; 8% sanoi, että he määrittäisivät lemmikkieläimen tiettyyn tilaan.
Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että vaikka 69% lääkäreistä keskusteli ainakin toisinaan lemmikkieläinten terveydellisistä eduista potilaiden kanssa, 56% totesi "aikarajoitukset" suurimpana esteenä keskusteluille.
Miksi tutkimus suoritettiin
"Tiede osoittaa, että lemmikkieläimet voivat auttaa monenlaisissa terveysolosuhteissa - sydänterveydestä masennukseen", Feldman lisäsi.”HABRI toivoo, että tämä tutkimus auttaa hajottamaan esteet ja saamaan enemmän lääkäreitä ja heidän potilaitaan puhumaan lemmikkieläinten tärkeistä, tieteellisesti validoiduista terveyshyötyistä.”
Tarkoittaako tämä lisää palvelikoiria?
Kukaan ei voi väittää, että koirilla on vaikutusta elämäämme. Ja koiran kouluttajana olen vakaasti sitä mieltä, että käytän koiria emotionaalisiin, psykologisiin palveluihin.
Entä jos ainoa ongelma on, että et pääse sohvalle ja harjoita tarpeeksi. Tai olet vähän yksinäinen (ei masentunut). Pidetäänkö he palveluskoirina, kuten emotionaalinen tukikoira joku, jolla on PTSD? Tai ovatko ne vain seuralainen eläin, jonka sait, koska lääkäri kertoi, että se auttaisi sinua yksinäisyydessäsi, rohkaisemaan liikuntaa jne. Se riippuu todennäköisesti potilaasta (ja lääkäristä) ja siitä, miksi koira on määrätty.
Voisin nähdä tämän rohkaisemalla niin sanottujen "palvelukoirien" kasvavaa ongelmaa, jonka ihmiset kulkevat pois vain saadakseen koiransa paikkoihin.
Kerro meille, mitä mieltä olet kommenteista!
kirjailijasta
Wilsonvillessä, Ore., Eläin rakastaja Kristina N. Lotz on sertifioitu ammatillinen koiravalmentaja - osaamisen arviointi (CPDT-KA) ja toimii kokopäiväisenä kouluttajana. Hän on A Fairytail Housen perustaja, joka on ainutlaatuinen, positiivinen ja urheilullinen koirakoulutuslaitos, joka auttaa koiria pelastamaan alueellaan ja tarjoaa ilmaisia seminaareja ja koulutustilaisuuksia yhteisölle. Vapaa-aikanaan hän kouluttaa ja kilpailee karjan, agilityn, tottelevaisuuden, rallien ja shetland-lampaiden kanssa. Hän avioitui naimisissa eläinlääkäriin, joka auttaa pitämään turkislapset onnellisina ja terveinä ja tarjoaa nopean resurssin artikkeleille.
Haluatko terveemmän ja onnellisemman koiran? Liity sähköpostilistallemme ja lahjoitamme 1 aterian tarvitsevalle turvakodille!
