Se on huolestuttava trendi, joka on poistunut viime vuosikymmenestä: Pentuja tuotiin ulkomailta, kuten Bulldog-rotuja ja muita korkealaatuisia sukutauluja. Ihmiset napsauttavat niitä "kasvattajien" ja lemmikkikauppojen kautta. Kaikki ajattelevat, että ranskalaisella syntyneen ranskalaisen Bulldogin ostamiseen tarvitaan jonkinlainen cachet.
Pikku he eivät tiedä (tai voimme vain toivoa), että nämä pennut ovat a) standardin epäsuotuisia sukulaisia (he näyttävät ja toimivat vähemmän kuin rotu, jonka olet ostamassa) ja b) todennäköisesti kärsivät geneettisestä sairauksien kuin heidän pentujensa mylly, kasvattajien kasvattamat yhdysvaltalaiset
Viimein laskettuna - viimeisin vuosi, jolle tilastot on kirjattu, on 2006 - 287 000 tällaista koiraa tuli Yhdysvaltoihin. Koska puhdasrotuisten ja risteytyneiden pentujen (nimeltään "suunnittelijarotujen") näennäisesti pohjautumaton kuluttajien kysyntä sekä yhä tiukempien jalostuslakien vaikutukset, asiantuntijat uskovat, että tämä tilasto on todennäköisesti hävinnyt vuoteen 2011 mennessä.
Tämä ei ehkä ole niin huono asia, että saatat ajatella. Onko mitään parempaa kuin amerikkalainen pentutehdas, eikö? No, ei välttämättä. Pennutehdas voi olla hirvittävää, sillä siellä asuvat köyhät koirat ovat ehdottomasti puutteellisia, mutta ainakin ne ovat USDA: n sääntelemiä. Ukrainassa? Ei niin paljon.
Itse asiassa se on laajalti usko eläinten hyvinvoinnin puolestapuhujien keskuudessa siitä, että tietyt rodut rukoilevat Itä-Euroopasta syystä: Alue on tarpeeksi hienostunut, jotta se osaa tuottaa tunnetusti vaikeita koiria irtotavarana (kuten ranskalaiset Bulldogit), mutta se on myös sääntelemätön, että se voi tehdä niin halvalla. Se tarkoittaa parhaimmillaan näkymättömien pentujen tehtaiden olosuhteita.
Etelä-Floridassa, jossa asun, arvioin, että yli 50 prosenttia ranskalaisesta buldogista ja ranskalaisesta buldogista ylittää (kyllä, "hybridit" ovat myös suosittuja täällä) tuodaan Romaniasta tai Ukrainasta - missä on maksettava vieressä ei mitään C-osaan narttua, joka ajoi tuotantokustannuksia alaspäin suhteessa Yhdysvaltain kasvatuksiin.
Ei ole mikään salaisuus, että suurin osa tämän uuden tuontipelin välittäjistä on pentuja ja vähemmän huolestuttavia pentujen vähittäiskauppiaita. Koska kaupallisten kasvattajien (kutsutut pentueet) olosuhteet ovat kovempia Yhdysvalloissa, puhdasrotuisten kysynnän täyttäminen tarkoittaa poikastuotannon ulkoistamista. Joten on, että nämä pennut eivät saavuttaessaan tapaa uusien omistajien rakastavia aseita - ja ne saapuvat laatikoihin kymmeniä.
Tämä vie minut kuljetuskysymykseen: Pennut saapuvat lastina 4-6 viikon pituisina viikkoina - olen nähnyt joitakin kauheasti nuoria toimistossani ensimmäisinä todisteina - tästä syystä näissä pennuissa on taivaalla korkeita sairauksia ja kuolleisuutta päivän jälkeen. Ja nämä ovat niitä, jotka todella tekevät sen. Emme edes käsittele sitä, kuinka monta pentua kuolee liikenteessä, koska kukaan ei tarvitse seurata niitä kansainvälisillä lennoilla (sitä vastoin kotimaan lentojen on kirjattava kuolleisuuden tilastot).
Tuontia koskevat hyvinvointikysymykset ovat kuitenkin vain kolikon puolella. Toinen on tartuntataudin uhka: Perustuen trendeihin, jotka viittaavat siihen, että Yhdysvaltoihin tuotavien rokottamattomien pentujen vuosittainen määrä kasvoi huomattavasti vuosina 2001–2006, on selvää, että nämä koirat aiheuttavat riskin sairauksien tuomiselle maahan. Siellä on joitakin pelottavia vikoja. Vikoja, jotka eivät ole nähneet maaperää vuosikymmeniä, perinteisten maatalouslajien, kuten hevosten ja nautojen, parempien terveystarkastusten ansiosta. Valitettavasti koiran käsite maatalouden lajeina on vielä tarpeeksi uusi, jotta emme kunnolla seuraa niiden numeroita rajoillamme.
Yhdysvaltain hallituksella ei todellakaan ole mahdollisuutta seurata tarkalleen, kuinka monta koiraa tuodaan maahan, mistä he tulevat, missä he menevät, vai onko maahantuojat noudattaneet alaikäisten pentujen rokotusvaatimuksia. USA: n tulli- ja rajavalvontavirasto on historiallisesti ollut ainoa vastuussa siitä, että kaikki tuodut eläimet täyttävät liittovaltion viraston vaatimukset. Silti ei ole olemassa mitään sellaista protokollaa, jonka avulla he voivat tehdä paljon näistä asioista.
Pelottava, eikö?
Se, että sodassa on huono eläinten hyvinvointia koskeva aukko, on yksi asia, mutta kansakunnan biologisen puolustuksen haukotus on aivan toinen. Siksi liittovaltion sääntelyviranomaiset - jotka ovat niin uusia, että heillä ei ole kykyä käsitellä tätä kasvavaa eläinperäistä tuontia - ovat kysyneet: "Mitä meidän pitäisi tehdä?"
Ennustettavasti tautien torjunnan ja ehkäisyn keskukset ovat yhä huolestuneempia ongelmasta. Se on vakava bioturvallisuusuhka. USDA: n eläin- ja kasvinsuojelupalvelu on todennäköisesti ehdottomasti ehdottanut, että koirien tuonti Yhdysvaltoihin rajoitetaan tutkimukseen, jälleenmyyntiin tai eläinlääkinnälliseen hoitoon yli 6 kuukauden ikäisille koirille, jotka ovat rokotettuja ja hyvässä kunnossa. luopuminen sairaista eläimistä, jotka voivat laillisesti vaatia eläinlääkärin hoitoa.
Tämä tietysti asettaa puhdistusrotuisten pentujen tuonnin vaimentimen. Aiemmin olen ehdottanut, että harkitsemme koirien hoitamista muunlaisena maataloustuotteena. Se kuulostaa kylmältä, että se tappaa kaksi lintua yhdellä kivellä: se ei ainoastaan rajoita potentiaalisesti tuhoisten tartuntatautien pääsyä Yhdysvaltoihin, jotka voivat vahingoittaa jopa ihmisiä, mutta se koskee myös vakavia eläinten hyvinvointia koskevia kysymyksiä.
Ja jos se tarkoittaa vähemmän ranskalaisia Bulldogeja markkinoilla? Voin elää sen kanssa. Voitko?
