"Mutta hän syö lähes mitään!"
Aloitetaan siis keskustelun, jonka olen juuri aloittanut asiakkaan kanssa, niin ettei se ole niin viattomasti osoittanut Bellan kasvavaa taaksepäin. Hänen äärimmäinen pyöreys tarkoittaa sitä, että on vähän epäilystäkään siitä, mitä minä viittaan - varsinkin kun mimeisin Buddhan vatsa.
Huomautus: En ole vieläkään sanonut sanaa, mutta omistaja on jo esittänyt puolustuksen Beaglen runsaasti derriereä varten. Ei se, että syytän häntä. Olisin myös puolustava, jos koirani olisi 50 prosentin ylipainoinen, minkä vuoksi yritän pistää huumoria Marcel Marceaun tekoni kanssa.
Tässä tapauksessa se toimii, nähdessäni, että asiakas ei ole järkyttynyt tai vihainen - vain hämmentynyt ja vain hieman hämmentynyt. Ja tämä on tarkalleen mitä olen menossa. Ylipainoisten lemmikkieläinten omistajat tuntevat melkein aina, että heidän koiransa ovat rasvaisia, joten ne hankaavat nenäänsä. Mitä auttaa heitä puhumaan tilanteesta, joten voin selvittää, missä ongelma on.
Paino-ongelman diagnosointi
Kuten monet muutkin, Bellalle annettavan ruoan määrä on ensisijainen kysymys. Kun omistaja sanoo, että hänen koiransa "syö melkein mitään", hän pitää kätensä ja tekee sen kirjaimella "C", mikä osoittaa, että Bella-kulhoon laskeutuva karkeus on erittäin epätarkka.
Pikku Bella ei tiedä, että "C on evästeenä" on yksi yleisimpiä eläinlääkäreiden tiedossa olevia puolustuksia. Se on niin yleistä, että viiden kynttilä-päivä-syömisen beaglen klisee olisi hysteerisesti hauska - jos se ei olisi niin surullista. Olkaamme rehellisiä täällä: On selvää, että Bella syö liian paljon, vaikka se onkin.
Mutta täällä, missä otan aiheesta, voi yllättää sinut: Bellan kaltaiset omistajat voivat olla jonkin verran anteeksiantamattomia heidän koiriensa ylitarjonnasta, mutta huolestuttavat sitä, että he eivät ruoki niitä tarpeeksi. Loppujen lopuksi heidät on koulutettu ajattelemaan, että heidän lemmikkinsä tarvitsee enemmän ruokaa kuin mitä he todella tekevät.
Elintarvikemäärä on petollinen
Niin paljon kuin uskon, että sen pitäisi olla itsestään selvää, kun rasvaton eläin tarvitsee syödä vähemmän, tämä epämiellyttävä totuus on usein peitetty nykyaikaisilla toimitusmenetelmillä. Haluaisin selittää: Koska useimmat lemmikkieläinten ruoat toimitetaan joko kuivattuna morsellina tai tiiviinä patioina, jotka on suunniteltu erityisesti mukavuutta ja kohtuuhintaisuutta varten, ravintoainepitoisuus voi olla harhaanjohtava. Toisin sanoen lemmikkieläinten ruoka on yleensä ravitsemuksellisempi kuin tavanomaisilla ihmisravinnoilla, kuten enemmän kaloreita unssilta.
Useimmat koiran karkit ovat keskimäärin noin 300-500 kaloria per kuppi. Ajattele Snickers-baarin tiheyttä. Vertailu voidaan myös tehdä osuvasti johonkin niistä aterian korvaavista proteiinibaareista, jotka saatat noutaa kuntosalilla. Syö kolme näistä pahoista pojista joka päivä ja tarvitset vähän muuta painon ylläpitämistä varten (optimaalinen ravitsemus on tietysti toinen asia).
Minulle tämä käsite on järkevää. Mutta lemmikkieläinten omistajat eivät tiedä tai eivät saa sitä. Tiedän tämän, koska varma tapa nostaa kulmakarvaa tenttihuoneessa on antaa asiakkailleni pieni salaisuus: Suuri maidon luun tuotemerkkikakku sisältää mahtavan 325 kaloria sen huokoisessa kuoressa. Se on enemmän kuin mitä on tavallisessa koiranruokassa. Hullu, eikö?
Kaikki menee takaisin samaan käsitteeseen: Lemmikkieläinten ruoka on tiheämpi kuin ns. "Ihmisten ruoka", minkä vuoksi sinun täytyy ruokkia lemmikkieläimiä vähemmän kuin ihmiset, joita ruoka-puolueellinen aivot kertovat, että hänen on syytä syödä.
Hämmentävä kieli
Sitten on tämä ärsyttävä ongelma: Mikä on sanat, jotka kulkevat evankeliumille lemmikkieläinten ruokapussin puolella?
Se voi olla kohtuuttoman ankaraa lausuntoa, mutta useimmat eläinlääkärit ajattelevat, kun koemme, että koira, jonka koko on noin Bella (45 kiloa), vaatii kolmen kupin palvelukokoa kahdesti päivässä. Älä pidä mielessä, että Bella punnitsee painaa 25–30 kiloa tai että hän ei tee mitään, vaan istuu sohvalla koko päivän, sen sijaan, että he kulkisivat ripeästi tunteja kerrallaan (kuten hänen koiransa on rakennettu tekemään). Se on laajalti pidetty eläinlääketieteellinen lausunto, jonka mukaan lemmikkieläinten ruoka-annossuositusten selkeyttäminen parantaa kiistatta eläinten terveyttä.
Vastuu on omistajien kanssa
Nyt takaisin Bellalle. Luuletko, että kun olen selittänyt kaiken tämän, olisi yksinkertaista, että Bella'n kaltaiset omistajat uudistavat tiensä, eikö? Valitettavasti näin ei ole aina.
Jotkut omistajat ovat niin kiinnostuneita lemmikkieläinten ruokaa käsittelevän ruoka-pariteetin fiktiosta, että on mahdotonta saada heidät lopettamaan uskomuksensa siitä, että he ovat nälkää heidän lemmikkinsä, kun he todella ruokkivat heille juuri oikean määrän. He vakuuttavat itse, että harjoittelun puute on syyllinen - mutta ei kuitenkaan tee mitään muuttaakseen tätä elämäntapaa.
Se ei todellakaan auta, että Bella-koirat ovat viettäneet koko elämänsä täydentämällä nälkäisen näköistä taidetta. Luulet tietysti, että jossain vaiheessa rasvan rullat vakuuttavat hänen omistajansa muuten. Valitettavasti asioissa on usein otettava kova vuoro - kuten lemmikkieläimen kyvyttömyys kävellä, kun risteysliitos murtuu, - joka lopulta saa omistajan tarkastelemaan ongelmaa vakavasti.
