Joskus ei riitä, että karkotetaan lainsäätäjiä. Joskus sinun täytyy kirjoittaa kirjeitä, protestoida ja aiheuttaa oikeudellisia haasteita puolustuksettoman edun vuoksi. Harkitse tätä vetoomusta Montanasta, jonka sisareni välitti minulle viime viikolla:
”Koska kongressi riisui suojelualueiden uhreja uhanalaisia lajeja koskevan lain nojalla aiemmin tänä vuonna, Montana on asettanut kansaansa metsästämään. Se ei ole salaisuus. Itse asiassa ainakin 120 susia on "korjattu." Mutta tämä ei riitä valtiolle. Montana laajentaa metsästyskaudensa alkuperäisen 31 päivän raja-arvon ohi helmikuun puolivälissä täyttääkseen lopullisen tavoitteensa: 220 susia on kuollut. Tämä vähentäisi väestöä 425 suseen eli 25 prosentin pudotukseen.
Tämän ohjeen, biologisen monimuotoisuuden keskuksen, alullepanija haastaa hallitusta tuomioistuimessa auttamaan susien liittovaltion suojelun palauttamisessa, mutta kaikki oikeudelliset ratkaisut eivät välttämättä tule tarpeeksi pian 100: lle valtion susia. Siksi sähköpostiviesti päättyi seuraavaan väitteeseen:”Ota yhteyttä Montanan kuvernööri Brian Schweitzeriin ja pyydä häntä keskeyttämään metsästys ja anna Montanan susien elää.”
Suden puolustajat väittävät, että se on kiistatta hylätön. Toki eläinten metsästys tapahtuu tukkukaupassa koko maassa. Sudet ja muut vakavasti uhanalaiset lajit kuitenkin väittävät, että uhanalaisen lajin lain täytäntöönpano on lisäkierros.
Ongelmana on se, että ESA on liittovaltion laki, jolla pyritään suosimaan susien kokonaismäärää valtakunnallisesti lajien menestyksen mittareina eikä pienempien, eristyneiden populaatioiden, kuten Montanan, geneettiseen menestykseen. Siksi geneettikot väittävät, että uhanalaisten lajien tila ei juurikaan auta Montanan 425 susia, jotka ovat levinneet laajalle alueelle, säilyttämään numeronsa.
Mutta metsästys jatkuu.
Mutta et asu täällä, monet Montanans väittävät. Sinun ei tarvitse käsitellä suden aiheuttamia ongelmia.
Etelä-Floridiana, joka asuu alligaattoreiden kanssa (he tappavat koiria ja karjaa melko usein yhdessä satunnaisen ihmisen kanssa), mielestäni voin ymmärtää Montananin keskiarvoa aiheesta. Suojelen koulutettujen ja lisensoitujen metsästäjien oikeutta saada alligaattoreita, mutta vain siksi, että alligaattorien populaatio on hyvin turvallisen alueen sisällä. Mutta tappaa 25 prosenttia alle 500 yksilön suden väestöstä, joka on kansanmurha.
Kuvittele vain, jos Montanan lähestymistapaa sovellettiin pieniin suden pesäkkeisiin Yhdysvalloissa. Ennen pitkää meitä pakotettaisiin (jälleen kerran) siirtämään susia ympärillä - suurilla kustannuksilla - uuden geneettisen materiaalin ruiskuttamiseksi vaikeisiin pakkauksiin.
Joten miten siitä? Kirjoitatko Montanan kuvernöörille? Jos olet luonnonsuojelun puolustaja - varsinkin jos olet Montanan - mitä odotat?
Jos haluat lukea lisää Vetstreetin mielipiteitä, klikkaa tästä.
