Soita minulle vihaajaksi, mutta minä inhota sisäänvedettävät koiran hihnat. Itse asiassa harvat kaupalliset tuotteet rekrytoivat eläinlääkärien vihan tämän tapaan. Jotkut meistä jopa uskovat, että helvetissä on erityinen paikka korjata sellaisia vääryyksiä, joita vetäytyvät hihnat tekivät kaikkialla. Ja nyt (ennustettavasti) näyttää siltä, että myös USA: n kidutusjärjestelmällä on mahdollisuus opiiniin.
Huhtikuussa 2011 tapahtuneessa tapahtumassa mies, Jupiter, Florida, menetti peukalonsa, kun hän otti 25-kiloisen poikansa kävelemään, ja sisäänvedettävä talutushihna sai kiinni kädessään. Viime viikon uutisten jälkeen hän haastoi laitteen valmistajan tappiota vastaan. Hän sanoo, että sen pitäisi olla varoittanut.
Jos olet miettinyt, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun numerot on amputoitu sisäänvedettävän talutushihnan kautta. Vaikka en löytänyt tilastoja siitä, kuinka monta ihmistä loukkaantuu näillä kaikkialla olevilla laitteilla joka vuosi, olkaa varma, että se on todennäköisesti satojen, jopa tuhansien. Ja minun pitäisi tietää. Eläinlääkärinä olen sisäänvedettävän talutushihnan etulinjoissa joka päivä.
Oman puolestani en ole koskaan löytänyt sellaista, joka ei napsauttanut, pysyisi kiinni tai unspool yhtäkkiä tarkimmalla hetkellä. Ehkä olen vain mekaanisesti kyseenalaistettu (täysin mahdollista), mutta tuntuu siltä, että joka kerta, kun annan yhden, se on asetettu "loputtomalle hihnalle" … ja sitten koira on kiinnitetty yhtäkkiä ymmärtämään, että eläinlääkäri on toisessa päässä. Ei hauskaa minulle.
Kuka on vikassa?
Mutta Jupiterin mies ja minä emme tietenkään ole ainoita, joilla on ongelmia. Tässä on uusi esimerkki: Viime kuussa koiranpennut tulevat sairaalan aulaan hänen ylellisessä mallissaan "Super-Retracto". Luulen, että hänen omistajansa oli vielä 20 metrin päässä sairaalasta, kun koiran pelottava terrieriyhdistelmä teki mitä muuta pelottavaa koiraa tekisi olosuhteissa: Hän pisti hänet kuonoihin.
Nyt tämä terrieri ei tehnyt pentuille mitään pysyviä vahinkoja. Veriä ei edes irtoa. Mutta pentun omistajan poisto oli sellainen, että olet sitä mieltä, että kenkä oli ollut toisella jalalla - tai pikemminkin turhaa turvajärjestelmää. Lopulta pentujen omistajalle oli ilmoitettava varovasti, että hän oli väärässä ja kehotti koskaan koskaan käytä sisäänvedettävää talutushihna äärettömän”juoksu amok” -asetus sairaalassa.
Loppujen lopuksi, jos yhdellä omistajalla on määräysvalta koirastaan ja toinen ei ole aavistustakaan siitä, miten he voivat käyttää fancy exto-gizmoa, niin näyttää siltä, että kuka on syyllinen, eikö?
Ehkä erämaassa
Valitettavasti se on yleinen ongelma. Omistajat, joilla on ylirasitettuja ja stressaantuneita koiria, menettävät usein maksujensa hallinnan. Mikään peukalo-klikkaaminen ja käsi-kädensiirto eivät riitä, kun ohut viiva on jo kääritty vanhusten nilkkojen ympärille kolmasti. (“Hogtied-mummo” ei ole peli, jota haluamme pelata sairaalassamme.)
Kuitenkin on sanottava, että sisäänvedettävät hihnat tehdä on heidän paikkansa. Mutta raskaiden koirien vuorovaikutusvyöhykkeet eivät ole koskaan niiden keskuudessa. Niiden on tarkoitus kävellä koirallesi asuttamattomilla alueilla, joissa ihmiset ja liikenne eivät ole koskaan kuvassa. Silti näen ne vain harvoin asianmukaisesti.
Siksi kerron usein lemmikkieläinten omistajille, että he ajattelevat tällaista laitetta, koska he pitävät hihnassaan harkitsemaan eläinlääkärin varoitusta: Nämä hihnat ovat usein vastuu. Ja sitten on peukalosi harkita.
Lisää sivustollamme:
- Oikea (ja vaarallinen) tapa käyttää sisäänvedettävää koiran talutushihnaa
- 9 Epätavalliset koirarodut
- 7 asiaa lemmikkieläinten omistajat ajavat eläinlääkäreitä hulluksi
