Mitä tekisit, jos joku antaisi sinulle uuden auton, sellaisen, jonka aina halusit, joka oli täydellinen perheellesi? Käsittelisitkö sitä kuin roskakoriin, koska loppujen lopuksi se oli "ilmainen", joten se ei ollut mitään arvoista? Tai ajaisitko sen ylpeänä kaikkialla, kertoa kaikille, että tiedät, "minä voittin tämän auton! En tarvitse maksaa siitä! Eikö olekin niin hienoa?"
Oletan, että olisit melko tyytyväinen hyvään onnellesi ja voisitte jakaa hyviä uutisia. Auto on täydellinen sinulle, ja se, että sinun ei tarvitse maksaa siitä, ei muuta sitä, kuinka paljon arvostat sitä tai kuinka hyvin hoidat sitä, ei vähän.
Mitä nyt, jos menisit turvakodille ottamaan lemmikkieläimen ja huomasit, että joku muu on maksanut adoptiomaksun ja lemmikkisi oli "ilmainen?" Suojelu- ja pelastusyhteisön ihmiset ovat pitkään uskonut, että jos et maksa omaksua, et arvosta tai välitä nelijalkaista perheenjäsentäsi. Ja ensimmäisessä merkissä, että suhde on rasittanut, sinä hävität eläimen.
Se ei vain tunne lemmikkieläinten ystäviä, ja tiedän, etten ole sinä, tai mikään lemmikkieläinten ystävistä.
On aika muuttaa joitakin asenteita.
Jos haluat hyväksyä ja valmis auttamaan todistamaan, kuinka hyvin useimmat lemmikkieläinten rakastajat todella ovat, saatat pystyä tekemään molemmat 1. ja 2. kesäkuuta. Kiitos edelläkävijä voittoa tavoittelemattomasta säätiöstä, joka tehostaa kustannusten kattamista, muutama yhteisö voi ottaa lemmikkieläimen varten vapaa. Muuta elämää ja muuta asennetta. Haluatko tuosta kaupasta? Jatka lukemista!
Vapaa hyvä koti ei ole huono asia
Tiedän, että turvakotit ja pelastusryhmät yrittävät aina tehdä parhaiten lemmikkieläimille. Tiedän, että he ajattelevat, että adoptiopalkkiot ovat jossain määrin osa seulontaprosessia. Jos sinulla ei ole varaa maksaa adoptiomaksua, ajattelu menee, voitko varaa maksaa ruoasta, eläinlääkinnällisestä hoidosta ja muista eläimistä aiheutuvista kustannuksista?
Mutta entä kaikki ne ihmiset, jotka voivat varata maksut hienosti (mikä on useimmat ihmiset), ja hyväksymismaksun luopuminen on vain tarpeeksi kannustava, jotta asteikot voidaan hyväksyä? Pari vuotta sitten Maddien rahaston ihmiset kysyivät tästä hyvin hyvin, ja vastaus, jonka he saivat, osoittivat, että "tavanomainen viisaus" oli väärin. Ihmiset rakastavat lemmikkinsä, ja lemmikkieläinten hankintakustannukset eivät muuta sitä, miten he tuntevat.
He eivät myöskään toimineet pelkästään lyömällä. He rahoittivat kolmea pientä maksua vastaanottoa, tutkivat sitten tuloksia. Maddie's Shelter Medicine -ohjelma Floridan yliopiston eläinlääketieteen kollegiossa seurasi eläimiä uusissa kodeissaan. Lopputulos? Suurin osa tutkimuksessa olevista maksuttomista hyväksytyistä eläimistä oli vielä näissä kodeissa kauan niiden hyväksymisen jälkeen, ja he olivat yhtä rakastettuja kuin muutkin lemmikkieläimet. He saivat hyvää eläinlääkärinhoitoa, nukkui mukaviin vuoteisiin ja heitä kohdeltiin perheenjäseninä.
