Ensinnäkin on tärkeää selventää, että riskitekijää ei pidä sekoittaa takuun kanssa. Toisin sanoen riskitekijä ei välttämättä tarkoita, että tietty henkilö saa taudin. Kun kyseessä on sairauksia, on monia muita tekijöitä, jotka selittävät, miksi setäsi Bob ei ehkä ole koskaan saanut syöpää, vaikka tupakointi on kuin savupiippu ja syönyt roskapostia koko elämänsä ajan, kun taas Sarah-täti kehitti syöpää huolimatta terveestä elämäntavasta, jossa oli paljon ruokaa ja liikunta. Kuten ihmisillä, kun on kyse syöpään koirilla, on otettava huomioon useita tekijöitä, kuten ruokavalio, immuunijärjestelmä, geenit, ikä, ympäristö ja paljon muuta. Monta kertaa todellisia syyllisiä ei voi edes löytää. Joten riskitekijä tai jopa useat niistä eivät välttämättä aiheuta sairautta, ellei ole muita vaikuttavia tekijöitä. Mutta emme voi koskaan olla tietoisia niistä, koska syövän kehittyminen kestää jonkin aikaa.
Onko aiempien vammojen vaikutus luusyöpään koirilla?
Kuten edellä mainittiin, tästä näyttää olevan ristiriitaisia tietoja, ja meidän täytyy nähdä tarinan useita puolia ymmärtääkseen paremmin dynamiikkaa. On olemassa useita verkkosivustoja, jotka väittävät, että kyllä, aiemmat vammot voivat johtaa luusyöpään, mutta joitakin huomioita ei oteta huomioon.Esimerkiksi Merck Manual Pet Health Editionin mukaan eläinlääkärit ja tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että fyysisiä vammoja, kuten keskimääräisiä lyhytaikaisia kuoppia ja mustelmia, ei pidetä syövän riskitekijöinä. On kuitenkin spekulaatiota, että kroonisen tulehduksen alueet, kuten aikaisemmissa traumaattisissa loukkaantumisissa todettiin, voivat olla alttiimpia sarkoomien kehittymiselle vuosia loukkaantumisen jälkeen. National Canine Cancer Foundation -säätiö näyttää olevan samaa mieltä ja väittää, että luun poikkeavuudet, kuten parantuneiden murtumien alueet, voivat joskus johtaa osteosarkoomaan
Mielenkiintoista on, että American Cancer Society on hieman erilainen teoria. Sivusto väittää, että onko luun vaurioituminen syövän riskitekijä, ei ole vielä todistettu, mutta se voi tuntua siltä, jos katsomme, että vahinko aiheutti potilaan huomion kyseiseen luuhun. Potilas voi tutkia alueen tutkittavaksi, että hänellä on luusyöpä. Siksi hän voi ajatella, että vahinko on se, mikä aiheutti syövän kehittymisen. Cancer Research UK näyttää olevan yhtä mieltä siitä, että aiempien vammojen ja syövän välisen korrelaation tukemiseen ei ole tehty tutkimuksia. Heidän uskonsa on, että todennäköisemmin vahinko voi aiheuttaa turvotusta, joka sitten osoittautuu merkiksi syöpään, joka on jo olemassa, tai toisessa tapauksessa luu heikkenee syövän vuoksi ja on siten vahingoittunut onnettomuudessa ja sitten lääkäri sijoittaa tuumorin, jolloin potilas uskoo, että on kyse onnettomuudesta, joka aiheutti kasvaimen ensiksi, kun päinvastainen on totta.
Sama voi tapahtua koirille. Jos koirasi esimerkiksi loukkaantui jalkansa vuosia sitten ja päätit sitten, että jalka tarkistetaan uudelleen, ja eläinlääkäri löysi syöpää, saatat ajatella, että vamma aiheutti syöpä nyrkille paikalle, kun nämä kaksi tekijää eivät ehkä ole korreloituneet, tai ainakin meillä ei ole vielä todisteita tästä mahdollisuudesta. Toisessa tapauksessa koirallasi voi olla kipua ja turvotusta pihalla pelaamisen jälkeen, ja sitten eräänä päivänä, kun ongelma jatkuu, päätät, että alue tarkastetaan vakuuttuneena siitä, että koira loukkaantui vain selvittämään koirasi syöpä. Siksi saatat ajatella, että koirasi syöpä tapahtui loukkaantumisen takia, kun todellisuudessa syöpä oli itse asiassa aiheuttanut vamman.
Tietoja metallisimplanteista, jotka aiheuttavat osteosarkoomaa koirilla
Uskotaan, että aiempi vahinko voi välillisestiliittyvät syöpään. Tämä on tapaus, jossa koiraa hoidettiin aikaisemman vamman, kuten murtuman tai repeytyneen nivelsiteetin vuoksi, joka vaatii implanttien käyttöä luuhun, kuten tapit, ruuvit tai metallilevyt. Merckin käsikirjan mukaan nämä implanttien paikat ovat osoittautuneet sarcomien riskitekijäksi verrattuna muihin kehon osiin. Sen lisäksi on otettava huomioon, että luun leikkaaminen ja ruuvien sijoittaminen siihen ovat myös trauman muotoja.
Tämän osalta on tehty todellisia tutkimuksia. Vuonna 2005 American Veterinary Medical Associationin lehdessä keskusteltiin saksanpaimenkoirasta, joka kehitti osteosarkoomaa TPLO-hoidon jälkeen. Todettiin, että implantti syöpyi. Tämä tapaus löytyy julkaisusta JAVMA, 15. marraskuuta 2005, Voi. 227, nro 10 “Sääriluun proksimaalisen osan sarkooma koiralla 5,5 vuotta sääriluun tasoittavan osteotomin jälkeen”,
Tutkimus, joka tehtiin vuosina 1999–2009. Sartor A, Selmic LE, Withrow SJ, Ryan S arvioivat 437 koiraa, joilla oli TPLO. Kolmetoista koiraa kehittyi osteosarkoomaa; näistä 6 on kehitetty suoraan TPLO-sivustolla. Yli 12 vuoden ajan 1 100 koirasta kehittyi osteosarcome TPLO-sivustolla. Koirilla, joilla oli kahdenvälinen TPLO, joka vaikuttaa molempiin jaloihin, oli 8,4 kertaa todennäköisempää kehittää TPLO-luun syöpä kuin koirilla, joilla oli yksipuolisia menettelyjä. Kaiken kaikkiaan ilmaantuvuus oli yleisesti alhainen ja uskoa, että käytetyn metallin huonompi laatu myötävaikuttaa kulumiseen, joka stimuloi neoplastisten solujen kehittymistä. Ongelmallisia olivat ei-lääketieteelliset metallit (Slocum-implantit). Nykyään hoitoa käytetään laadukkaampien metallien hyödyntämisessä, jotka ovat vähemmän todennäköisesti syöpymässä.
Kuten nähdään, aihe "edeltääkö vahinko luu syöpään koirilla?" on edelleen kiistanalainen aihe. Ehkä se johtuu siitä, ettei vielä ole todisteita, ja lisää tutkimuksia on tehtävä. Mitä koiran omistajalle tarkoittaa? Se tarkoittaa, että se ei vahingoita aikaisempien vammojen koirien omistajia ja niiden luuttuneiden kirurgisten laitteiden pelaamista turvallisesti ja tarkkailee koirien luun syövän merkkejä.
Vastuuvapauslauseke; tämä artikkeli on seurausta omasta tutkimuksestani tästä aiheesta ja sitä ei pitäisi käyttää korvaamaan ammatillista eläinlääketieteellistä neuvontaa. Jos koirallasi on terveysongelma, ota yhteys eläinlääkäriin.
