Ohio Exotic Pet Ban: Mitä eläimiä on nyt laittomina lemmikkinä?

Sisällysluettelo:

Ohio Exotic Pet Ban: Mitä eläimiä on nyt laittomina lemmikkinä?
Ohio Exotic Pet Ban: Mitä eläimiä on nyt laittomina lemmikkinä?

Video: Ohio Exotic Pet Ban: Mitä eläimiä on nyt laittomina lemmikkinä?

Video: Ohio Exotic Pet Ban: Mitä eläimiä on nyt laittomina lemmikkinä?
Video: SECRET of SKINWALKER RANCH Season 4 - The Team Speaks - YouTube 2024, Marraskuu
Anonim

Zanesville, Ohio, 'Zoo Massacre', joka päättyi 18 tiikerin, 17 leijonan, 6 mustan karhun, 2 grizzlyn karhun, 3 vuoren leijonan, 2 suden ja paviaani kuolemaan sen jälkeen, kun heidän itsemurha-omistajansa Terry väitti heidät vapaasti. Thompson, lähetti lainsäätäjät vimmaan muuttaakseen aikaisempia laskujaan, joiden sanottiin olevan liian lieviä siitä, mitä eksoottisia lemmikkejä voisi olla laillisesti Ohajassa.

Ennen tapahtumaa kuvernööri Kasichin työryhmä, joka koostui HSUS: n ja American Zoological Associationin kaltaisista organisaatioista, tutki alun perin valtion puutteellista sääntelyä, kun Zanesville-tapahtuma ajoi asiaa valokeilaan ja vaikutti suurelta osin valmis lasku.

Uusi Dangerous Wild Animal Bill oli laajalti hyväksytty, ja talon maatalous- ja luonnonvaravaliokunta hyväksyi sen 87–9 äänestyksessä (edellinen senaatti-alaryhmä 310 hyväksyttiin valiokunnassa ja lähetettiin senaatin lattialle äänestystä varten). Ohio senaatti 30-1). Kuvernööri Kasichin odotetaan allekirjoittavan SB 310: n eksoottisen lemmikkikiellon pian lakiin.

Ihmiset, joilla oli kiellettyjä eläimiä ennen lakimuutosta

Jos asut Ohio osavaltiossa ja sinulla on "rajoitettu laji", voit hankkia eläimelle luvan vuoteen 2014 mennessä, mutta siellä on saalis: sinun on täytettävä tiukat uudet säännöt, mukaan lukien rekisteröinti, kallis vastuuvakuutus (a 1 miljoonan dollarin vakuutus on pakollinen niille, joilla on rajoitettu laji opetustarkoituksiin) ja laitostandardeja noudatetaan. Rekisteröity eläin on myös mikropiirrettävä. Omistajien, jotka eivät pysty täyttämään näitä uusia standardeja, on löydettävä lemmikkieläimilleen uusia koteja tai muutettava ne tilaksi, jossa ne todennäköisesti hävitetään. Uusia eläimiä ei saa ostaa, kun kielto tulee voimaan 1. tammikuuta 2014.

Vuodesta 2018, vuosien kuluttua kiellon täytäntöönpanosta, monet omistajat joutuivat luopumaan eläimistään.

Image
Image

Eläimet, jotka ovat kiellettyjä lemmikkieläiminä (lukuun ottamatta eläintarhoja ja suojelualueita)

Seuraavat eläimet on kielletty lemmikkieläimiksi eläintarhoja ja pyhäkköjä lukuun ottamatta (olen rohkeasti eläimiä, jotka ilmeisesti aiheuttavat vähäistä tai lainkaan vaaraa yleisölle ja / tai pidetään yleisesti pidettyinä):

  1. hyeenat
  2. Harmaat sudet, ei kuitenkaan hybridit
  3. leijonat
  4. Tiikerit
  5. Jaguaria
  6. Leopardit, mukaan lukien pilvinen leopardi, Sundan pilvinen leopardi ja lumileopardit
  7. Kaikki seuraavat, mukaan lukien hybridit kotieläimillä, ellei toisin mainita: a) Gepardit; b) Lynxit, mukaan lukien Kanadan ilvekset, Euraasian ilveset ja Iberian ilvekset; c) Cougars, tunnetaan myös nimellä pumas tai vuori-leijona; d) Caracals; e) ser- vaalit, lukuun ottamatta kotieläiminä pidettäviä kissoja, jotka tunnetaan yleisesti nimellä Savannah kissat.
  8. Bears
  9. norsuja
  10. sarvikuonot
  11. virtahevot
  12. Cape buffaloes
  13. Afrikkalainen luonnonvaraisten koirien
  14. Komodon lohikäärmeet
  15. alligaattorit
  16. krokotiilit
  17. kaimaaneja, lukuun ottamatta kääpiökalvoja
  18. Gharials
  19. Ihmisten kädelliset muut kuin lemurs ja tämän jakson (C) (20) mukaiset ei-humaanit kädelliset
  20. Kaikki seuraavat ihmisen kädelliset:
  • a) Kultainen leijona, mustavalkoinen leijona, kullanvärinen leijona, puuvilla-toppi, keisari, saddlebacked, musta-mantled ja Geoffroy's tamarins
  • b) Etelä- ja pohjoisen yön apinat
  • c) Dusky titi ja peitetyt titi-apinat
  • d) Muriquis
  • e) Goeldin apinat
  • f) Valkoinen, musta-parrakas, valkoinen-nenä-parrakas ja munkki sakis
  • g) Kalju ja musta uakaris
  • h) Mustavalkoiset, valkoiset, ruskeat ja mustat hämähäkin apinat
  • i) Yleiset villaiset apinat
  • j) Punaiset, mustat ja manteloidut kääpiökalut.

Monet valtiot, valitettavasti, sisältävät kotimaisia lemmikkieläimiä, kuten Savannah-kissoja ja kaikkia wolfdogs -jäseniä riippumatta siitä, mikä on prosenttiosuus, joten on mukavaa, että nämä eläimet eivät sisälly kielloon. Vaikka suuret lihansyöjät olisi säänneltävä tervettä järkeä koskevalla lainsäädännöllä, suora kielto on epäoikeudenmukaista. Monilla ihmisillä on rahaa, tilaa ja kokemusta omistamaan suuria lihansyöjiä. Keskikokoiset lihansyöjät, kuten ilvekset, servaalit ja karaatit, eivät aiheuta yhteiskunnassa enää uhkaa kuin vastaavan kokoiset koirat (ja monissa tapauksissa vähemmän).

Image
Image

Primates ja Nonhuman Primate Bans

Monet luettelossa olevista apinoista ovat pienempiä, joten on hämmentävää, miksi ne on nimenomaan kielletty, kun taas lemurit eivät ole. Kohdassa 20 oleva koodi on myös sekava, koska näyttää siltä, että kädelliset, joita ei ole mainittu luettelossa, ovat sääntelemättömiä. Ohio kieltää kiihkeästi monet kädelliset, myös pienet, mutta sallii muutaman lajin, kuten marmosettien ja lemurien, vaatimuksen, että omistaja rekisteröi ne.

Lajit, joita ei ole edustettu lemmikkikaupassa

Monet edellä mainituista lajeista eivät tyypillisesti ole lemmikkieläinten omistuksessa tai ne eivät ole lemmikkikaupassa (orava, hippos, härkäpuhvi, Komodo-lohikäärme). Elefantit ovat yleensä yksityisiä näyttelyä varten. Kääpiökaimaanit ovat pienempiä krokotiililaisia, jotka ovat matelijakaupassa ja jotka eivät vaaranna yleistä turvallisuutta. Muut suuret krokotiililaiset aiheuttavat enemmän vaaraa omistajalle, mutta niillä on vähän tutkimusta ja kokemusta, mutta tämä riski ei ole suuri.

Miten hoitaa Pet Tiger Kuulen usein sanaa "takapihan tiikeri", jota käytetään kielteisesti, ja sitä käytetään kannustamaan lainsäätäjiä kieltämään eksoottisia lemmikkejä. Tiikerit ja isot kissat eivät selvästikään tee sopivia lemmikkejä useimmille ihmisille, mutta tässä artikkelissa toivon hajottaa myytin.

Image
Image

Sallitut käärmeet ja käärmeet

L-osassa käsitellään "rajoitettuja käärmeitä", mikä tarkoittaa mitä tahansa seuraavista (laillista vain, jos lupa on yli 12 metrin pituinen vuoden 2014 jälkeen).

1. Seuraavat kaventavat käärmeet ovat kaksitoista jalkaa tai pidempiä:

a) Vihreä anakondat b) Keltaiset anakondat c) Rikuloidut pythonit d) Intian pythonit e) Burman pythonit f) Pohjois-Afrikan rock-pythonit g) eteläafrikkalaiset rock-pythonit h) Ametystiinipythonit

2. Seuraavien perheiden lajit:

a) Atractaspididae b) Elapidae c) Viperidae 3) Boomslang-käärmeet 4) Twig-käärmeet

"Kapenevien käärmeiden" uhka on suurelta osin liioiteltu. Valtiot, jotka kieltävät tietyt matelijat, nimeävät lähes aina pythonin perheen suurimmat jäsenet kiellettyinä. Näiden lajien kuolemantapaukset ovat kuitenkin hyvin harvinaisia; noin 1-2 tapausta vuodessa huolimattomalla käsittelyllä on usein tekijä.

Mielipiteet Snake Ban

Ohio Naturalist pitää suuria käärmeen rajoituksia "roskaa" [haastattelu]

Burman pythonit: suosittu lemmikkieläinten matelija

Onko tämä Bill Fair?

Lainsäätäjät ja yleisö tukevat tätä lakiesitystä voimakkaasti yksittäisen henkilön toimista. Tällä hetkellä lueteltujen eläinten lisäksi voidaan lisätä lisäeläimiä ODA: n johtajan tekemän päätöksen perusteella, joka on vain hyväksyttävä yleiskokouksessa.

On huomattava, että suurin osa luetelluista eläimistä on harvoin tai ei koskaan pidetä lemmikkinä. Luetteloon sisältyy monia pitkälle edistyneitä lemmikkejä, joita tyypillinen henkilö ei saa koskaan säilyttää (muutama poikkeus tähän sääntöön on kuitenkin annettava mahdollisuus ilmaista tilanne ja yksityisesti omistaa "rajoitettu laji" ilman eläintarhaa -suojattu pyhäkkö).

Luettelossa on kuitenkin muutamia lajeja, jotka eivät selvästi aiheuta minkäänlaista uhkaa "yleiselle turvallisuudelle", kuten pienemmille kissoille ja kädellisille. Näiden eläinten tapauksia, jotka levittävät taudin yleisölle lemmikkieläinten omistuksessa, ei ole olemassa.

Ei myöskään oteta huomioon mitään seikkaa, että kotieläimet voivat helposti aiheuttaa samanlaisia tai huonompia vahinkoja kuin nämä epäoikeudenmukaisesti leimatut eläimet. On selvää, että ajoissa enemmän vaarattomia lajeja tulee tälle listalle tietämättömyyden takia, ja nämä kiellot leviävät muihin valtioihin, jotka eivät ole jo tehneet niitä. Kielto vaikuttaa väistämättä pienempiin yrityksiin, kuten niihin, jotka esittävät eläimiä opetustarkoituksiin, ja pakottaa monet omistajat luopumaan eläimistään.
Ei myöskään oteta huomioon mitään seikkaa, että kotieläimet voivat helposti aiheuttaa samanlaisia tai huonompia vahinkoja kuin nämä epäoikeudenmukaisesti leimatut eläimet. On selvää, että ajoissa enemmän vaarattomia lajeja tulee tälle listalle tietämättömyyden takia, ja nämä kiellot leviävät muihin valtioihin, jotka eivät ole jo tehneet niitä. Kielto vaikuttaa väistämättä pienempiin yrityksiin, kuten niihin, jotka esittävät eläimiä opetustarkoituksiin, ja pakottaa monet omistajat luopumaan eläimistään.

Tällaisia joustamattomia väestön oikeuksia koskevia kieltoja olisi pidettävä viimeisenä vaihtoehtona, ja tämä asetus ei ole kaukana tarpeesta. Eläinten omistusta ei oteta vakavasti, koska se on merkitystä lemmikkieläinten pitäjien toimeentulolle Ohio: n lainsäätäjille. On selvää, että tämä uusi laki, jonka yksi väite, jonka yksi väitetty vastuuton tai henkisesti sairas yksilö on aiheuttanut, ei ole pätevä syy lopettaa elämäntavat, yritykset ja valinnanvapaus.

kysymykset ja vastaukset

Suositeltava: