Mutta se olisi varmasti sen arvoista - jos se osoittautuisi onnistuneeksi ja turvalliseksi, eikö?
Vaikka kirurgisia taitojani luultavasti hieman hillitsisi, luopun mielelläni skalpellini vähemmän drastisen menetelmän puolesta. Loppujen lopuksi spayn tai neuterin sivuvaikutukset eivät ole juuri olemassa.
Mutta unohda sinä ja minä ja yksittäiset lemmikkimme. Kuinka suuri olisi antaa yksi injektio ja siten steriloida harhautus? Tai yksi emättimen peräpuikko? (Icky kuin se kuulostaa.)
Mitä siunaus lemmikkieläinten ylipopulaatioongelmalle olisi, jos voisimme suunnitella tämänkaltaisen pysyvän menetelmän, jossa ei-toivotut lemmikkieläimet eivät voisi lisääntyä. Kuvittele, kuinka paljon helpompaa olisi TNR (trap-neuter-release) luonnonvaraisten pesäkkeiden kissat.
Hyväksyykö suojasta? Ellet halua maksaa kirurgisesta lähestymistavasta, lemmikkisi lähtee kotiin sen jälkeen, kun hän on saanut "ammuttu", "pilleri", mitä tahansa. Ei viillon seurata. Ei kipua lääkitystä pois. Ei I-hate-the-eläinlääkäri ikuisesti post-op stressi kamppailemaan.
En ole ainoa henkilö, joka näkee tällaisen menetelmän valtavan arvon.
Vuonna 2008 tohtori Gary Milchelson tarjosi 75 miljoonan dollarin palkkion lemmikkieläinten sterilointia koskevan nonsurgical-lähestymistavan ostamisesta. (Tämä tarkoittaa, että ensimmäinen palkinto on 25 miljoonaa dollaria ja 50 miljoonaa dollaria apurahoja niille, joilla on jännittäviä ehdotuksia, jotka edellyttävät tutkimusta.) Vaikka 50 miljoonaa dollaria on rakennettu lähde apurahoille, jotka annetaan arvokkaille hankkeille tällä areenalla, toinen 25 miljoonaa dollaria on tasainen palkinto keksijälle.
Mielenkiintoinen puoli on, että tohtori Michelson ei ole eläinlääkäri. Hän on ihmisen lääkäri. (Taivas tietää, etten ole koskaan tavannut tällaista rikkaan eläinlääkäriä.) Hän on miljardööri ortopedinen selkäranka, joka haluaa lopettaa eläinten ylipopulaatioongelman kaikin tarvittavin keinoin.
Vaikka tällaiset kannustimet saattavat olla yleisiä ihmisen teknologian ja lääketieteen maailmassa, vain harvat tällaiset tarjoukset ovat kärsineet meistä, eläinlääkärin kollegoista. Mutta näyttää siltä, että lemmikkieläinten ylikasvatusongelmasta on tullut korkeamman profiilin poikkeus säännöstä tietyissä valaistuneissa piireissä. Lopuksi. Vaikka se olisi peräisin ulkopuolisista eläinlääkäreistä - kuten se on ilmeisen välttämätöntä, kun otetaan huomioon taloudelliset kannustimet, joita tarvitaan tällaisen massiivisen ponnistuksen toteuttamiseen.
Vuodesta 2008, kun tarjous julkistettiin, miljoonia on myönnetty. Elokuun 11. päivästä 2011 on myönnetty 15 apurahaa, joiden kokonaismäärä on yli 6 miljoonaa dollaria. Ilmeisesti kukaan ei ole ratkaissut ongelmaa, mutta monet ovat osoittaneet olevansa valmiita hyväksymään haasteen.
Kaikkea nanokontteereista (jotka voisivat toimittaa lääkkeitä tiettyyn paikkaan solussa) geenin vaimentamiseen (tietyn geenin sammuttaminen) on raportoitu pöydälle, mikä asettaa useimmat meistä mielessä uskomaan, että kaikkein huippuluokan Tämä masentavan ongelman ongelma on nostettu tekniikoihin.
Entä sinä? Miten sinusta tuntuu epäherkältä tavalta lähteä ja kastua?
Itse haluaisin rakastaa mitään parempaa kuin lopettaa kirurginen spay ja neuter päivääni ikuisesti.
