Miksi rokotepöytäkirjat keskustellaan niin voimakkaasti?
Yhdysvaltojen eläinlääkintäyhteisö on vuosikymmeniä ollut kamppailee koirien rokotusprotokollien kanssa. Jatkuva ongelma on, että tutkijat eivät vain tiedä tarpeeksi koiran immuunijärjestelmästä, jotta ne voisivat luoda erityisiä protokollia kyseiselle lajille. Toinen ongelma on se, että joillakin koirilla on haittavaikutuksia joillekin rokotteille, jotka vaihtelevat kipua tai tulehdusta pistoskohdassa, vakavampiin seurauksiin, kuten hengitysvaikeuksiin tai kouristuksiin. Tällaisten sivuvaikutusten mahdollisuus vaikuttaa lemmikkieläinten omistajien päätöksiin rokotuksen osalta.
Vakavammat reaktiot ovat harvinaisia, mutta ne tapahtuvat, ja internet ja sosiaalinen media ovat tulleet rokotteiden kauhutarinoita varten. Samalla tavoin kuin lemmikkieläinten ruokaa tappavien lemmikkieläinten kauhutarinat, lähes kaikilla rokotushahmoilla ei ole perusteita tai ne ovat suurelta osin liioiteltuja. Monet ihmiset uskovat, että rokotukset ovat huonoja, kuten he uskovat, että kaupallinen lemmikkieläinten ruoka on huono.
Rokotteet pysyvät kustannustehokkaimpana välineenä tartuntatauteja vastaan
Lisää huijaus ja epäluottamus monet pitävät "suurta lääkettä", ja olemme saapuneet siihen aikaan, kun yhä useammat lemmikkieläinten omistajat kyseenalaistavat rokotusten tarpeen. että rokotus on edelleen turvallisin ja kustannustehokkain väline monien tartuntatautien torjumiseksi.
Yhdysvaltain ja Kanadan eläinlääkäriasemia hyväksyvä American Animal Hospital Association (AAHA) on laatinut rokotussuosituksia koskevat ohjeet. Suuntaviivat luotiin vuonna 2017 AAHA: n Canine Vaccination Guidelines -työryhmällä. Kuten AAHA: n verkkosivuilla todetaan:
”… työryhmään kuuluu henkilöitä, joilla on laaja kokemus perusterveydenhuollon käytännöistä, akateemisesta tiedosta, suojalääketieteestä, kansanterveydestä ja eläinlääkintälainsäädännöstä, joka liittyy kliiniseen käytäntöön.
Miksi noudattaa rokotusohjeita?
Painopisteenä on sana "suuntaviivat", jossa tunnustetaan, että yksittäisten koirien rokotussuosituksiin liittyy useita tekijöitä. Se on elävä, online-asiakirja, joka on päivitettävissä, kun uusia tietoja tulee saataville, mikä on opetusresurssi eläinlääkäreille ja lemmikkieläinten omistajille. Vaikka vain noin 15 prosenttia eläinlääketieteen sairaaloista on akkreditoitu (akkreditointi ei ole vaatimus Yhdysvalloissa, kuten se on ihmisten sairaaloissa), useimmat eläinlääkärit seuraavat American Animal Hospital Associationin 2017 AAHA: n koiran rokotusohjeet.
Viiden asiantuntijan eläinlääkärin ja 18 avustavan arvioijan laatimat ohjeet ovat muodollisen ulkoisen arvioinnin prosessi, ja ne ovat yhdistelmä kliinistä kokemusta ja tieteellistä näyttöä. Kuten jo vuosikymmenien ajan, on olemassa ydin- ja ydinrokotteita. Jokaiselle koiralle suositellaan ydinrokotteita; muita kuin ydinrokotteita suositellaan koirille, joilla on riski sairastua tiettyihin sairauksiin tai viruksiin.
Mitkä ovat ydinrokotteet?
Ydinrokotteita ovat raivotauti (joka lain mukaan on annettava luvan saaneen eläinlääkärin toimesta, ja sitä vaaditaan lakien mukaan kaikissa 50 osavaltiossa), kynsiluu, adenovirus-2, parvovirus ja parainfluenssi, joista jälkimmäiset neljä annetaan yleensä yhdessä yhdistelmässä ammuttu. Tämän lisäksi suositukset poikkeavat toisistaan.
Esimerkiksi kotimaassani Massachusettsissa Lymen tauti on melko yleinen, joten rokotetta voidaan helposti pitää ytimessä, mutta sitä ei pidetä ytimessä Montanassa, jossa tauti on harvinaista. Sitten on yksilölliseen tilanteeseesi ominaisia tekijöitä.
Eläinlääkärit
Eläinlääkäri tekee pienen nukkumisen määrittääksesi koirallesi tarkoitetun rokotussuosituksen. Otatko koirasi koirapuistoihin, päiväkodeihin tai groomereihin? Koiko koirasi näyttelyissä, uida makeanveden järvissä, vai asutko maanviljelymaalla?
On monia tekijöitä, jotkut melko epäselvät, jotka saattaisivat koirasi vaarantua tiettyjen sairauksien syntymisessä. Eläinlääkäri ei todennäköisesti ajattele kaikkia niitä. Niinpä AAHA: lla oli eläinlääkäreille resurssi, jota kutsuttiin elintapoihin perustuvaksi rokotteeksi.
Laskin "ajattelee" asioita, joita sinä ja eläinlääkäri ei ehkä ajattele. Seuraavassa on muutamia esimerkkejä:
- Onko koira kävelee tai makaa maaperässä, jossa villieläimet tai karjat olisivat voineet virtsata?
- Juotako hän makean veden jokia, järviä tai peuroja?
- Aikooko hän viettää aikaa tällä hetkellä tai aiemmin karjan käyttämässä pihalla?
- Aikooko hän viettää aikaa ympäristössä, jossa on runsaasti luonnonvaraisten rottien väestöä?
Onko koirani tarvitseva tehostekuvia?
Entä tehostekuvat? Useimmat rokotukset vaativat tehostamista vain kolmen vuoden välein, mutta jokaisen koiran koskemattomuus on yhtä yksilöllinen kuin hän on. Voit harkita tiitterien suorittamista. Nämä ovat verikokeita, jotka mittaavat koiran vasta-ainevasteen määrää tiettyihin sairauksiin.
Sinun on myös pidettävä mielessä, että mikään testi ei ole täysin tarkka. Siksi useimmat eläinlääkärit suosittelevat rutiininomaisesti rokottamista tiettyjen sairauksien varalta, jotka voivat olla yleisiä tietyllä maantieteellisellä alueella. Rokotteita, kuten Lymen tautia Massachusettsissa, voidaan pitää ytimenä tietyllä alueella.
Erityiset näkökohdat
Vuoden 2017 suuntaviivoissa käsitellään myös joitakin erityistilanteita:
- Koirat, joilla on tuntematon tai vanhentunut rokotushistoria. Suosituksia ydin- ja ei-ydinrokotuksista tarjotaan.
- Suojakoirat. Näillä eläimillä on suurempi riski sairastua tartuntatauteihin, joita voidaan ehkäistä rokottamalla. Suuntaviivojen osio käsittelee suojakoiria ja pitkäaikaisia suojatilanteita.
- Vasta-ainetestaus. Suuntaviivoissa on osa, jossa käsitellään testausviitteitä ja myös ehdotuksia seurannaksi positiivisten tai negatiivisten tulosten perusteella. Vasta-aineen tilan tunteminen on tärkeää koirille, jotka ovat parhaillaan kemoterapiassa, immuunijärjestelmää tukevien lääkkeiden koiria, koiria, jotka ovat aiemmin reagoineet haitallisesti rokotukseen, ja koiria, joilla on tuntematon rokotushistoria tai jotka ovat myöhässä rokotusta varten.
Toisin kuin tohtori Google voi sanoa, vakavat rokotevasteet ovat harvinaisia, ja AAHA: n mielestä riski vaarallisen taudin uhkaamisesta rokottamatta koiraa on suurempi kuin rokotuksen sivuvaikutusten mahdollisuus.
voimavarat
American Animal Hospital Association
