HBO-hevosurheilun draama onni on peruutettu Santa Anita Parkin latoalueella tapahtuneen onnettomuuden jälkeen, mikä johti tuotannossa käytettävän rotuhevosen kuolemaan. Elokuvan ensimmäisen kauden aikana vuosina 2010 ja 2011 kaksi hevosta loukkaantui radalla filmityksen aikana ja heidät teloitettiin. Hevoseläinlääkärinä ja joku, jolla on laaja kokemus kilpa-maailmassa, myönnän, että en ole koskaan tykännyt onni, koska se näytti vain hevosurheilun merisivun, eikä kuvannut kaikkia ihmisiä, jotka rehellisesti tekevät parhaansa ja jotka rakastavat urheilua ja eläimiä. Mutta se ei ole se, mitä tulipuisto on.
Eläinten eettistä kohtelua käsittelevät ihmiset ovat arvostelleet tuotantoa, jossa todetaan, että”kuvauksessa käytetyt turvallisuusohjeet eivät estäneet kuolemia, joten ne olivat riittämättömiä.” Kathy Guillermo, PETA-varapuheenjohtaja, totesi, että”kolme hevosta on nyt kuollut, ja kaikki todisteet, jotka olemme keränneet, viittaavat huolimattomaan valvontaan, käyttökelvottomien, loukkaantuneiden hevosten käyttöön ja huolimattomuuteen jalostukseen."
On selvää, että hevosten terveys on tärkeintä. Kuten ymmärrän, kuvaaminen onni tehtiin California Horse Racing Boardin (CHRB) eläinlääkäreiden valvonnassa, ja American Humane Associationin elokuva- ja TV-yksikön luomia turvallisuusprotokollia havaittiin. Joissakin näistä pöytäkirjoista sisältyi huumeiden vastainen politiikka, joka saatiin voimaan satunnaisella testillä hevosilla, joita käytettiin tuotantoon, fyysiseen ja radiografiseen tutkimukseen hevosille ennen kuvaamista, ja täydellistä pääsyä hevosten lääketieteellisiin tietueisiin.
Hevosten päivittäistä hoitoa antoivat pätevät groomit ja kouluttajat, jotka olivat luvan saaneet CHRB. Kuten kaikki kilpailutapahtumat kuolemantapauksissa, CHRB tutkii perusteellisesti tätä viimeisintä onnettomuutta, johon sisältyy postmortem -tutkimus ja toksikologinen testaus.
Kolmen hevosen kuolema kolmen vuoden aikana kuvaamisen aikana on surullista ja valitettavaa. Tämä viimeisin vahinko, jossa koulutettu ja kokenut sulhasen takana palattiin takaisin selän taakse kasvanut ja kaatunut hevonen, oli surkea onnettomuus. Vaikka tällaiset onnettomuudet ovat traagisia, ne voivat ja voivat tapahtua missä tahansa vakaassa ympäristössä - ja niitä ei voida estää kaikissa olosuhteissa.
Vastuullisina toimihenkilöinä olemme velvollisia minimoimaan eläimillemme ja itsellemme kohdistuvan riskin, mutta todellisuus on, että vaikka voimme parhaiten, emme voi täysin poistaa riskiä elämässä, varsinkin kun hevoset ovat mukana. Guillermon logiikka, joka viittaa siihen, että turvallisuusohjeet olivat riittämättömiä, koska ne eivät onnistuneet estämään näitä kuolemia, on puutteellinen.
Tiedämme enemmän, kun CHRB täydentää tutkimusta, mutta kunnes on osoitettu toisin, minusta tuntuu, että henkilöt, jotka ovat vastuussa onni ryhtyi asianmukaisiin ja kohtuullisiin varotoimiin eläinten vahingoittumisen estämiseksi. Ilman todisteita päinvastaisesta - ja tuntematta näiden hevosten hoidon ja valvonnan tasoa - mielestäni lehdistössä esitetyt lausunnot, jotka viittaavat eläinten julmuuteen, ovat sekä vastuuttomia että esityslistan mukaisia.
Tohtori Scott E. Palmer, V.M.D., on amerikkalaisen eläinlääkärin hallintoneuvoston diplomaatti. Hän on sairaalan johtaja ja henkilöstökirurgi New Jersey Equine Clinicissa. Tohtori Palmer on hevoseläinlääkäreiden New Jersey -yhdistyksen entinen presidentti sekä amerikkalainen hevoshoitajien yhdistys. AAEP Racing -komitean puheenjohtajan lisäksi tohtori Palmer on toiminut myös CBS: n ja NBC Sportsin, ESPN: n, Fox Networkin ja Learning Channel -ohjelman lähetystyöryhmän jäsenenä valjaiden ja rotujen urheilutapahtumien osalta.
