Kun olet onnellisessa suhteessa ja kohtaat jännittävän virstanpylvään, kun koiran lisääminen perheeseen, on vaikea suunnitella masentavaa”mitä jos”: jos sinä ja kumppani irtoavat, kuka saa koiran?
Mutta valitettavasti se on yleinen syy ikäviä lemmikkieläinten huoltajuuksia, samat lemmikit, jotka olivat tervetulleita avosylin kanssa parin elämään, kun he olivat vielä onnellisia. Parhaimmillaan pooch saa elää ihmisen kanssa, joka voi tarjota sopivimman hoidon, mutta pahimmillaan heidän maailmansa kääntyy ylösalaisin ja ne tuodaan suojaan. Mutta kun molemmat ihmiset taistelevat sitä yrittäessään pitää koira, miten he pääsevät päätöslauselmaan?
”Tuomarimme eivät välitä, ja laki kertoo heille ei voi hoito."
Usein ratkaisu on myydä koira ja jakaa voitto, ikään kuin sulkea antiikkihuonekaluja. Tällaisissa tapauksissa parit on todella pakko kuvitella jotain, elleivät he molemmat halua menettää pentua ikuisesti. HuffPost esittelee yhden tapahtuman:
Yhdessä tapauksessa [Rosenblum] kertoi HuffPostille, että kauhistunut tuomari määräsi tuomioistuimen marsalkin ottamaan kyseisen koiran läheiseen puistoon ja katsomaan, mihin vanhempaan pooch juoksi. Eroavat ihmiset varoitettiin olemaan soittamatta koiran nimeä tai sulkemaan niiden taskut maksan hoitoon - sellaisilla tavoin kuin todisteita tai todistajan lahjontaa.
Voittava vanhempi oli vaimo. Hänen piakkoin oleva ex-aviomies sai 500 dollaria säilöönoton sijasta, ja ainakin tässä tapauksessa hänen hyökkäyksensä protestit menivät vastaamatta.
Tähän kovaan skenaarioon ei todellakaan ole yksinkertaista vastausta, ja parasta on suunnitella eteenpäin. Naimisissa olevien pariskuntien olisi määriteltävä huolta koskevat järjestelyt esisopimussopimuksissa tai ainakin oltava halukkaita tulemaan pidätyssopimukseen, jos asiat menevät hämmentyneinä.
Mutta parit, jotka saavat koiran yhdessä jaeivät naimisissa ovat todella juoksumaton alue. Ilman avioeromenettelyn muodollisuutta omaisuuden jakamiseksi, mitä heidän pitäisi tehdä?
BarkPostin tarina hahmotellaan listan näkökohdista dating-pariskunnille, kun he kohtaavat kysymyksen: "kuka saa koiran?"
Olettaen, että molemmat osapuolet todella haluavat, mikä on parhaiten pennulle, heidän on harkittava, kuka olisi parasta tarjota lemmikkieläimille aikaa ja aikaa. Ja neljän jalkaisen perheenjäsenen edun vuoksi on tärkeää pysyä siviilinäköisenä, varsinkin jos yhteinen huoltajuus on järjestetty. Jos kumppani ei ole yhteistyössä, saattaa olla aika puhua asianajajalle. BarkPost-kirjailijan tapauksessa hän ja hänen entiset olivat päättäneet pitää yhden kahdesta koirastaan.
Vaikka se voi tuntua luonnolliselta jakaa eläimiä useissa lemmikkieläinten kotitalouksissa, on vielä enemmän kysymyksiä: kuka saa ne lemmikkieläimet, ja ovatko ne haitallisempia erottaa ne toisistaan kuin pitää ne yhdessä? Ei ole oikeaa tai väärää vastausta; se riippuu todella jokaisesta yksittäisestä tilanteesta.
Muita asioita, jotka on otettava huomioon lemmikkieläinten huoltajuuden määrittämisessä:
- Kuka pystyy pitämään koiran rutiinia normaalisti normaalisti? (Jos yksi henkilö siirtyy ulos, harkitse, onko Fidolle parasta pysyä "kotona".)
- Onko joku teistä todennäköisesti vie hänet samaan eläinlääkäri / koirapuistoon jne. Pitääkseen elämänsä mahdollisimman vakaana?
- Kuka todennäköisimmin voi varaa yllätyslääkärin laskut? Tai…
- Oletko sinä ja sinun valmis jakamaan kustannuksia?
- Onko koira matkustamassa usein, jos päätät jakaa huoltajuuden?
- Kenellä on enemmän aikaa viettää pojan kanssa?
- Kuka haluaa / kykenee tarjoamaan riittävää liikuntaa?
Koiran hankkiminen sellaisen henkilön kanssa, jota rakastat, on jännittävä, mutta jos todella haluat, mikä on parasta kaikille, tee "mitä jos" -suunnitelma - ja laita se kirjallisesti - ennen kuin saat uuden lemmikkieläimen kodin.
Oletko koskaan ollut tässä vaikeassa tilanteessa? Mikä oli ratkaisu? Kerro meille alla olevista kommenteista!
Haluatko terveemmän ja onnellisemman koiran? Liity sähköpostilistallemme ja lahjoitamme 1 aterian tarvitsevalle turvakodille!
Tunnisteet: hajoaminen, huolto, avioero, koira, lemmikki, jaettu
