”Koirani täytyy joutua nukkumaan”, sanoi ääni puhelimen toisessa päässä.”Hänellä on syöpä, ja me kuulimme onkologin kanssa, ja meillä oli ultraääni.” Ennen kuin voisin sanoa sanan, hän jatkoi:”Kysyimme jo kemoterapiasta, ja he sanoivat, että se olisi 5000 dollaria ja sen jälkeen kissaani jo, en ole varma, että voin tehdä sen uudelleen.”Hän keskeytti henkeään odottaen vastausta.
”Olen niin pahoillani koirastasi”, vastasin.”Mikä on hänen nimensä?” Mies ei ollut edes saanut tilaisuutta kertoa minulle, että niin kiirehti hän vakuutti minulle, että tämä oli oikea päätös hänen perheelleen ennen kuin voisin ehdottaa toista hoitokäyntiä. Se tapahtuu paljon tässä linjassa.
En ole koskaan todella ymmärtänyt, kuinka usein asiakkaat tuntevat puolustautuvan heidän valinnoistaan sairastuneille lemmikkieläimille, kunnes aloin työskennellä sairaalahoitajana ja kotona eutanasiassa. En usko, että useimmat eläinlääkärit ovat tahallaan, mutta totuus on, että eläinlääkäreiden ja omistajien välillä voi olla suuri kuilu, kun on kyse lopullisista sairauksista ja elinikäisestä hoidosta.
Miksi siellä voi olla katkaisu
Eläinlääkärit on koulutettu parantaa sairaus. Kun esität lemmikin meille ongelmalla, tavoitteet ovat yksinkertaisia: yritä diagnosoida ongelma ja auttaa sinua ratkaisemaan se. Tätä me olemme valmiita tekemään joka päivä, ja me teemme sen hyvin. Parin viime vuosikymmenen aikana se on saanut vieläkin paremman. Lisääntyneen erikoistumisen ja parannetun teknologian välillä lemmikkieläimet voivat nauttia omasta hoidostamme monella tavalla.
Mutta kaikki lemmikkieläinten omistajat eivät halua taistella terminaalista tautia katkeraan loppuun asti. Tämä hämmästyttävä hoitotaso on taloudellisella kustannuksella, joka saattaa olla monien lemmikkieläinten omistajien ulottumattomissa. Ja lopullisen sairauden hoitokustannusten lisäksi monet omistajat eivät yksinkertaisesti halua laittaa lemmikkiaan aggressiivisen hoidon stressin kautta, joka ei poista tautia.
Aggressiivisin hoito ei aina vastaa parasta hoitokäyttäytymistä, ja päätöksen voi tehdä vain tietoinen omistaja, jolla on kaikki tarvittavat tiedot hänen edessään. Eläinlääkärin tehtävänä on antaa tietoa, antaa sinulle mahdollisuuden tehdä valintoja omalle perheellesi ja lemmikkillesi, mukaan lukien miten lemmikkisi pidetään mahdollisimman miellyttävänä terminaalisen taudin kautta, kun perhe ei halua hoitaa hoitoa.
Liian usein lemmikkieläinten omistajat tuntevat olevansa kykenemättömiä sanomaan: "En halua tehdä sitä." He saattavat olla huolissaan siitä, että ne eivät näy kohtuuttomina, hämmentyneinä sanoessaan, että he eivät todellakaan voi varata tuhansia eläinlääkärilaskuja, tai he voivat vain ole tietoinen siitä, että palliatiivinen hoito on pätevä vaihtoehto. Monet eläinlääkärit ovat vähitellen parantamassa sairaalahoitoa ja palliatiivisia hoitoja asiakkaille, mutta kenttä on edelleen suhteellisen uusi, ja liian usein omistajat eivät tiedä sitä olemassa.
Joten miten omistajat voivat olla valmiita keskustelemaan elämän lopettamista koskevista kysymyksistä ilman, että he menevät pois syyllisyydestä?
1. Ota aikaa, jota tarvitset ymmärtääksesi mitä tapahtuu.
Terminaalisen taudin diagnoosi voi olla järkyttävä, varsinkin kun se tulee ulos sinistä: limping-koira, jolla ei ole sprainoitua jalkaa, mutta esimerkiksi luusyöpä. Jos tämä ei ole hätätilanne, älä tunne, että sinun pitäisi tehdä päätöksiä tämän ensimmäisen kuulemisen aikana. Leikkaaminen vie jonkin aikaa. Monet omistajat löytävät kotiinsa ja vievät aikaa tutkimukseen ja puhuminen johtaa paljon rakentavampaan keskusteluun seuraavana päivänä.
