Q. Kerroin eläinlääkärilleni, että yksinkertaisen spayn kustannukset olivat törkeitä, ja hän kertoi minulle, ettei hän "leikkaa kulmia hyvälle lääkkeelle." Mitä tämä tarkoittaa? Eikö eläinlääkäreiden pitäisi alennusta, koska on oikein tehdä?
A. Kysymyksessänne on kaksi osaa - ja kaksi osaa vastaukseen. Yksi osa on lääke, ja yksi osa on liiketoimintaa. Aloitan lääkkeestä.
"Spay" voi olla yleinen, mutta se on suuri vatsakirurgia. Kun teet spayn "ei-frills" -menetelmänä, joka auttaa vähentämään ei-toivottujen lemmikkieläinten populaatioita, voi olla järkevää "karjan" lääkkeenä - mutta riippuen siitä, miten se tehdään, se voi olla riskialtista ja tuskallista yksittäiselle eläimelle. Eläinlääkärillesi ei ole mitään oikeutta tehdä jotain potentiaalisesti riskialttiempaa ja tuskallisempaa lemmikkisi kanssa, ja voitko syyttää häntä?
Nykyaikaiset kirurgiset protokollat - eläinlääkäriin kuuluva "hyvä lääke" - voivat sisältää verisuonten esiasteen varmistaakseen, että sisäelimet voivat metabolisoida anestesia-aineet, IV-katetrin turvallisesti ja antaa lämpimät nesteet, ja tarjota polku, jos tarvitaan hätäapua. injektoitavat ja hengittävät anestesia-aineet, jotka ovat uusimpia ja turvallisimpia vaihtoehtoja, ja anestesian seuranta, joka on laaja ja syvä (pulssi, hengitys, verenpaine, vuorovesi-CO2, kapillaarinen täyttö). Nämä protokollat edellyttävät myös eläimen pitämistä lämmitetyllä padolla kipulääkkeillä ennen menettelyä, sen aikana ja sen jälkeen. Kivulääkkeet eivät ole pelkästään ystävällisyys, muuten: Kivun aiheuttama stressi hidastaa paranemisprosessia.
Nyt oletan, että on mahdollista tarjota kaikki tämä kallioperän kustannuksella, jonka monet ihmiset odottavat maksavansa spay, mutta eläinlääkäri ei voi tehdä sitä rutiininomaisesti menettämättä rahaa. Ja täällä on, missä vastaukseni liiketoimintaosa tulee.
Eläinlääkäri asuu samassa maailmassa, jota teet, ja tiedät hyvin, mitä se maksaa kiinnitys- tai vuokra-maksujen tekemisessä, pitää lasten vaatteet, pitää auton korjattuna ja kyllä huolehtia lemmikkieläimistä, koska eläimme kaikki, liian. Ne eläinlääkärit, joilla on käytäntöjä - ja monet nuoremmat eivät voi (joita rasittavat koulutusvelka) - käsittelevät samoja kustannuksia, joita kaikilla yrityksillä on: työntekijöiden palkat ja edut, vakuutukset, verot, kiinteistöihin ja laitteisiin liittyvät lainat, varasto ja paljon enemmän.
Lähes kaikki asiakkaat haluavat nykyaikaisinta hoitoa lemmikkilleen, ja he haluavat sen 1970-luvulla. Se ei voi tapahtua. Ja vaikka jokainen eläinlääkäri, jonka olen koskaan tuntenut, lahjoittaa enemmän tavaroita ja palveluja kuin useimmat lemmikkieläinten omistajat voivat kuvitella, se ei voi olla tapa tehdä liiketoimintaa joka päivä. Jos näin on, liiketoiminta ei ole pitkä.
Uskonko, että eläinlääkäreiden pitäisi suorittaa pienempiä maksuja kuin se maksaa, koska se on "oikea asia"? Ei, en ole, ja se tulee henkilöstä, jonka oma kirjanpitäjä joskus pyytää minua antamaan vähän vähemmän hyväntekeväisyyteen. Uskon, että jokaisen eläinlääkärin - jokaisen henkilön - on itse valita, kuinka paljon ja milloin antaa. Ei ole minun päätös tehdä toista henkilöä, eikä se ole sinun.
Halvat, maksuttomat ja jopa maksulliset ohjelmat ovat olemassa koko maassa, joista monet tukevat eläinlääkärien vapaaehtoistyötä. Vaikka kannatan eläinlääkäriä tekemistään päätöksistä, tuen myös sinua löytämään tällainen ohjelma, jos et voi varaa käyttää omaa eläinlääkäriäsi lemmikkisi paisuttamiseen.
Mitä teen ei kannustaa sinua tekemään kuitenkin eläinlääkäreitä tästä asiasta. Saatat olla eri mieltä eläinlääkärisi kanssa tästä asiasta, mutta vaatimalla parasta hoitoa, jota hän voi tarjota lemmikkisi, hän on osoittanut olevansa vahva puolestapuhuja lemmikkisi terveydelle.
